这是司改委员冯贤贤对林钰雄退出司改会议的看法
(两人均为司法第三组委员,讨论权责相符的司法),整理如下
1.林钰雄:司改会议定义不明
冯贤贤:司改会议是咨询性质,司改委员非民选,不要膨胀自己的权力,司改委员的决议是
提供给立委参考.
2.林钰雄:议题超载,委员超限.
冯贤贤:议题很多,委员尽力消化但第三组主要是讨论权责相符的司法,林钰雄自己带一
堆不相干议题如死刑,食安,环境议题都他老带进来的,排挤真正主题检察官权责
相符及讨论司法官定义等重要议题.
3.林钰雄:乱放天灯、后患无穷
冯贤贤:委员相关议题讨论,引发社会关注,社会学习.委员提出的方案并通过,逼使法务
部对不合理制度作出改革,并非毫无功用.林钰雄认为的天灯议题,冯贤贤举出立
检察官专法处理检察官定位,用放天灯来攻击司改国是会议,攻击总统召开国是
会议,很不洽当.
冯贤贤的引述,邱太三的新司法见解,司法不是三权分立是二元对立,检察官和法官都是对
被告的追诉!!!妣考邱真是太令我惊讶了!!!!那检察官跟法官干脆合并算了.
以下还有黄国昌的司法课程及肥迪的公投法,我是觉得可以看看!!!
https://youtu.be/qtvY_Fc0hjw?t=51m12s