他说的都不是重点
台湾的弱点刚好相反，就是“还不够民主”
台湾还没有形成一个“公民社会”
一个真正“民主”的社会，就是“大家都是政治菁英”
每个台湾公民，都应该像版上的chenglap、KingKingCold这些大神一样，
都有提出政策论述的能力
也就是由人民提出政策论述，而领导人只是负责决策和执行。
台湾虽然有民主“制度”
但是政策的讨论，往往还是集中在少数政治菁英、以及菁英学生团体的手上。
少数人做决策，难免会有盲点，或是制定出有利于少数群体的政策。
在此不得不批评一下台湾的教育科目，把人民教笨了
台湾的教育，是用来培育中产阶级的，
而不是把大家培养成，具有独立思考能力的合格公民
例如过重的数理科目，强调各种解题技巧，
却只能培养出轮班星人，做资源回收
而史地只强调记忆能力，(而且还是学错误的、片面的历史)
却无法将这些史地知识，应用来针砭时事。
台湾需要做的，是把中产阶级的教育，转型成培养领导人的“菁英教育”
政治菁英们都学些什么？(我猜应该是下面这些科目，因为我也没受过菁英教育)
逻辑学(判断政治语言的错误之处)
方法论(培养独立思考的能力)
政治哲学(思考民主的本质)
"正确的"历史(学习决策的能力)
另外可能还有选修经济学与社会学、国际战略，以及行销学
如此一来，所有的台湾公民，都能成为政策的制定者，真正成为的国家的主人。
: 放到台湾来说，就是谁说好听的，就投给谁。
: 谁能哄著选民高兴，把选民捧到天上。谁就能当选。
: 所以政客们一个个唱念做打 使尽浑身解数哄选民开心。
所以台湾才要更民主。
让每个公民都能理性思考，可以判断哪些政治人物只会哄著选民高兴
: 把没钱都挡在外面。变成富豪的游戏。
: 至于当选者有没有能力带领社会前进。还有人在乎这个吗？
民主绝对不是选皇帝，不管你是富豪权贵、还是平民百姓
富豪权贵也要听2300万-1个人的意见，照人民的共识决定来办事
所以台湾才需要培养台湾公民的论述能力，
每个公民都有责任带领社会前进。
台湾未来还会有很多议题，
例如少子化、产业转型、年金改革、基本工资等等问题
生活在基层的2300位台湾公民，其实有很多想法、点子
每个人在不同的行业中，对政策有许多的想法，
需要每个公民一起参与，把这些想法、点子形成稳定的政策，大家一起带领台湾往前迈进
。
※ 引述《chenwin25 (无法力挽狂澜的无力感)》之铭言：
: ； 要正视中国，不要以为中国有专制，就把他全盘否定，世界根本没有那么的简单单纯
: 。中国也有许多美好的东西。 要正视中国，不要因为中国经济崛起就把中国吹上天，中
: 国存在太多的问题。
中国的做法，还是由少数的菁英在带领国家，还是皇帝-百姓的思维。
冲的时候冲很快，但是崩盘的时候也崩很快。
(别以为中国就没有人口红利消失、少子化等问题。)
而且还是牺牲弱势群体的健康、自由甚至是生命所换来的。
这种发展模式，没有什么好羡慕的。

4R

是

对

U文

素质不够 本土主义太过 族群分裂 全都为族群 不为整体导致无国际观

台湾人有幽默感的人太少。

人本就有高低智慧之分 民主太容易操控盲从

chenglap算惹八 老是想拐钱作没舍摸人玩的游戏

推

#知道了

票票等值

观点同你，但教育界实在有够黑烂…一堆不食人间烟火没出过

无能又摆老的太多，老啃族。

台湾的民主被大党小党 为政党 为自身地位操控

逻辑真的太重要 现在都学跟别人应对进退用不到的东西

只会小学大遗啊，连抄都只会抄一半，怎么可能进步。

民主不该强化政党政治 台湾却是这样

不过民主这件事的体现 因为台湾本身的定位认同而难突破

中国民主也是菁英 精英也是为了自身政治生命而作政策上的操控 谁说中国没民主 路上就能看到民主标语

做菁英教育 蓝绿政客跟财团老板怎么向平民A钱?

你想得太美好，真正这么做的人就会像柯P一样被抹大便公共利益大于私人利益？看看抗议的军公教，台湾人还不配

" target="_blank" rel="nofollow">
" target="_blank" rel="nofollow">
" target="_blank" rel="nofollow">

需要再进步,之前有些法院想推人民公审前提要挑选,那么一些改革计画能让人民参与

选举制度要改变 如代表性;并学习批判思考且制造冲突 暸解彼此立场 但呆丸郎理性的无知很严重 如记忆力只有3天

中国不是菁英领政 是流氓领政

太过理想，台湾现在就是一堆理想过头的

没用的 文组只会被嘘爆

推

太理想了 根本不存在吧= =

是太理想 但希望可以尽量做到

推九二共识~~~

我不觉得kingkingcold是大神

是没错

你这篇就造了两个神，还期望公民独立思考？王王冷上次哪个议题被看破手脚公民独立思考就是没有人是神只有好点子跟坏点子

文组专业就是写文章 讲重点简短表示好像很困难一样

盲点就是每个人都有能力城位菁英 事实上智障却大多数

对

自己选的路，走下去就是了

这个不能不推 收藏

我也以为原PO说的两位都是很厉害的人，看完推文世界崩坏

所以美国人人都有论述能力？ 我怎么看美国路人乡民一堆废物

原po 观点不一定都对 但看前几天有人问学历为啥不等于其人论述有逻辑就知道教育的局限性了美国也是少数菁英领导啊，不过是民主甄选方式，剩下80%都是些连加拿大都不知道在哪里的笨蛋(还记得十几年前那个著名的民调)

说得好 台湾这一代年轻人还是浑浑噩噩 希望乡民们好好的教育下一代

文中提的两位版友确实是我心目中理想的公民典范

理想化 欧美一堆国家也得靠强人领导

推台湾人民再加强一点民主素养，台湾会更好

对不起，红明显。你说论述能力，这没错，但远远不够。台湾人最缺的是自觉与行动，还有互相理解。只会论述提出问题、把事情都丢给政府做是没屁用的，有些好的政策是人民必须一起配合，社会才能进步，国家才能前进。补推

反正投给民主进步党就民主了