Re: [新闻]骗过校方再骗媒体建中生假冒考上台大医科

楼主: iuvat (disquietude)   2017-04-27 02:21:43
原文吃光光~~
今天我想讲一个关于放榜的新闻流程的故事,虽然可能各地方不太一样,但至少
在我家这种乡下地方是这样拉,不过我不是记者,只是有点荣幸可以知道这些事情的
人。
其实记者根本不会在乎这种新闻,接下来就来讲讲关于新闻的流程吧。
首先,放榜(这一步其实就错了)
学校有能力先查到榜单是谁,公务人员可以事先知道谁可以拿来当学校宣传品,所以当初
还没放榜其实就可以知道成绩了。
再来,学校发公文给各新闻报社等采访(这个还是错)
因为采个访,大家都是学生,并不是很多人都能言善道很"优秀",所以校长
(我们学校是这样啦)会亲自拟稿,提供给记者参考,所以有人可能会说都是记者乱写,
这其实不太一定,可能其实是校长乱写。
接着就进入采访了,各家的照片要不一样,所以要多拍几张,有卖点的学生提醒记者,
叫他们多拍照片,采访久一点,聊天就要讲重点阿,之后想进哪个系,为啥阿,怎么读书,
要是读书方法没有,其实常常都在打球打电动,那就讲一下有什么功绩阿,对什么有兴趣,
如果你很认真在那边觉得,其实75级分跟71级分没差,可能数学强到逆天测不出来,可能
考试当天遇到疯子缠着你失常,没理由采访75级分就不采访74级分,记者可能就会把你
这整段论述砍掉,像我们乡下地方,来采访的有两种,一种是资深的,说认真,每年都来
看了几百个75级分一堆医学系,哪可能会觉得这些人都很猛,当然也只是公事公办,还
不如好好跟他聊他小孩最近干嘛干嘛,还有相机长得很帅之类的记者也比较开心(但校长
会不开心,那时候校长脸很臭)。第二种人则是菜鸟,有点像是见习,那时候刚好遇到
毕业的学姊,所以就屁话个,“阿你怎么念书啊”“就一页一页念阿”讲这种没有用的
对话,聊聊为何要当记者阿,要坚持自己的理想之类的话就结束。
那接着是不是就各自写一写发新闻稿呢?很可惜不是,因为主要是一家写,其他照抄改一改
反正照片不一样谁会知道其实文章是差不多,然后大功告成,民众开始评论骂记者。
以上就是全部流程,是不是完全正确我不敢说,但我只是想说,其实真的记者们没有很
在意到底谁满级分,那是学校很在意,至于会不会被记过,这我不知道但我觉得搞不好
只是炒作新闻的噱头,他们要的是点阅率,而想跑这种新闻的不一定是记者本人,而是
上头的指示(还有急着叫记者来的学校),如果大家喜欢看这种新闻,当然就一直做,
在这个时候,不是负责选择跑哪一条新闻的记者,又能怎样呢?个人还满喜欢当年采访的
记者叔叔们,虽然他们心不甘情不愿来采访,但还是来了,而且当我们聊到他的设备,
那样的神情,我觉得至少他还是很爱自己的工作的。这样的问题真的要改,或许只能
等到大家都不想看这种新闻吧。
最后,我觉得,在一个其实我们这群人说真的讲出来的东西也不会写进报导,以后出路
其实也没人在乎,更甚至说,我读到现在很想至少做的研究能有点贡献时,我反而
对于在施工修路的工人,认真修管线的水电工抱持着敬意。而我现在做的研究
什么时候能被用都是个问题。说真的,认真投入于职场的人们比我们这群未来不知道
是什么鬼的学生更值得被赞扬报导吧。
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-04-27 02:22:00
好,认真推
作者: limoncool (億載金城武 Limoncool)   2017-04-27 02:22:00
五楼想肛建中生
作者: Rrrxddd (RRXD)   2017-04-27 02:23:00
建中没菜拜托
作者: kutkin ( )   2017-04-27 02:23:00
记者本来就是没用功 讲得自己很委屈
作者: secret1414 (我愿当你的R20)   2017-04-27 02:24:00
推一下
作者: luxuryer   2017-04-27 02:26:00
推认真写
作者: Lorazin (Lorazin)   2017-04-27 02:29:00
学生没有说不的权利吗? 搞不好人家立志赚钱走医美 十年后还要回头被酸 何必
作者: ckpioneer (风)   2017-04-27 02:47:00
认真文推. 依旧是校方跟记者各取所需没错阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com