Re: [新闻] 前瞻条例粗暴通过 徐世荣:威权复辟、独

楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-04-27 00:18:47
我个人不是很认同这个计画,但是基本上,我觉得好像所有人都没有看懂蔡全政府
在玩什么局。相关报导也都歪楼到很表面的地方。
在这个注意力非常稀缺的时代,你如果看不懂政府在玩什么局的情形下,你的注意
力,就会引导到不该被引导的地方,监督不该监督的东西。不管你赞不赞成,你最
好完全看懂政府在玩什么,这是公民应该有的基本水准。
首先前瞻建设分为五部分,(1) 轨道 (2) 城乡 (3) 绿能 (4) 水环境 (5) 数位
预算最多,最有争议的就是 (1) 轨道 的部分,今天就只把这个拉出来谈。
实际上,这应该是政府一系列的产业计画,他的目的是要养“台湾车辆股份有限公
司”,简称台车,这间公司,搞出铁道界的国产车厂。
这有一些报导,可以嗅出背后端倪:
总统蔡英文参访台车公司 力挺国车国造
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170313/1075175/
财讯的这篇报导应该更详尽:
http://www.wealth.com.tw/article_in.aspx?nid=9330&pg=1
台车这间公司,因为在淡海轻轨搞出了第一炮,实现了第一个铁道界的国产车
所以他们想要试,把它搞起来,我看八成就是这么回事跑不掉吧。所以在政策上故意
制造内需,把台湾弄进大轻轨时代,这就是经济产业结构里传说中的强化内需
八成是这样,所以才会搞成先射箭再画靶,我就是要几千亿养这间公司
养哪里随便,但金额就是要给我达到这数字,以前搁置的捷运计画全拿出来选
这就是那个真靶,要养的营业额早都算好了
外国厂商其实以后应该也不用来投标陪榜了
台车的股权结构是:
中钢 36.33%
唐荣 27.29%
日本住友商事
日本车辆
从股权结构来看,还有加上上面财讯的报导,基本上可以得知,这间公司的关键技术
就是德国和日本买来的。
不管他装得再怎么样,学理定义再么样,我想它实际上,就是一个国家可以管,但又
管不太到的公股公司,因为他现在的董事长也是蔡煌瑯,这怎么看都像是行政指挥的
政务官式派任。
对,你看起来很眼熟,这就是我大中华民国经济官僚,三十年如一日的法宝
保护主义・进口替代
我真的服了,你们这些四朝官僚永远就只会这一招,我也不知道该吐槽还是怎么样。
但现在台湾的经济体已经不比当年一穷二白,已经很庞大了
在基数已经很大的情形下,光凭这个,要把整条产业炼喷出来甚至革新化,带动经济
成长喷多少,当然是不可能太期待。
顶多就是尽量的制造就业机会,只要劳动市场的需求大于供给,就算薪喷不上来,至
少下不去,不然失业潮一来,现在又没社会安全网,拉低薪资的速度比什么都恐怖。
这些才是执政者怕的。
据报导里蔡煌瑯表示:
‘不要小看“国车国造”,背后牵动的是1整条产业供应链。’
‘落实国车国造,将带动上下游相关产业发展,包括金属及加工产业、机电及电子、
涂装及玻璃产业等,预计可创造670亿元以上产值,带动1万人以上就业人口。’
(注:670亿元大概“高达”整体 GDP 0.3%~0.4% )
蔡煌瑯还发豪语说要用这些案子为基础,养起来后去发展东南亚市场
嗯..........只能说祝福啦
我觉得事已至此,老百姓可以做的就是
(1) 监督台车这间公司
(2) 督给他死,叫他们长进点,赶快投资研发基础科技和关键技术
(3) 督给他死,不要让里面的人打混摸鱼,肥猫高层不投资基层
(4) 督给他死,不要让这间公司台铁化、公务员化、纳X捷化
出口海外要花40年,然后4年就爆了
我个人是不想看衰,但是,不管你怎么督,国营公股保护主义这种东西,是一种网罗
这是一种人性上的低谷,一种制度先天缺陷下必然的束缚,一种无意间造成的不良环

短期看起来很棒棒,钱都给自己国家赚,长期而言,没听说有伟大企业是用这种组织,
这种制度在创造新事业的
所以,也许这不是坏事,但也不是好事,就是本政府一贯的强烈风格:“维持现状”
干你妈的维持现状
作者: qekezfeed (Mars)   2017-04-27 00:20:00
还好
作者: orzmaster (哈榭尔)   2017-04-27 00:21:00
不是很喜欢轻轨这玩意...=_=
作者: ray2501 (猫是一只猫)   2017-04-27 00:21:00
然后就只会也只能赚政府的钱,标准的花了钱又拿不到技术然后如果这些建设又不太有人用,就 GG 了
作者: yinaser   2017-04-27 00:22:00
轨道是拿来绑桩问题最大是绿能那部份
作者: orzmaster (哈榭尔)   2017-04-27 00:23:00
这玩意效益有比公共汽车专用道好?
作者: crazylin924 (狮子丸)   2017-04-27 00:24:00
没搞好 就纯粹的巧立名目 税收变私人财产
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2017-04-27 00:24:00
所以 这是个国营事业?
作者: yinaser   2017-04-27 00:25:00
绿能那些有的几乎知道那些外国厂商得标了
作者: orzmaster (哈榭尔)   2017-04-27 00:25:00
轻轨是作在开放空间的玩意,风险比捷运那一类全封闭的环境高得多
作者: yeswater   2017-04-27 00:26:00
不只淡海 还有负责台中文心线车厢后续制造 很明显是刻意李登辉曾经说过 对岸的北京共识 还是美国的华圣顿共识
作者: orzmaster (哈榭尔)   2017-04-27 00:28:00
国车国造是很不错的志向,但不要弄那种本来就很难用的东西啊
作者: yeswater   2017-04-27 00:28:00
都不是台湾要走的方向 台湾是要由国家去分配资源发展台车一家公司不可能掌握所有商机 他的下游民间协力厂才可以吃到饼 飞机潜舰国造都是这个概念 制造业就出来了
作者: yinaser   2017-04-27 00:31:00
再者台车掌握技术有限有的如台南那种他们也不会
作者: sislsy (却也在无法更改)   2017-04-27 00:31:00
感觉邱议莹“逐条审查”的方式,当年反服贸的人应该很满意
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-04-27 00:32:00
邱议莹吸沥唬鲁唸过去,光这点就够了
作者: yeswater   2017-04-27 00:32:00
就我说的单轨GG啦 那这样台南不会盖了 轻轨不适合台南
作者: yeswater   2017-04-27 00:33:00
轻轨高架化的空间还是很大 盖日本那种单轨就是省空间
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-04-27 00:34:00
经过公开的辩论,让大家看看利弊如何阿一分种唸过去,喊通过有啥鬼阿赶投胎都不用那么赶
作者: yeswater   2017-04-27 00:35:00
要搞清楚是谁在后面推动计划 想得罪美国人的话 就尽量玩
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-04-27 00:35:00
不是嘘原波,原波有素质个人不是反对前瞻计划的全部
作者: yeswater   2017-04-27 00:36:00
当年蒋经国搞十大建设 连李国鼎这财政部长都完全状况外
作者: megaje ( )   2017-04-27 00:36:00
喔 炒地皮轻描淡写放过 这方向还真正确
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-04-27 00:36:00
科学园区那条个人认为对产业发展有利全球都在拼快,尤其科技业,台湾不能慢
作者: yeswater   2017-04-27 00:37:00
这年头流行旧报纸 前阵子连军校落榜的资料都挖出来了
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-04-27 00:37:00
台湾人争民主争了半天是为了什么总统躲在后面把剧本都写好了。连司法也要直接任命为何不能交由法界投票。这才是民主
作者: yeswater   2017-04-27 00:38:00
要学管大翻旧报纸给大家看看 才会了解小蒋年代到底是不是一堂和气 还是有如神助 突然十大建设就完成 经济升天
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-04-27 00:44:00
还有,不是多数党就唱秋稳赢哦要给少数党发声的机会,人民要看论点谁有理。还有,资进党不要以为这样叫赢,错误的程序就是最令人反感问题是十大建设不是拿税金是拿反攻大陆的钱去做建设而且蒋经国走简朴风,那时台湾人哪有钱缴税
作者: yeswater   2017-04-27 00:48:00
少来这套 平常假中坜惯习啊 很会嘴到是真的
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-04-27 00:48:00
还在吃番薯签
作者: yeswater   2017-04-27 00:49:00
反攻大陆个狗屁 ..... 发个文挑战tiger看看啊 zzzZZ
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-04-27 00:55:00
就是放弃反攻大陆才拿钱做建设阿这和绝青讲也讲不通,一定又要吵,烦https://read01.com/ox2GL.html蒋经国革新保台,不再反攻大陆
作者: jeter17 (smart1599)   2017-04-27 01:09:00
不靠政府台湾有甚能力变出一个具国际竞争力的轨道产业?韩国三星等四大财阀不靠政府扶植能玩成今天?还有台基电等等都是啊靠多少政府才有今天的发展轨道产业不一定成功但不发展就像柯p讲的台北盖了一堆捷运结果毫无输出竞争力
作者: Yuwuen (游玩)   2017-04-27 01:38:00
裕隆表示:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com