[新闻] “在野合作”反前瞻计画 时力、蓝营皆提

楼主: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2017-04-26 12:51:30
1.媒体来源:
风传媒
2.完整新闻标题:
“在野合作”反前瞻计画 时力、蓝营皆提“究责机制”入党版草案
3.完整新闻内文:
《前瞻基础建设特别条例》今(26)日将于立法院进行逐条审查,经济民主连合、地球公
民基金会等民团一早在立院前召开记者会,除提出法案修正建议以外,更指出大型基础建
设研提评估应法制化,盼民进党能暂缓审查,将条例退回;现场包括时代力量总召徐永明
、国民党立委陈宜民及蒋万安都到场声援,成为另类“在野合作”,两在野党团均已将究
责机制纳入党团版提案,若计画推动未达工程预定进度,应将执行机关首长等相关人员移
送权责机关调查。
经济民主连合发言人许博任指出,行政院长林全早已明言现有前瞻计画内容,多属原公务
预算内的计画,只是这些计画用特别条例提前作,因此若现行前瞻计画较可行、较无争议
的子计画回到“一般预算案”正常程序提出,时序并不会差太多,退回《前瞻条例》,反
而可以免除被劣币绑架良币而拖延,为更加方案留存讨论空间。
批前瞻计画教育比例低 徐永明:应改名“强化基础建设”
徐永明表示,时代力量对该条例有几个建议:1、前瞻条例没有“前瞻”,内容很少提到
人才教育,应改名为《强化基础建设特别条例》。2、8年8800亿编得实在太宽,缺乏监督
机制,建议以4年为1期,分2期执行,并要求逐年编列预算交立法院审议,若有未执行应
结缴国库不得移用。
3、增设人权条款,订立听证及退场机制,时代力量认为评估计画内容之规划执行,是否
对计画范围内之地主、利害关系人之财产权、居住权等权利造成不符合比例影响跟冲击,
要求相关资料公开,且于2个月内听取利害相关人之意见,并办理听证。4、如果计画内容
连续2年未达50%者应启动退场机制,若未达预定计画80%者,应将执行机关首长及主管机
关移送相关权责机关调查。
“未来经济效益报告只有2页” 蒋万安批前瞻:为选举绑桩
对于时代力量的各项立场,如听证与究责机制,同样列入国民党的党团版本中,就是要让
整部条例有“牙齿”,俨然成为另类“在野合作”,蒋万安还表示,政院本版8年8800亿
是透过特别预算举债,是向台湾下一代及后代子孙借钱,今年举债上限是1兆2000亿,现
在就要花8000亿,特别预算编列是为因应国家重大灾变让政府紧急编列,“但现在整部计
画就是为了各县市政府利益,未来选举绑桩之用”。
蒋万安说,整部计画书366页,未来经济效益只有一张纸2页,“非常空洞”,且各县市政
府都还没提计画,中央就核定相关建设,很明显就是跟相关土地利益开发有关,对台湾整
体未来环境、土地、国土规划都会造成严重冲击,国民党诉求跟各团体一样,要求行政院
退回前瞻基础建设计画,绝对不要将这么重要的法案要求在一天草率仓促强硬通过。
“公众运输使用率已停滞2年” 蔡中岳:最后轨道只有鬼在走
针对轨道运输项目,地球公民基金会顾问蔡中岳也说,台湾大众运输使用率已经停滞2年
都在16%左右,应该先从管理端着手,从私有运具做管理,而不是兴建,到时候大众运输
使用率没有提升,“最后轨道通通只有鬼在走,没有人要走”,这是非常可怕的事,“轨
道公听会没有人反对轨道,通通只说为什么我没有你有,不管在野执政都一样,都在做政
治分赃,没有人在想运输政策,这对国家发展有什么助益呢?我们看不到”。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.storm.mg/article/256670
5.备注:
觉得时代力量假如要洗刷小绿称号当第三大党,甚至第二大党
本来就偶尔该和KMT合作
作者: mow1982   2017-04-26 12:52:00
八卦版最中立。民进党完全执政,继续监督在野党。
作者: hoberg   2017-04-26 12:53:00
时力醒了
作者: grandwar   2017-04-26 12:53:00
还是那句:路遥知马力、日久见人心
作者: waijr (时差13HR)   2017-04-26 12:53:00
我觉得前瞻计画的问题不在于8800亿 因为要分很多年 其实并
作者: milk7763 (甘抠郎)   2017-04-26 12:53:00
可恶,时力9.2
作者: ycsjay (jay)   2017-04-26 12:54:00
垃圾民进党
作者: Muscovy (三分熟的闹钟)   2017-04-26 12:54:00
时代要当第二大党?当然是挖狗党墙角啊, 跟狗党合作有病
作者: stvn2567   2017-04-26 12:54:00
自由时报国民党提案退回前瞻计画 民进党时力联手否决
作者: st2913sbck (JRAVE)   2017-04-26 12:54:00
干时力变9.2了
作者: waijr (时差13HR)   2017-04-26 12:54:00
不算很多 问题应该在于审核那些可以放进去 真的建出来效益
作者: grandwar   2017-04-26 12:54:00
自己为了权力拉低自己标准那以后也别怪别人就是当你政客一个 sigh
作者: waijr (时差13HR)   2017-04-26 12:55:00
为何.....所以只讲浪费是因为8800亿是比较偏激的讲法
作者: DudeFromMars ( )   2017-04-26 12:55:00
垃圾民进党,乱花钱绑桩
作者: grandwar   2017-04-26 12:56:00
前瞻这是一个问题 昨天那党职并公职硬凹真的看不下去讲难听点就是为了面子硬凹而已都下来卖春了还要说自己卖唱比较高级的概念
作者: rony98 (...)   2017-04-26 12:58:00
轨道建设营运盈亏所在县市政府自负就好
作者: kamichu (ichigo)   2017-04-26 12:59:00
在文字上做文章,真的不愧是官阿
作者: greysholic (thatssuchbs)   2017-04-26 13:00:00
盖起来都拿去炒地皮是会有什么经济发展 笑死人 高铁跟机捷还不够丢脸吗 垃圾鬼岛就是垃圾鬼岛
作者: kamichu (ichigo)   2017-04-26 13:01:00
高铁丢脸?
作者: senior (希尼爾)   2017-04-26 13:01:00
事实就是比较高级 不用全民代垫的话 卖春卖唱都比较高级另外 这是地球公民基金会之类的NGO开的记者会 在野到场而已 各党也是各自推法案 这样也能扯什么另类合作 有够故意
作者: akway (生活就是要快乐)   2017-04-26 13:07:00
时力没有反对喔 只要求改名跟逐年审议
楼主: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2017-04-26 13:07:00
在野到场不就是那几个委员认同一样的事情吗
作者: dslite (呼呼)   2017-04-26 13:07:00
定期剪彩就是有进度囉
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2017-04-26 13:09:00
觉得表现还可以不过kmt也太爱扣帽子了吧?
作者: pda2001 (pcplayer)   2017-04-26 13:11:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com