这种辩论法很常见
他其实是以下这种方式的变形
像是"有本事你来拍影片"
"有本事你来当总统"
"有本事你来当老板"
老实说
这种大绝你也不能说他错 毕竟没做过真的不知道难处
但不知啥时有人把这种辩法无限上纲 变成另一种东西
"老师~XXX也怎样，为什么你只罚我"
"警察先生，你开我单的时候后面又一台车闯过去了，你怎么罚我不罚他"
"假清高，批评盗版，你他妈最好家里全都正版"
有些人会认为上面这三种跟一开始说的那三种是一样的东西
nonono 差远了差远了
因为一开始说的那三种 没有所谓明确的是非问题
当老板 当总统 拍影片 都是正当的事情
所以强调"没有这些经验 别来说嘴"虽然很无赖 但还能接受
但后来说的那三种就不一样了 很明显都是错事
会说这种说法的人心里的概念就是第一种的反转
"只要你做过这样的错事 你就没资格批评"
看起来好像有点道理? 实则是天大的谬论
他们忽略了一件事情 错的事情不会因为一堆人做 他就变对的
一个人做错事 他不能拿另一个人有错 来帮自己开脱
两个人的错事是独立的 对错的明确的 是有法律规定或者普世道德可公评的
评断对错的标准不是来自批评者个人 而是一套既定且被群众认可的规则
所以只要是错事 人人都可批评 毕竟标准就在那 不会因人而异
只要成熟一点的人 就不会说出这种逻辑有问题的辩证法了
我现在比较常在国小生之间听到这种说法
所以你要看一个人的脑袋清不清楚 就观察他有没有常说这种莫名其妙辩证法就行了
遇到常用这种方法的人 还是闪远一点比较好 脑包没什么药救的
※ 引述《vicmeng (.-..