楼主:
Ymuse (树林。黑眼圈)
2017-04-26 05:15:49※ 引述《AalIzzWell (All is well)》之铭言:
: 说“党职并公职”的协商,时代力量徐永明的签名不算。
人家不是说他的签名不算数,是说国民党团没出席所以协商未达共识不算数
: 第一个理由是徐永明不是学法律了!
: 第二个理由是因为国民党没有签!
: 一下说民进党封杀,
: 一下又说国民党没签,所以他们也不签,
所以你的理解里面他们到底是有签还是没签?
: 那时代力量党职并公职的立场,是跟国民党一样吗?
: 可不可以好好做事,不要再用奇怪的手段抢镁光灯?
我是觉得你最后这两句也满带风向的。
下面慢慢讲。
排审的时间序争议版上有人贴了,4/18时代力量就提案
民进党4/21才提,所以说黄国昌提前发文宣告是抢功收割,我也看不出来是在哪里
你质疑帮时代力量发文说民进党封杀的那位是带风向
我觉得那个质疑合理,但一般人先看到时代力量的单一提案被否决
很直觉地认为民进党不想审,我觉得这个想法也合理
就像如果你没看李兆立的说明,就会先入为主认为时代力量知道民进党4/25要审党职案
故意抢在民进党之前
事实是4/18时代力量提出时,民进党的提案里面没有这一案
到了4/21民进党才增列,何来时代力量“早就知道”?
李兆立说以发言人的立场他尊重表决结果,重述了时间点问题
至于党职并公职的立场是跟国民党一样吗?
呃,国民党立场根本就不想要审这个案吧。
底下推文说:
推 qaz12wsx45: 今天时代五席都投反对票
→ Mayinggo: http://i.imgur.com/gDyl0eB.jpg 时代力量投反对票耶
这个陈惠敏也有发文:https://goo.gl/ZQEfSC
是针对民进党提出的楼地板两万五千元
民进党的版本在不足两万五千元的差额会由全民买单(国库支出)
时代力量的版本则是要求由国民党支出(这个部份我的理解是这样,有误解请提出)
因为无法认同全民买单的部分,所以投下反对票
(但他们还是有说乐见这个案子赶快通过,时力其中一项修正动议民进党也有支持通过)
这篇写完我应该也会被打成时代粉。
嗯,对啊,我政党票是投时代力量,因为在那年的投票单上我最认同他们的理念
所以我现在也才会花这么大的力气去理解跟他们相关的争议(作为监督)
有错的就用力骂,但什么跟国民党一样
呃,拜托,这世界上到底有哪个政党可以比国民党更可恶?更恶心?
把台湾弄成这样还不面对自己犯下的错?
我希望国民党赶快消失,在中华民国还没消失而我还必须缴税的情况下
我真的很不想把我的税金拿来付给国民党的任何一个人。