楼主:
gushing (乂煞氣ㄉ雞æ¯èŸ²å¦¹å¦¹ä¹‚)
2017-04-26 01:37:58朋友换了一台狗狗肉
他说因为爱地球，可是狗狗肉是吃电的
台湾目前是以火力发电为主
排放出乃的二氧化碳不说，以最便宜的煤来说，空气污染又更严重了
所以狗狗肉哪里比较环保啊？
我们的电很脏耶 (｡ ︿ ｡)
还是我误会了蛇摸
作者:
Rrrxddd (RRXD)
2017-04-26 01:38:00问4X
作者: pr1nK2bAi (prink) 2017-04-26 01:38:00
我是人我挺核
作者:
xhakiboo (xhakiboo)
2017-04-26 01:39:00就算是这样排的也比较少R
作者:
alamabarry (.............)
2017-04-26 01:39:00台湾人哪懂这些东西..吃电=环保 太阳能=环保
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2017-04-26 01:39:00#废气交给台中人
作者:
ug945 (ug945)
2017-04-26 01:40:00潮阿 而且屌打一般小绵羊
作者:
alamabarry (.............)
2017-04-26 01:40:00小学课本都说核能发电最环保惹
作者: yesqqe 2017-04-26 01:42:00
省吃俭用买gogoro 连冷气都不敢开当然环保
作者:
smonke (小象邦邦...)
2017-04-26 01:45:00gogoro 用火力发的电骑起来比较有爆发力如果用水力发的电动力输出就比较优雅～声音也会更小
作者: whacker (红豆泥) 2017-04-26 01:47:00
还不如买十台哀凤送给液压大叔
相对起来啦，但环保绿能这东西本来就只是商人跟政府的噱头而已，能够赚更多钱的口号不赚吗
作者:
smonke (小象邦邦...)
2017-04-26 01:49:00用风力发的电会有股嗡嗡声～像电风扇那样.但是骑起来很凉
能源效率比较高 同样多的汽油在机车引擎可能只有20%不到被转换成动力 但在发电厂可以到50%以上 算上其他耗损大约差了30% 制造同样污染做得功较多也算是变相的环保
作者:
ttykimo (FOX)
2017-04-26 01:51:00电厂烧燃料的能源效率比机车高非常多
作者: HSAndyLau 2017-04-26 01:51:00
潮就省水啦
再来就是发电厂的废气处理装置一定比机车要好 排出的废气跟机车引擎相比也是相对干净一些
能率效率比较高是不一定啦，考虑到电传送跟电池转换效率的损耗，我是不相信会高多少啦
作者:
EProlling (throw me a bone)
2017-04-26 01:54:00反串行销 对吧
其实效率一定是高很多的 至少两倍 不过成本可能4倍以上
作者:
Arad (捏扣☆\(^▽^)/)
2017-04-26 01:59:00方向灯的音乐很奇怪 停车时打方向灯 所有人都转头会看XD
作者: extrovert 2017-04-26 02:00:00
最近问通识报告的方法有进步喔
作者:
klm619 (what?)
2017-04-26 02:06:00车头加装风扇就能边骑边充电哦～
作者:
qui0914 (Q)
2017-04-26 02:07:00潮（但我觉得一点也不... ）
作者:
Axis999 (叭叭啦叭~叭)
2017-04-26 02:08:00作者:
SiFox (疝气の噜噜米)
2017-04-26 02:11:00口袋里的钱 跑到 英属开曼群岛的公司户头里 超环保 XD对惹！包含税金补助喔
作者:
WWWE (seafood)
2017-04-26 02:16:00gogoro超大声好吗
作者:
ken8353 (KenChou)
2017-04-26 02:19:00反核文青都用爱发电好吗？ 谁跟你火力发电啊一点都不潮
作者:
metalj (吉他手)
2017-04-26 02:28:00核能最环保啊 但是看看时代挡核二机组运转 只能说台湾人喜欢这样就让它继续吧
作者: jonestem (原罪) 2017-04-26 02:30:00
想太多 XD 人活着就没有环保可言啦～
作者:
KikiWi (赖皮皮)
2017-04-26 03:21:00补充一点他的重要零件，都比一般机车零件还特殊，而制造那些重要零件需要花费更多的能源及排放更多二氧化碳
作者: GABA (asdf) 2017-04-26 03:50:00
质疑会被说打压环保绿能