[FB] 【党职并公职排案 NPP和DPP到底吵什么】

楼主: hiokchi (连筱葳)   2017-04-25 23:14:00
FB卦点说明:(正体中文 20 个字)
有图(完整的公文)有真相
时代力量4月18日在程序委员会提出,当天,民进党的议程提案单上,并未有此案。
我个人不赞成4月21日网友对民进党的标题杀人法,但要说时力收割,时间序完全不对。
https://www.facebook.com/CL0916/posts/664837763701756
李兆立新增了 3 张相片。
2小时 ·
【党职并公职排案 NPP和DPP到底吵什么】
(附图重发)
虽然无法完全排除“国民党工退休金,全民来买单”的不合理状况,汪平云律师的遗志总
算又实现了一桩。
看到三读完成后,还是看到有人问,处理党职并公职的法案,虽晚了几天不也通过了吗?
时代力量和民进党上周到底在吵什么?
答案是,还真的没吵什么,一切就发生得如此莫名其妙。
一、论法案提出时间,在本届国会中:
1. 时代力量,于去年9月提出;
2. 民进党二版本,分别于去年10月和12月提出。
二、论委员会审查完成并经协商后,排入二三读的过程:
1. 上周二(4/18)程序委员会,仅有时代力量提出;
2. 同时,民进党的议程提案单上,并未有此案;
3. 当天程序委员会,对周五(4/21)院会之议程,并未作成任何决议;
4. 因此,时代力量于周五一早,就在院会提出增列议程案,仅列党职并公职一案;
5. 此时,民进党的议程案并未送入院会,直到开会前的最后一刻才提出;
6. 时代力量的议程提案被否决,民进党的议程提案通过,院长发出周一(4/24)协商通知;
7. 依照民进党的排程,于周一(4/24)第2次协商,未有结论;最后于今日(4/25)三读通过

中间出现两个插曲,都在上周五(4/21)发生:
1. 有网友看到时代力量的增列案未通过,就po文指该案遭蓝绿联手封杀;
2. 民进党团总召柯建铭受访表示,时代力量是在吃豆腐。
因此,我于周六及周日两度受访,从头到尾维持时代力量立场,对于周五提案未通过没有
意见,尊重表决结果,仅重复说明了上面提案及排案时间点的客观事实。尤其周日面对
TVBS访问时,有一段发言未被放入新闻,我是这么说的:
“重要的是大家对改革的方向一致,时代力量希望尽快完成,民进党则有自己的时程。大
家对议程有不同意见,那就透过投票来决定并且尊重结果,实在没有必要用臆测和情绪性
话语来掀起无谓的争议。”
https://goo.gl/sSBVOy
https://youtu.be/onv9Fbg0riM
这就是事件过程的全部。我还是不懂,所谓的“争执”、“收割”和“吃豆腐”到底是指
什么。除了莫名其妙,想不出更适切的感想了。
接下来,还有宪改、公投法和转型正义相关法案等汪律师的遗志,要继续努力早日实现。
过程中再有任何类似此次的插曲,我们也会秉持初衷,把事实及道理讲清楚,尽量让讨论
留在改革方案本身,这点我们绝不退却。
作者: calliope (露瑟阿姨)   2017-04-25 23:15:00
推。
作者: MotleyCrue (克鲁小丑)   2017-04-25 23:15:00
收割就收割 还在那边
作者: HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)   2017-04-25 23:17:00
就抢功劳阿
作者: haha121 (第一清流)   2017-04-25 23:17:00
被所有坏人封杀,不意外
作者: ycls (ycls)   2017-04-25 23:21:00
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-04-25 23:25:00
会被说收割是不是要检讨一下
作者: sukishiori (绘徒)   2017-04-25 23:26:00
原来时力18号就排审了..
作者: johnny9667 (大八)   2017-04-25 23:28:00
作者: philipsgirl (飞利浦)   2017-04-25 23:28:00
党工快上工
作者: calliope (露瑟阿姨)   2017-04-25 23:28:00
检讨什么?穿越式收割大法吗?
作者: lawrance (梦想与理想)   2017-04-25 23:32:00
可怜 网友被切割了。
作者: calliope (露瑟阿姨)   2017-04-25 23:33:00
出现了
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-04-25 23:35:00
如果是这样是不是当时喊党并公职案被封杀的时候的人不要再带这种风向
作者: lawrance (梦想与理想)   2017-04-25 23:38:00
这已经第几次了,重要案要过前就提,马上有人喊封杀 打假球。都推给网友就对了。
作者: sukishiori (绘徒)   2017-04-25 23:41:00
时力比民进党还早三天提,这样也要骂时力收割?
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-04-25 23:41:00
都是网友的错 国运昌隆党不会错
作者: calliope (露瑟阿姨)   2017-04-25 23:41:00
NPP18日就预知DPP21日开会前的最后一刻会送入院会?
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-04-25 23:44:00
一个党每天都提案 这样每个成的都有我的功欧会过是因为早提吗?不是吧 是数量多才过得吧
作者: acln0816   2017-04-25 23:49:00
时代肯定有神通 三天前就能知道民进党要提案 这样才能收割啊
作者: ueewen (ueewen)   2017-04-25 23:50:00
身为立委,都不提案,这样好吗?谁都知道会过的一定是国会多数党同意或至少无异议。身为小党,抢提案数有意义吗?!
作者: Taizu   2017-04-25 23:52:00
民进党早在阿扁当总统时期就提了
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-04-25 23:52:00
可以提案但不用收割啊 哈哈一副就时力最先知 是不是改检讨?
作者: ueewen (ueewen)   2017-04-25 23:53:00
尽力以道理或更进步的法条,说服大家加入法案中,才是小党应做的。
作者: Taizu   2017-04-25 23:55:00
黄国昌绝对不会讲砍18%,讨党产,处理党职并公职...这些都是阿扁时期就要做的黄国昌一直用锯箭式论述骗小屁孩
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-04-25 23:56:00
哪里没讲党职并公职了 不是说无效撤签
作者: diefishfish   2017-09-11 17:44:00
干 这辈子不投国民党

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com