※ 引述《rwhung (画一只鸡)》之铭言：
: ※ 引述《hiokchi (连筱葳)》之铭言：
: 如果协商有效，就会把协商结果送到院会
: 等到开会时，主席（立法院院长或副院长）在处理
: 流程如下
: 主席：报告院会，现在继续开会。处理朝野党团协商结论。请宣读
: 议事人员：
: 立法院朝野党团协商结论：
: 时间： .....
: 地 点：议场主席办公室
: 决定事项： ... .... , ............. .。 ..... ...
: ....... ....,，......... .... 。
: 一。…
: 二。...
: .....
: 主 持 人：
: 协商代表：...
: 主席：请问院会，对以上朝野党团协商结论有无异议？（无）无异议，通过。
: 无效协商，就不会有以上的流程。
废话
: 无效协商，不代表 你的党团代表可以说话不算话。
法规没规定"第一次协商签字的党团立场，等于你以后协商都是这立场"，
要嘛去找院长改法规，不然你根本在做超法规解释。
而且第二次协商开会到这议题时，KMT是直接当着大家面前闪人，
等于是两党说好就可以过，这时重点就在提案的品质好坏
什么上次签字这次修改说话不算话之类的都是扯屁话。
: : 黄国昌为人不圆滑不会做人是很多人都知道的，但是他本身就是一个会认错会道歉的人，
: : 虽然他这次讲话没有那么得宜太不给徐永明面子，但我支持他的坚持，二万五的楼地板真
: : 的没什么道理。
: 很简单的几个问题
: 如果徐永明委员同意的内容，可以不算数，那以后还要和徐永明委员协商吗？
: 如果不是念法律的委员讲的话可以不算数，那以后还要和徐永明委员
: 高潞·以用委员
: 林昶佐委员
: 洪慈庸委员
: 协商吗？？
: 如果国民党不在，时代力量讲的话可以不算数，那以后国民党不在的话
: 还要和时代力量协商吗？？
: 我认同黄国昌委员的楼地板立场，也觉得他的坚持很有道理，
: 但黄国昌委员对于该协商不算数的理由，我完全不能接受。
对玻璃心来说什么理由都是多的，黄没有违反法规，
不能接受老话一句：去找院长改