※ 引述《bloodydevil (苍神之月)》之铭言：
: https://goo.gl/NxLVDl
: 一、
: 首先，谷阿莫＝仲惟鼎（1986，淡水商工、龙华科大）＝知识糖果数位社群媒体股份有限公司执行长（公司规模：11-30人）
: “谷阿莫风格”只有一个卖点：对各种大片情节进行“贬低式譬喻格”（semantic derogation）的浓缩式还原（reduction）剧透。
: 这样的谷阿莫“必须是个屁孩”，才能巧妙地以“后现代修辞反抗”实践“小虾米对抗好莱坞大鲸鱼”的身份政治。
: 这点，仲惟鼎2014年底开始揣摩出的风格，以扁平无换气顿挫的音调，成功地扮演了一个声音年龄只有20初头的“穷酸屁孩”，具有关键作用。
: 四、
: 谷阿莫从头到尾是个商业操作；他哪些是收了钜额业配的内容，可以很明显地从讥讽的机锋顿失的风格变化中看出来（例如〈5分钟看完艺人王心凌的故事〉）。
: 13年起就在研究透过普罗关注大量赚钱之道，仲惟鼎已经赚到可以养活2、30人。有名、有奖、有钱、有律师护身。这一传媒公司大老板身份的揭露，将极大程度地拆解过去“谷阿莫”的道德防护罩。
: 这是囧星人和半瓶醋过去谈及“谷阿莫是仲惟鼎的团队”时，似乎都没有意识到的地方：
: 当原创制作团队才是真正血本的、卑微的、苦干的，而“谷阿莫 aka. 仲惟鼎集团”名为二创却是吸血的、没品的、是一直以来仰赖著“无惧屁孩对抗好莱坞歌利亚”的假性认同时，
: “身份”的解构将全面翻转两造道德政治上的权力位阶。
: 对于仅有“爆雷式贬喻拆解”一种内容打法的谷阿莫，能让他“不合法却有道德正当性”的唯一靠山就是“身份政治”。
: 依我看，仲惟鼎的谷阿莫日子已经要结束了。好好带着知识糖果数位社群媒体跟片商们打官司吧。
2016年8月24日 [爆卦] 谷阿莫AmoGood 的真相
http://disp.cc/b/163-9A3T
原文少附上FB发文作者是台湾醒报副总编辑邱慕天，
要是维基百科没有写出他是谁，仲惟鼎也没用谷阿莫身分现身，
记者或编辑八成也不会知道他是谁。因为网络上大多人都不知道他是谁，
就算是知识糖果的员工也不会在网络上讨论自家老板，
更不用说知识糖果这公司究竟是什么样的公司，
兼职正职都没有说，网站上介绍更是看不出是什么公司。
公司应该是比谷阿莫更早，谷阿莫影片出现之前，
PTT打工板Part-time就有相关征人文章出现，
后来谷阿莫影片会爆红的真正原因，根据我的研究有两部份：
第一、他挑了一支当时最红的影片“露西”来制作影片，跟随记者会报导的风
第二、可能是号召员工或亲友转发，但这部份时间过三年难查证
第三、乡民又爱又恨的“新闻媒体”，只会报行车记录器的“新闻台”
因为发现电影“露西”有相关影片，为了收视率就拿来报导，
其他新闻台怕独漏开始抄新闻，抄到最后他频道也因此爆红
媒体的力量是个制造纷争是非的工具，
要说谷阿莫也就是仲先生会变成这样的原因，
功劳跟过错新闻媒体都有份，尤其是曾经报导的记者们，
还有上层的编辑、主管、电视台老板们、平面媒体老板们，
谷阿莫也就是仲惟鼎，起初我印象没有记者受访到他，
过一阵子才有不露脸的访问，去年六月上台颁奖才真正露脸，
从这里开始，不管是电影片商也好、媒体记者也好、乡民也好，
露脸表示认识仲惟鼎或不知道他是谁的人，都有一个初步认识。
很可惜网络没有相关爆卦，更没有人说谷阿莫就是仲惟鼎。
同时我被八卦烂板主blaz水桶，等到解桶发文时间也过风潮，
错过了去年台北市政府要谷阿莫制作影片的新闻最热门的时间。
我曾经在去年六月站内信给电影板movie板主请求发文，没有成功。
请求八卦板问他卦的乡民代为爆卦发文，原文也全篇转载给乡民看，
他们看一看爆卦内容，认为我必须自己发比较妥当...
终于到八月解除水桶可以爆卦，终于有乡民看到他的真相，
可惜那时已经有乡民看过“半瓶醋”跟“冏星人”的文章，
被嘘“lag很久”只能接受了......
有个名字至少比较好让记者去寻找更多内幕，
让大家知道“谷阿莫”他本名叫“仲惟鼎”，
就像嘲讽马总统运动走光照的“Jessie Chen”是“陈育贤”，
只要本名出来就会有人开始评论，爆料他们的过去。
仲先生他公司的工作我至今还是很好奇，
希望有好记者可以深入报导更多相关内容。
至于他有没有被告，对于他爆红有知名度没有关联，
他还是能力用他的知名度来赚钱，
被媒体高度注意缺点也只有会被跟拍和爆料八卦，
人红总要牺牲一些什么东西。
他会被告根本是他太高调，又自己想露脸现身，
让原本躲在萤幕背后有迷雾保护着的状态，
因为露脸而让电影片商或电影代理商能找到他是谁，
反正他应该也都预料到会被告，应该也没什么怕了吧。
新闻媒体力量，很多记者以为帮老板发一篇废文没什么，
却很有可能莫名其妙让一位网络上的影片或事件扩展开来，
发新闻要非常谨慎，否则只会有更多的谷阿莫和更多的乡民骂白目记者。