Re: [新闻] 谷阿莫自清影片遭警方狂打脸 “完全站不

楼主: shimagnolo (乙打里的浪漫)   2017-04-25 15:08:23
948794狂的那个新闻,
也大量引用电影桥段、网络图片,
只在喀喀角注明一个取自网络,这样就想混过,
现在又加入一堆置入性行销的广告,
营利行为更为明目张胆,
会不会是下一个被吉的对象?
※ 引述《michael3114 (千年的执著)》之铭言:
: UDN
: 谷阿莫自清影片遭警方狂打脸 “完全站不住脚”
: 网络红人谷阿莫(仲惟鼎)遭KKTV、又水整合行销等片商提告侵害著作权,昨晚他在脸书
: PO出自清影片,强调自己符合著作权合理使用原则,并未侵权;保二总队警方表示,谷阿
: 莫的KUSO影片中,使用许多电影预告片或非公开内容,不论取得方式如何,都未经过片商
: 同意,在著作权法上“完全站不住脚”。
: 谷阿莫昨晚10点多在个人官方脸书上自清,网络上的著作权合理使用原则,只要是符合评
: 论、研究、解说、教学或新闻报导的情况下,就可以在未先经著作权人授权同意下,优先
: 使用在网络上找到已公开的、任何人都能自由下载的他人著作的内容。谷阿莫认为,作品
: 有符合评论、解说、生态研究、心得教学和新闻报导的效果,因此是合理使用。
: 但警方认为,谷阿莫的影片偏向恶搞电影,完全不符合报导、评论、教学、研究或其他正
: 当目的前提,况且片商也无授权,“只要不授权 ,就是不合理。”警方提到,网络上许
: 多YouTuber的电影分析影片,都使用电影预告片作为素材,其实也有侵权疑虑,因这些人
: 都没有取得片商授权,只是谷阿莫的行径过于高调,也遭片商盯上。
: 谷阿莫在自清影片中说,他只撷取1/10到1/100的原著作内容,应不会有人觉得看了少数
: 内容,就觉得看完原作了,而且他没和观众收取费用;但警方说,谷阿莫虽未直接收取费
: 用,但平台上有数不清的网络广告,加上他又设立公司,背后的营利也很可观。
: 但警方也透露,这次的案例相当少见,过去类似案例,双方可能在判决前就和解,“假设
: 谷阿莫一年靠这种手段赚了2000万,那拿200万给片商谈和,对他来说也不吃亏阿!”警
: 方表示,除非片商坚持告到底,否则这次案件最后也会无疾而终。
: 谷阿莫的自清影片昨晚10点多PO出,截至今天下午2点半,已有超过10万人点赞、7000多
: 人分享,网友正反意见两极,黄姓网友留言,认为谷阿莫完全放错重点,因他的影片使用
: 的电影片段,都是从不合理的盗版管道中取得,“片商现在是要吉(告)你不知道去那边
: 自由免费的拿到这些素材啊!”
: 黄姓网友模仿谷阿莫的诙谐语调狂酸,“你主张你的二次创作放在网络上并没有向观众收
: 取观赏费用啊,所以我合理推论你是要主张你没有拿这些二次创作来营利啊!但是我刚刚
: 才知道你他妈开了一间公司啊,虽然我不知道你们公司是在卖什么的啊!但我合理推论你
: 们不是在卖面包或是爱心饼干的啊,开公司不是为了营利那只能是佛心来的做慈善啊,像
: 你这样的大慈善家兼二次创作者啊,我真的是衷心帮你祈祷不要被片商吉得不要不要的啊
: !”
: 不过也有“谷粉”留言力挺,“我是因为谷阿莫才觉得电影有趣,千万要挺住阿!”“有
: 时到电影院根本不懂电影在演什么,是因为看了谷大的X分钟看完电影系列才明白。”
作者: r85270607 (DooMguy)   2017-04-25 15:09:00
如果够大咖就可以吉
作者: kurtsgm   2017-04-25 15:11:00
这种都是看有没有人想告啊挡人财路才会被吉 不然谁没事在那边找事做
作者: goldman0204 (goldman)   2017-04-25 15:12:00
看有人想吉吗??
作者: LYS5566 (明灯❺❺❻❻)   2017-04-25 15:12:00
他消遣的不是政治人物 就是三宝 比较有可能被三宝告
作者: ivla8432 (ivla)   2017-04-25 15:13:00
不会
作者: GTOyoko5566 (鸡头洋子)   2017-04-25 15:24:00
挡人财路如杀人父母,谷自作孽活该
作者: Szss (Not yet)   2017-04-25 15:41:00
够肥就宰 使用未经许可的片段 本来就任人宰割啊
作者: am711206 (阿尔提克斯)   2017-04-25 15:48:00
法院最后判决才知道谁正确

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com