平心而论 中国经历文革 倒退无数年
但在之后改革开放 市场经济 在三十年间飞跃进步
当年什么金砖四国 余下三国都还在挣扎
剩下中国似有独霸之姿
当然这高速发展的期间有很多问题
人民素质跟不上 政府依旧封闭 衍生许多社会事件
不过其他国家连基本经济都发展不起来
中国的崛起对亚洲地位的提升确实有所帮助 颠覆白人主义西方本位的关键
但对于台湾确实一个很矛盾的存在 收益于经济发展 亚洲地位提升
但战略压力愈发增大
所以客观来讲中国改革开放 算不算蛮成功的案例？
作者:
st9760916 (st9760916)
2017-04-25 13:07:004
现在中国就根本不是共产主义啊共产党执政，实施资本主义
作者: rr78 (rr78) 2017-04-25 13:09:00
支付宝屌打台湾
作者:
arnold3 (no)
2017-04-25 13:09:00还不是靠台商
作者:
patentstm (暖暖苗圃没有树...)
2017-04-25 13:10:00中国'改革'跟'金砖四国'名词差距20年，你刚出铁幕？
作者:
ienari (jimmy)
2017-04-25 13:10:00中国改革开放跟台湾经济起飞都是靠美国的给支那关起门来改革 现在还在人民公社
看你站何角度观看 如果是得利者那算成功 但如果你是被牺牲的人 那算失败
文革中倒退的不是经济啊, 其实中国在苏联援助下十几年
作者:
bbsbox (bbsbox)
2017-04-25 13:13:00的确是啊 但毕竟是专制国 经验很难复制到台湾
各方面是有成长的,是后来毛主席自己乱搞经济,为了避免
被咎责,就弄出文革来整他的政敌.中国的崛起只不过是总量很庞大, 这哪有颠覆西方白人本位从斯巴达vs波斯以来的两千多年,东方都是拼总量,西方拼的都是精兵一打十, 中国崛起只不过回到历史常轨而已
中国的一小点牺牲有点类似一可怜人出妻女让一堆汉子爽 这不叫牺牲 这叫侵犯牺牲的从来不是共惨党党员 永远是中国老百姓
欧洲一直都没有要跟东方竞争啊 欧洲崛起的比较对象是伊斯兰世界好吗...东亚对他们来说就是一个体量很大但是败絮其内的文明区,从品质来说中国一直都没有领先过
作者: kenro 2017-04-25 13:26:00
很成功，其实中国这样搞是对的
就中国拉不下面子承认共产主义就是一坨屎 只好偷偷开
有钱的方法很多 卖苹果是一种 卖白粉也行 价值观不同
作者: otaku11 2017-04-25 13:30:00
4
作者:
IHD (终于要等到时空变异了吗?)
2017-04-25 13:30:00还是要看成功的定义吧 追近还是追过 正确还是要等变历史才知
作者: thekfc24 2017-04-25 13:30:00
刚好跟到人口红利而已
作者:
staristic (ANSI lover)
2017-04-25 13:30:00等你被维稳还笑得出来再来讨论
作者:
sony2008 (you are the one)
2017-04-25 13:31:00历史不及格大学士谈文明优劣
现在中国人口红利也没了 炒房吵得比台湾还凶连鬼城都盖了好几座 等爆炸时一定比日本惨中国现在发展就只是晚了其他国家几十年 迟早要还
作者:
k37440 (k37440)
2017-04-25 13:33:00中国大城市的进步是无视污染跟压榨穷乡达成的就像中国主宰国际稀土市场，但生产环境跟员工都很惨找台商拼gdp时，环评都嘛用嘴评，结果癌症村一堆
作者:
k37440 (k37440)
2017-04-25 13:38:00如果你是癌症村的人，月薪1200，看上海一万rbm的说活不下去，你怎么想？如果你问中国人，他会说这叫必要的牺牲有一天大家都会一起富起来，请癌症村的再等等
作者: OnlyFred (-.-) 2017-04-25 13:56:00
中国现在是新加坡模式加强版，但是还没有完全成功，让我们继续看下去