如题，
台湾法官的思维常常异于常人，
如果这次谷阿莫事件可以判无罪的话也是没什么大不了的啦！
毕竟台湾杀人都可以因还有教化可能而免于一死了，说不定法官还常常看谷阿莫的影片咧！更有可能是谷粉咧～～～
如果谷阿莫真的无罪的话，
八卦反指标是否又在添一桩了呢？
让我们拭目以待吧！乡民们
科科
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2017-04-25 08:04:00难道你不知道中华民国法官的判案标准是不一致的吗？
作者:
belmontc (あなたのハートに天诛♥)
2017-04-25 08:04:00你当电影公司的法务或律师都是吃素的?
作者:
signm (sin)
2017-04-25 08:05:00这一定有罪阿，告不告而已
作者:
asked (艾斯可一滴)
2017-04-25 08:05:00法官讲道理 一般人不讲道理 法官的确是异于常人
作者:
chong17 (ken)
2017-04-25 08:05:00证据确凿
作者:
markban (马克白)
2017-04-25 08:05:00评论如果有事，全台湾网络影评几乎全8
作者: rr78 (rr78) 2017-04-25 08:06:00
大概又是什么公民权不服从吧
作者:
markban (马克白)
2017-04-25 08:06:00剪预告片一样是没有授权的
作者:
signm (sin)
2017-04-25 08:06:00跟评论没关系是用盗版影片
作者:
chong17 (ken)
2017-04-25 08:06:00是不是盗版，可是没有任何心证空间喔
作者:
rony98 (...)
2017-04-25 08:08:00这种要完全脱身很难..等等 这里是台湾
国际智慧财产权，片商可以要求YT停用他的帐号不过片商 最想要的还是钱
作者:
rony98 (...)
2017-04-25 08:10:00他水管帐后已经被停过了吧 后来又开新的帐号继续
作者: dimw 2017-04-25 08:12:00
跑法律流程就是活受罪了 片商想杀鸡儆猴而已
作者:
carotyao (汐止吴慷仁)
2017-04-25 08:13:00台湾非法片源YOUTUBER也只有这只猴而已吧都几年过去了 也没其他新人这么不要脸跳出来又红的
作者:
chong17 (ken)
2017-04-25 08:14:00片商平常就搜证了，有把握胜诉才会出手吧！
作者:
markban (马克白)
2017-04-25 08:14:00还要先确认预告片是合法片源哩，不然全youtuber都违法预告片是放出来给大家看，又不是给人下载跟重新上营利的
作者:
signm (sin)
2017-04-25 08:17:00YouTube什么时候认证过合法了？合法是厂商说的算
作者:
m810415 (MBIOAIS)
2017-04-25 08:20:00不意外
作者:
signm (sin)
2017-04-25 08:21:00你没有厂商授权你在那边说YouTube有认证？？认证什他都被停
作者:
ims531 (夏夜茉莉)
2017-04-25 08:21:00道德跟法律本来就有落差 他有罪无罪都是不道德
作者:
Alertme (-.-)
2017-04-25 08:38:00原来有一堆国际财团的股东在PTT
作者:
Dong0129 (阿东跟上面讲的情况一样b)
2017-04-25 08:43:00以前没人鸟他是因为名气没到那个高度，现在名气起来了片商才不爽吧
作者: vitalis (forget it ~~~) 2017-04-25 09:05:00
没罪？那就开启大剪片时代