常听战后婴儿潮的上一辈的说... 他们小时候是怎么被随便放养、
没钱读书还要赚钱养弟妹，虽然如此长大还是颇有成就
这样比起来，6、7年级这一代对子女付出的教养成本是比以前高很多的
但以现在的环境，照上一辈的养法行的通吗?
把孩子丢到资讯落后的环境、什么都不买给他、还要他自力更生赚取生活费
变边缘人的机率比较高吧
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言：
: ※ 引述《ghostdx (Eker)》之铭言：
: : 说什么环境差 薪水低 那些理由都是其次啦
: : 难道几十年前的台湾生育环境真的就比现在好?!
: : 别傻了 光就生育环境来说 绝对是比现在差
: : 现在生育率会低的主要原因
: : 就是个人意识抬头
: : 大家自己吃好穿好过好 为何还要花钱辛苦养小孩?
: : 呵呵…
: 这篇讲的也不能说是错
: 在台湾光复初期 或说是国民政府迁台初期 大约民国40、50年代
: 台湾人一般生小孩都生3、4个以上，5、6个也不少见，7、8个也能看到
: 那时候经济也还没起飞，环境也真的是艰困
: 小孩没有新衣服穿 裤子用美援的袋子做成裤子
: 大家没有经历过那种衣服要自己缝补的年代
: 中国有一句顺口溜‘新三年，旧三年，缝缝补补又三年’，台湾情况也是差不多
: 一件衣服要穿好久，舍不得丢
: 中学生、小学生的身上最正式最整洁的服装就是制服，也没别件了
: 就在这么艰苦的条件下 台湾人也是走过来了
: 靠着智慧的头脑和勤劳的双手，台湾人创造了经济奇蹟
: 所以严格讲，这篇作者讲的情况也不能完全说是错的
: 不然大家会去问问有经历过那个年代的父母或阿公阿嬷，看我说的是不是事实？
: 只是到了现在，现在的人养育小孩，其实也不舍得让小孩吃这样的苦
: 说真的标准的确不同 这没有好坏之分 就真的观念不一样了吧？