这个结果并不会意外
以这6个人来说
潘维刚 韩国瑜 詹启贤
知名度跟声势上本来就弱
尤其是潘 几乎根本是来乱入插花
潘参选唯一目的
就是让党主席选举
不是只有柱姐一位女性候选人
4个男的围攻1个女的(现任)
光画面出来就先帮柱姐加分
潘参选 当然是有反柱派人运作
包括连署也是 潘从宣布参选以来
几乎没新闻没动作
却收集这么多连署
凭她实力跟号召力是不可能
自然有人帮她安排好
只是要她(女性脚色)出来当人头
其他有组织打点好
韩国瑜出身眷村
很多人以为这是他主力
事实上韩国瑜实力是在农会这块
韩国瑜岳父李日贵是前云林县议员
小舅子李明哲(不是被对岸抓那个)是现任议员
他们长期把持西螺果菜市场批发这块
跟张荣味关系深厚
韩国瑜去北农是张荣味安排
韩后台是云林张派还有当地农会体系
韩国瑜说他只是卖菜的
凌凌漆说 我只是卖猪肉的
詹启贤盘就是医界 官僚跟家族地方势力
长期来说这三人都不是蓝营要角
一时之间也难以成气候
至于另外三个
郝龙斌最大问题是曾长期出走
不但如此 还曾经扁朝时入阁当官
早先又支持阿扁保外就医
对正统蓝营来说
他忠诚度跟纯度一直都是问题
当初2006年国民党台北市长初选
郝党员票这块大输给丁守中
他就是一个杂牌
郝当台北市长时候
国民党也没特别挺他
比起猪利沦或胡志强
有点放生他看好戏
像詹启贤还有319的事情
对很多蓝营来说 这东西无解 吃X
最后讲阿义跟柱姐
其实他们刚好就代表国民党内
两种一直摩擦的势力
阿义代表地是
传统国民党地方派系 组织势力
他没什么核心价值
所以他可以一直转弯
今天说这样 明天变那样
能不能掌权夺利才是重点
什么有用就说什么
就是利益结构体
这块一直是国民党长期被诟病的一群
除利益导向外
他们对于政治心态思维基本都很保守陈旧
操作方式大概还在2-30年前套路
吴个人能力不评论
但心态跟思维 基本上是没办法跟上时代
末段说柱姐
柱姐跟阿义这种利益导向派系势力刚好相反
柱姐极度重视意识形态价值
她认为政党核心根本就在基本价值主张
只有认同主张的人
才有可能为党而战
柱姐会吸引
大多是死忠铁杆 跟一些好战派
尤其对很多蓝营人来说
国民党惨败
就是马英九太温和软弱
没积极强力对绿营开战
结果处处受箝制
柱姐也是从基层自己拼上来
本身就有不同于传统国民党一些氛围
(除意识形态价值外)
她没好家庭背景(老爸还是白色恐怖受难者)
她学历普通(文化大学毕)
也没受到大老提携(她当初投身选举还被党部阻挠)
她不是传统党内宫廷集团的成员
(相比连吴郝蒋等等……)
反而吸引一些年轻支持者
希望藉柱姐力量 去改革党
特别是清算那些党内传统派系&宫廷老屁眼
这也说明为什么党内反柱声音一直不断
就是存在矛盾冲突
大多是利益面
派系只为利益而战 不为价值而战
国民党会走回一团和气的宫廷模式+派系分赃
还是坚守意识形态大旗 更主动积极作战
就看两股势力交锋结果
还有党员希望是怎样的国民党

希望海豚当选

中肯精辟。

洪秀柱就是一个反改革的象征 现在只会拚命收拢黄复兴票源

KMT基本上是回不去了 变吴柱大战 真的让人很无助

其实不用想太多,柱姐必胜

洪的急统意识形态根本拿不到中间选民选票阿..

其他都陪练的

这两个谁上来都不会让国民党变好

不过对洪那一段我不认同。洪根本比吴还陈腐，吴是国民党在台湾地方政治演进出来的结果。洪是被时代淘汰，戒严时代的活化石。

拥抱旧价值 基本教义才是洪秀柱派代表的

国民党在地方当然只能讲利益啊，其实派系牌十分强大，只是马自己把党赖以维生的根掘了。

老实说不换柱我觉得结果只会输的难看..

看名字我一直以为潘维刚是男的洪秀柱意识形态虽然不符合现在台湾人可是她就是从头坚持到底大声喊出来

选我柱才能让国民党最小化

柱想培养的年轻人还没出头啊，所以现在就看到吴敦义

或许吧，现在也只能推论。520后就让时间来证明。

(马英九)之前的年轻一辈出风头(得第一之类的)。不过觉得柱好的地方在于明确表达立场，对选民不是坏事.

隔下跟kmt渊源很深喔

推分析

精辟

您kmt系？

我看了这篇才发现潘是女的

看完之后只觉得两派都不好最好倒一倒耶……倒是理解了潘为何在台北的连署份数比总人数还多了

原PO是挺柱der

坯!!! 挺柱!!!!!!杠，原来潘是女的??!!! 我现在才知道........

潘以前就台北一个小咖女议员。

推分析，还有告诉我潘是女的

宁可吴敦义上台也不要看洪秀柱煽动分裂