要讨论价值，就一定要去探讨供给与需求
供给低需求高，价值就高。反之亦然
再细部去探讨，不同的商品在供给与需求变动时，价值的变动大小也不同
比如说貂皮大衣，人的收入增加了，就会更想去购买
又譬如说方便面，收入下降了，会买更多
如果要把女生去分类，会因为年龄而市场价值下降的女生
多半是年轻时，从国中高中大学开始，认为自己有几分姿色，不充实内在，很难相处，
也没有什么才能，兴趣就是买东西，
很可能去过很多国家，但是只是走马看花，完全不懂国家的历史
晚上常常熬夜，也不爱规律的运动，年龄一到外貌急速衰败
反向的例子就是国中高中是胖妹，大学后开始运动打扮，生活规律
市场价值急速飙升。而且因为以前胖时通常比较好相处，变漂亮以后内在仍然不变
就算40岁这样的女生价值也是高得不得了
在男生这方面，不要被外貌协会骗了，不要太注意国高中正到不行的妹
除了追求者众以外，很难相处等于是搬砖砸自己的脚
尤其天生丽质再怎么强大，如果作息不正常、不运动，时间就像槌子一样
一下子就会把美丽给打破
反而要持续注意跟浅力股保持联系，这才是正确的策略
结论:
找个国高中正道不行的妹，就像在宏达电几千点的时候买进
找国高中的浅力股，就像在AMD最低潮时，等他重返荣耀
※ 引述《Bastain (满洲国专家^^)》之铭言：
: 一直觉得批踢踢是个享有言论自由的地方，
: 但是这几年看着母猪教跟仇宅的文章，看着一篇篇的仇恨文章被推爆，
: 老实说这种现象一直冲击自己的信念，
: Laleh的文章反映了一些事实：女性并不会因为年龄而贬值，
: 我基本上同意这个论点，
: 但是Laleh论证这个议题的方式，
: 却是透过不断的贬损、侮辱宅男们，
: 例如用词：“一脸弱鸡、瘦宅、废宅、科技废宅”，
: 好比个性：“人缘不好、爱计较、个性不够阳光、穿拖鞋出门、班服系服”
: L大脑中的小剧场甚至做出了严厉的指控，
: 指出关于女性三十岁贬值的说法，
: 其实是出自于一群未交过女朋友的老男人(老宅男)之手，
: 正因为这些老男人急欲上床而不可得，
: 于是想出一系列贬损女性的论点，
: 试图逼女性急于就范。
: 我还记得，上一季的南方公园其实也有类似的剧情，
: 南方公园的网络突然出现一位名为Skankhunt42骇客，
: 在网络上到处张贴侮辱女性的A图与文章，
: 这位名为Skankhunt42的骇客制造仇恨的原因不可知，
: 一开始可能只是为了好玩，
: 但是却破坏了南方公园脆弱的两性关系，
: 由于无法指认Skankhunt42的真实身分，
: 所以女性在校园里开始抵制男生、试图以自己的力量反击，
: 但是舆论并没有因为女性的反击而终止，
: 相反的，因为许多女性无差别的攻击男性、坚持与自己的男朋友分手，
: 其中最惨的莫过于大头(Butters)，大头的立场原本中立，
: 因为性情憨厚的他好不容易才交到一位加拿大女朋友(夏绿蒂)，
: 结果夏绿蒂也因为这场论战，选择跟大头分手，
: 于是大头跟许多扫到台风尾的男生一样，
: 也开始组成了自己的联盟，与女生相互攻击，
: 最后，整个南方公园的性别关系因为Skankhunt42闹得一团乱，
: 可是Skankhunt42这位始作俑者，以及他的真实身分，
: 却从头到尾不曾曝光。(有兴趣的朋友可以去找资料，这里暂时不剧透)
: 如果，版上也有那样一位Skankhunt42、那位挑起战争的人，
: 可能是教主，或许某某某，
: 大概也是开心地坐在电脑前面，嘲笑那些被他/她所愚弄、相互争战的人吧。
: 刚刚法国总统大选的第一轮出口民调，
: 马克洪的支持率略胜于极右派的雷朋，
: 不论在脸书上或是八卦版，
: 都有许多版友转贴相关的讯息，
: 并且对马克洪可能胜出的消息感到欣慰，
: 为什么版友的意见并不是支持雷朋？而是支持马克洪
: 这是因为在这个世界上，其实没有多少人喜欢仇恨言论，
: 而雷朋正以仇视难民、歧视少数族裔而出名，
: 但是为什么对于仇视、歧视的厌恶，
: 到了性别问题上却转了一个弯，
: 不论是母猪教的贬损、物化女性，
: 乃至于仇宅者的攻击宅男，
: 于是我们便可以发现，网络上所有的尊重、宽容、讨论，
: 全部就因为一个骇客、一则仇恨言论、一篇母猪文，
: 将原本的网络文化一扫而空，
: 或许其中有许多人是抱着好笑或是有趣的心态，
: 但这让我想到以前玩三国志有个“内哄”的技能，
: 通常都是智力很低的武将才会中计，
: 可是类似的现象却在版上天天上演。
: 一个人有无伴侣、有无配偶的因素很多，
: 有时候是整个社会结构、文化、乃至于个人的命运使然，
: 对于有伴侣的人我们予以祝福，
: 对于没有伴侣的人、除了鼓励继续追求之外也不应该歧视，
: 但为什么在版上就变成了歧视宅男、歧视没交过女朋友的老男人？
: 一个人的个性宅、内向、不擅言谈、穿着普通、乃至于没出过国，
: 都不应该成为被批评、被歧视的刻板印象，
: 如果我们的社会是民主、是平等的，
: 则每个人的生活形式都是应该被尊重，
: 而不是有些人的生活形式高于其他人，而有些人的生活形式是被歧视和贬损，
: 如果我们使用这种歧视和贬损的角度来看待别人，
: 那我们跟那些批评年轻人为“烂草莓”的既得利益者又有何差别？
: 最后，朱家安老师曾经提过，
: 他不反对仇恨言论的存在，
: 这不是因为仇恨言论是正确的，
: 而是透过这些仇恨言论，
: 我们可以思考什么样的言论才是这个社会所需要的，
: 又我们可以透过什么方式来纠谬、弥平这些仇恨。
: 至少，我们可以让仇恨停在这个点上，而不是继续蔓延下去。
: (朱老师的文章可以参考以下连结)
: https://phiphicake.blogspot.com/2013/04/blog-post_17.html
: 以上一点浅见，抱歉没有八卦