楼主:
QBRoboT (/一二三二一\)
2017-04-24 01:25:17现在东森正在放送徐自强冤狱案的经过
看了之后心中整个怒
根本觉得当时那些法官检察官到底是怎么考过特考的
而这些冤狱国赔
我觉得根本就不该由我们这些纳税人来支付
应该要由那些误判的官支付
也要让他们为自己的行为负责才是
乡民们怎么看？
作者:
clark2644 (Buddy Lee)
2016-04-24 01:25:00他真的是衰小 真凶还在外面跑的说
作者:
momo1244 (亚洲废文王-废文界宫本武)
2016-04-24 01:25:00法官早退休了吧？
作者: a216832 (a216832) 2017-04-24 01:26:00
一个判决的行程可能牵涉到各种领域的鉴定人还有很多警察
作者: ImBBCALL (抠机) 2017-04-24 01:26:00
那以后每个都判无罪就不会有冤狱了
作者: mayjan 2017-04-24 01:26:00
司改不谈个案 然后专提一些小小小议题 如酒驾要没收车
推三楼原po你可能要想一下人有可能完全完全一辈子都不犯错
作者: silentsoccer (酱油拌面) 2017-04-24 01:27:00
大家一起来
作者: mayjan 2017-04-24 01:28:00
那蔡守训呢 越方如呢
作者: a216832 (a216832) 2017-04-24 01:28:00
有时候还会有老百姓被传去作证 结果是他看错或记错的喔但他也不是故意的 这个你要不要也给他一个过失责任? 事后诸
作者: a216832 (a216832) 2017-04-24 01:29:00
葛最轻松了
作者: a216832 (a216832) 2017-04-24 01:30:00
我想到了 以后法官下判决之前都传你当鉴定高手高高手好了 被告有没有做 给你来判断 好不好哇～
就算是科学办案还是会有错误了，如果你真要这样，你要保证一套流程完全没有错误。
作者: ImBBCALL (抠机) 2017-04-24 01:41:00
科学日新月异，以前大家深信不疑的科学理论到现在被打枪的有多少
作者: qwejoezxc33 2017-04-24 01:48:00
是现在都可叫化了 颗颗
作者:
ast2 (doolittle)
2017-04-24 01:48:00所以才要反对死刑啊 这个人如果当初背叛死刑
作者: dferww55 2017-04-24 01:54:00
科学鉴识百分之百不会错吗?
作者:
The5F (5F)
2017-04-24 02:03:00你工作造成公司损失会赔吗
作者: jimshow2001 2017-04-24 02:22:00
法官可以不用负责，但是经手的案子全要检视。避免中间还有同样情况
随便查 随便判 不想麻烦的心态 他们免受罚 有月退
作者:
rinatwo (无)
2017-04-24 02:33:00好DER 1980年代才出现技术 但是林金贵一样吃冤狱
因为台湾没人要解决制度问题，抓个人放上火刑架比较爽啊~
作者:
rinatwo (无)
2017-04-24 02:36:00法律人真的是借口一大堆 心态有罪推定 再来怪东怪西无罪推定 有罪推定 看心情爽再决定要那种推定