在网络上面只能找到这样模糊的新闻资讯。
http://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=59445
菸捐就目前资料显示一年有300亿的收入，而未来涨菸捐之后新闻报导预估一年有233亿的
收入。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170422000303-260114
你没看错，少了67亿。
如果要瘾君子抽烟救长照，我看那大家自己有个心里准备，一起等老了还没有足够的长照
基金让你能够安养老年好了，现在的长照基金只是爽到现在老的苦了年轻的。
又要抑制吸烟人口又要长照?根本矛盾的政策。
另外目前卫福部跟国民健康署公布的细项只是大饼图，实际怎么用?我真的找不到相关的
资料。
难道不能要求政府公开资金流向的实际细项吗？
另外好奇，为什么不能在人多的闹区或景点设立吸烟区或是吸烟室?
假设这300亿每年提拨10%在全国各地闹区设立吸烟区(室)呢？
这次菸捐提高后我不知道一年会增加或是减少多少税收，但是我不认同大部分用在长照上
，政策规划如果是因为要这样减少吸烟人口，那税收减少后如何维持庞大的长照费用?
再来，
如果争取把菸捐提拨一部分，分别在景点，闹区，部份人行道，公家机关周边规划设立户
外吸烟室或是吸烟区，以及后续设备维护的费用，乡民认为可行吗？
还有，要求卫福部完整公布菸捐的资金流向，我们要看的不是文字叙述分配的百分比而已
。
现状是瘾君子能够自由吞云吐雾的地方越来越少，即使是在合法合理的空间或是环境，我
们却得在各种鄙夷，歧视，厌恶的眼神中渡过我们能够好好享受的几分钟..没吸烟的人却
得忍受难熬又厌恶的几分钟的话...
那为什么不规划，给我们一个能够不影响他人的区域？减少族群对立也好。
目前吸烟室的设立也有明确的规范跟要求，但是没钱没人没单位要做，菸捐既然是出自会
买烟的人身上，为什么我们没资格要求政府该提拨一部分为吸烟人专用?
或许没抽烟的人会说直接戒烟就好，但是这不该是唯一一条不影响他人的路，我们如果可
以有更多不影响他人的选择，我们就可以有空间跟没抽烟的人和平共处！
请有抽烟的乡民，可以认真思考看看，你我都不愿意当盘子，能不能够团结起来思考看看
如何改变现状，我们不是出不起钱，要的只是一个可以自在吞吐云雾的环境跟空间。
也请没抽烟的乡民可以思考看看，如果目前吸烟区的规划会影响到你的鼻子，那有没有可
能让吸烟人把钱花在刀口上，尽可能隔绝换给你一个能大口呼吸新鲜空气的空间跟环境?
在三读通过的现在，我们还能做什么我不知道，但是我相信乡民要的都是希望能够有效提
升生活环境的方法跟方向，而不是钱被拿了还不知道用在哪。
敢po在这就有心里准备了，以下开放嘘文。