Re: [问卦] 读文学的叫读医学的多看点书?

楼主: Bartholemew (苹果树 )   2017-04-23 11:26:58
※ 引述《narukamis (创设金城5)》之铭言:
: 本肥宅有两位朋友
: 一位是文组的
: 写了很多散文
: 他笑我另外一个读医学的朋友
: 说话没用脑想过
: 要他多读书
: 不过读医学的朋友说
: 最近都看网络比较多
: 有没有文组呛理组多读书的八卦
虽然知道只是酸民无聊战科系 但还是忍不住回
你说文科的东西是不是比较容易理解 是
但你自己去看一堆工程师 下班后谁跟你读什么文组的东西 顶多商周看一看
今天大家爱战文组 但是今天重点不是战文组 是文科呀 文科跟文组又不同
你说文组是不是很多可以废一废 是
但今天讲的是 人文的东西大家都说重要 理组就说这么简单 简单你有去读吗?
没读被骂草包在来吱吱叫说 阿我理组耶这哪难的倒我 是怎样
另外人文的东西是易学难精 你能理解不表示能融会贯通
没有持之以恒偶尔读个杂志有屁用
理组能读但你有这个习惯持钻研吗? 还是偶尔看个PTT也变成专家了?
学医的不就是读一堆医学文献读到博士吗
今天不管什么科系呛医生说 你这医学知识不懂多回去读一点 就是个白目
可是如果是从政或是从商 这些医科知识用到机会几乎等于零
学医难道就什么都懂比较多? 医科近半重考 第一次平均就顶多清交水准
很多心态不就是看钱多社会地位高 几个真的求知欲旺盛?
医学课业本来就重 剩下时间谁还跟你读什么哲学社会学
读医就什么都强有 但比例没乡民想的高就是了
去看从张忠谋 比尔盖兹到巴菲特 哪个跟你说他不用看书查维基或youtube就够的
因为那些就只是"资讯"呀
你如果说某A没资格批评某B那就算了
但这明明是很看个人造化的东西 用科系划分 这逻辑我觉得根本智障
结论就是 一堆里组一直说文科好简单好简单 但文科东西是长时间累积的
简单归简单 不去累积还是没用
平常都在PTT战文组 不然就是打lol看动漫 然后嘴巴说简单从来不看 被酸草
包没人文素养在酸文科简单 然后继续当宅宅 整天除了工作之外没什么东西可以讲的
大概就理组常态
以上
作者: KuBiLife (人生苦逼)   2017-04-23 11:28:00
那你今天读书了吗?
作者: railman (大鲁蛇)   2017-04-23 11:28:00
文组 科科
作者: PRACEMAKER (立川理恵迷( ̄﹁ ̄) )   2017-04-23 11:29:00
这篇部份认同,但我觉得文组看书的同时也得多看些理科
作者: louis10452 (秋天的枫)   2017-04-23 11:29:00
看ptt就知道理组常态? kappa
作者: a000000000 (九个零喔)   2017-04-23 11:30:00
文组一堆再想转系或国考 也没垒机舍摸八
作者: PRACEMAKER (立川理恵迷( ̄﹁ ̄) )   2017-04-23 11:30:00
有很多自以为看很多书的讲出来的东西都没有再去钻研结
作者: louis10452 (秋天的枫)   2017-04-23 11:30:00
文组来读理组书? 呵呵
作者: PRACEMAKER (立川理恵迷( ̄﹁ ̄) )   2017-04-23 11:31:00
果一堆理组听到都快翻白眼了,就跟你们觉得柯文哲讲话很白目一样,一样的感觉...柯文哲那种最多是白目但是它实际,可是错误的知识我觉得有再深厚的人文素养都难以弥补...尤其是当你是一个教育者或者演讲者的时候,那是对你自己说的东西不负责任。
作者: boogfuzy (boogfuzy)   2017-04-23 11:37:00
重点是思维跟逻辑,理组比较有训练到,光结帐付钱就看得出来
作者: mitchku (米奇咕)   2017-04-23 11:44:00
真相是,废都废,只是现在看谁讲话大声而已
作者: victciv (努力型肥宅)   2017-04-23 11:44:00
你说的很有道理 但不必在八卦版这样 这里看不到尊重

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com