[新闻] 陈菊用洪荒之力拆迁百户 竟要盖停车场

楼主: caeasonfb (eason)   2017-04-22 08:59:59
苹果日报
陈菊用洪荒之力拆迁百户 竟要盖停车场
高雄市府去年费“洪荒之力”强制拆迁民族路果菜市场,征收地上120个牴触户,说要增
建新的果菜市场与滞洪池,还要打通十全路连接觉民路,当时引发原住户激烈抗争与社会
上的居住权正义争论。
不料,强制征收建物清空后,却传出因摊商与承销商反对,规划大转弯,新市场不盖,改
兴建五层楼停车场,打通的十全路为此北移25廿五公尺,驾驶十全路往东行,要转个弯才
能接上。此举引发反拆自救会怒批市府“政策反复根本是骗子”,不顾法律乱来。
根据市府农业局原规划,牴触户拆迁后十全路打通,往东连接觉民路,道路北侧将兴建新
果菜市场及滞洪池,至于南侧旧市场将拆除改盖停车场,但农业局长蔡复进表示,因摊商
及承销商反对,市府决定“从善如流”,改采现址整建方案,新市场不盖,可节省10至11
亿元经费,至于新盖五层停车场还可供周边住户使用。但因旧址保留,十全路被迫北移25
公尺,现已施工中预计暑假开通。从规划图看来,因道路北移,十全路民族路东西两侧届
时虽有对接,但会有微幅弯曲。
对市府政策大转弯,高雄果菜市场土地不义征收住户自救会怒批说,“陈菊去年信誓旦旦
如今看来是天大谎言!不盖果菜市场,还有什么理由强征民地?”七十余岁原住户吴富雄
无奈说,“房子拆了,也都给陈菊骗完了”,认为市府根本是“乱来,不顾法律!”对于
自救会批评,农业局强调,住户不搬迁,十全路无法打通,滞洪池未来兴建后将改善当地
淹水问题,整体迁建仍有助解决交通及水患问题。(周昭平/高雄报导)
http://goo.gl/JqFlR3
备注: 幸福城市
作者: genewing (Go~~Go~~)   2017-04-22 09:00:00
捞钱啊
作者: GSHARP (Mr.Q)   2017-04-22 09:00:00
#幸福无价
作者: rufjvm12345 (小饭)   2017-04-22 09:01:00
#觉得 #幸福
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-04-22 09:01:00
红啥小荒
作者: Adler87   2017-04-22 09:01:00
滞洪池变停车场,了不起
作者: Amadeus1008 (穿越幸福的大门)   2017-04-22 09:02:00
天高皇帝远,管不到
作者: ToToRoTW (番薯龙猫OwO)   2017-04-22 09:02:00
占久了,地就是你的了喔,大地主
作者: qppqqp (还是一个人)   2017-04-22 09:04:00
土地??地契呢?
作者: Newtype (你快乐所以我快乐)   2017-04-22 09:05:00
花妈就是赞 科科
作者: butten986 (白色的恶魔)   2017-04-22 09:05:00
争杀小,停车场公家的喔
作者: Spitfire168   2017-04-22 09:05:00
幸福的 不得了
作者: francy430 (爬坡刷卡王)   2017-04-22 09:05:00
菊姊不拜三民主义..赶妳理所当然
作者: ASANKIN   2017-04-22 09:05:00
民地?
作者: liuyc888 (志)   2017-04-22 09:06:00
占用公有地还这么大声
作者: laidarshin (阿廖雷)   2017-04-22 09:06:00
怎么会这样
作者: j7862278622 (瞎子看到哑巴说瘸子在跑)   2017-04-22 09:06:00
ㄏㄏ幸福城市
作者: hunterh01   2017-04-22 09:07:00
没有一把无名火已经算是人生大幸了这群9.2真不知足~~~
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-04-22 09:08:00
一直觉得酸幸福的是不是那些南部不知名大学的社工大学生啊XDD
作者: PTTAce (小手)   2017-04-22 09:09:00
大埔那些人怎么没出来骂?
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2017-04-22 09:09:00
以前真的被媒体包装太好 根本高雄刘政鸿= =
作者: kokohito (kokohito)   2017-04-22 09:10:00
本来是市府的地..
作者: revive2016 (revive)   2017-04-22 09:10:00
高雄有缺停车场?
作者: Myfun (So Good)   2017-04-22 09:11:00
占地的跟KMT 一个样,乞丐赶庙公!
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-04-22 09:11:00
本来果菜市场就是政府的地 占久了一些智障社工就以为是
作者: bluemelan ( )   2017-04-22 09:11:00
楼上真的一堆智障耶....那块地本来就公家的阿
作者: leo921080931 (小饱)   2017-04-22 09:12:00
ㄏㄏ
作者: bvcde33wq (我把真心向明月)   2017-04-22 09:12:00
竟然有人会护航占用公有地的人XDDDDD
作者: bluemelan ( )   2017-04-22 09:12:00
既然是公家的地 市府爽盖停车场有什么问题?
作者: bvcde33wq (我把真心向明月)   2017-04-22 09:13:00
不管喇 人家学KMT抢占民地就是改给喇不然就是高雄流正
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-04-22 09:13:00
不管啦我占地占这么久了 地就是我的啦
作者: xulei (Lei)   2017-04-22 09:13:00
早该拆了
作者: bluemelan ( )   2017-04-22 09:13:00
花妈做的事情大概70%我都吐槽 但这倒是没问题
作者: daniel815021   2017-04-22 09:14:00
资进党就是爱转弯
作者: sheepxo ((羊臣又))   2017-04-22 09:14:00
说话不算话
作者: killla (Asparagus juice)   2017-04-22 09:17:00
乞丐赶庙公的意思
作者: ash9911911 (勇者あああああ)   2017-04-22 09:18:00
酸民:看到高雄就是要酸阿 是不是公有地很重要吗
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-22 09:18:00
地是市府的 没违法就好
作者: p16771 (葬月)   2017-04-22 09:18:00
幸福无价
作者: killla (Asparagus juice)   2017-04-22 09:18:00
就跟国民党撤退侵台,占久了就以为台湾是它的一样
作者: Cha23Cha (科大果真有差)   2017-04-22 09:18:00
幸福高雄
作者: imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))   2017-04-22 09:19:00
记者不意外w
作者: GAtely   2017-04-22 09:19:00
公家地收回合法,重点是少了新的市场,没有好人做到底
作者: nature1021 (小犬)   2017-04-22 09:19:00
低能标题
作者: dai26 (dai)   2017-04-22 09:20:00
政治人物根本没有诚信可言
作者: bemyself (self)   2017-04-22 09:20:00
拉鸡DPP
作者: james1539 (詹姆士黄)   2017-04-22 09:21:00
好啦,没事儿没事儿,南部人挺到底
作者: sheepbear (天天跟天真只有一线之隔)   2017-04-22 09:24:00
本来就没有民地这回事,是民占公地占到觉得理所当然
作者: Auslayer (タヤシモ)   2017-04-22 09:24:00
很简单 让就换附近几里 出来抗议道路动线不良 要求原案
作者: king181239 (我是消夜)   2017-04-22 09:24:00
地本来就市府的啊...
作者: sheepbear (天天跟天真只有一线之隔)   2017-04-22 09:25:00
这种人到处都有,早点拆一拆还地给全民才是对的
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2017-04-22 09:25:00
陈菊不用道歉吗
作者: z3939889 (zazaa)   2017-04-22 09:26:00
南部人的最爱
作者: sheepbear (天天跟天真只有一线之隔)   2017-04-22 09:26:00
至于增建市场失败的确是市府施政不力,拆了才发现摊商不愿意? 沟通跟规划到底有没有做呢...
作者: llzzyy01 (我是清流)   2017-04-22 09:27:00
那里本来就是公有地 是在道歉三小
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2017-04-22 09:27:00
幸福城市
作者: Auslayer (タヤシモ)   2017-04-22 09:27:00
附近居民 用路人出来当黑脸给市府当后盾 摊商就会改了
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-22 09:28:00
要骂市府的部分 可能就是怎搞到现在才知道摊商反对阿
作者: Refauth (山丘上的长号手)   2017-04-22 09:28:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-22 09:29:00
然后无法坚持 让道路还要绕个弯
作者: bigpowerplay (大力丸)   2017-04-22 09:29:00
哇太猛惹
作者: Suboy (关于你的歌~)   2017-04-22 09:29:00
奇怪,规划改变就不能征收吗?何况还是违法占用的不是吗?
作者: Auslayer (タヤシモ)   2017-04-22 09:30:00
摊商一开始不表态 算准等隔壁拆完要开路时再要求绕路
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-22 09:30:00
不然地本来就市府的 拿回来倒是没啥问题
作者: CCNK   2017-04-22 09:30:00
所有权状先拿出来 再来谈洪荒
作者: urgrandpa (林邹公)   2017-04-22 09:30:00
连家表示:占久了就你的
作者: Suboy (关于你的歌~)   2017-04-22 09:31:00
到底有什么资格在那边嘴啊?白眼翻过去
作者: mij (L`Arc~en~Ciel)   2017-04-22 09:31:00
政治人物转弯也不是一天两天的事了
作者: sbw0115   2017-04-22 09:31:00
待价而沽!
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2017-04-22 09:31:00
陈菊也是很会转弯的朋友呢!
作者: sam125502000 (妈妈叫我去台科大)   2017-04-22 09:33:00
高雄有这么多车ㄇ
作者: sexbox (低能儿)   2017-04-22 09:33:00
外县市人不懂就别乱嘴我们花妈= =
作者: VIGUTA (黄道第十四宫-鲁蛇座)   2017-04-22 09:33:00
看图就觉得很鸟 https://i.imgur.com/3GPmAtj.jpg
作者: chozenker (幽恨无人晤语)   2017-04-22 09:34:00
$ vs 个人利益 竟你妈
作者: RS221 (看到鬼哩~)   2017-04-22 09:35:00
没差啦,勇敢的高雄人到选举还是含屎含尿投下去
作者: WindSucker (抽风者)   2017-04-22 09:36:00
ZZ
作者: winiS (维尼桑)   2017-04-22 09:37:00
说好的道路拓宽咧?
作者: bvcde33wq (我把真心向明月)   2017-04-22 09:37:00
继续酸高雄人阿 努力帮民进党固票 笑史了
作者: williamsm (Roger)   2017-04-22 09:37:00
我们dpp正要改革 不要来耽误高雄进步好吗
作者: keny (海边游泳晒好黑唷)   2017-04-22 09:39:00
转个弯接上也是有接上 不然要继续占地为王
作者: ptckimo (ptckimo)   2017-04-22 09:39:00
幸福城市谁敢咀
作者: wiydluck (樱井雪乃)   2017-04-22 09:40:00
征收完土地 变更征收目的 跟当时骗人要盖捷运机场的一样
作者: liuyc888 (志)   2017-04-22 09:40:00
高雄人缺地缺房子吗?快找个公有地插旗 难怪是幸福城市
作者: mj2124 (CL)   2017-04-22 09:40:00
以后会是百货公司吧
作者: nildog (nildog)   2017-04-22 09:40:00
就把公有地先拿回来而已~
作者: RevanKai (ChaoSole)   2017-04-22 09:41:00
幸福城市XD
作者: hitsuchi (你好)   2017-04-22 09:42:00
...占公家地还敢大声喔
作者: wesiy (不小心毕业)   2017-04-22 09:42:00
南部人有停车场 真幸福
作者: styleii (consistency)   2017-04-22 09:43:00
每11人就有1个是9.2 9.2无所不在
作者: winiS (维尼桑)   2017-04-22 09:43:00
跟梦时代那块原民部落一样啊 说是公有地抢回去 结果盖公园
作者: strongbilly (笔尖♂挺立)   2017-04-22 09:43:00
这在写作文吧 不是本来就公地被占用吗
作者: sheepbear (天天跟天真只有一线之隔)   2017-04-22 09:44:00
9.2要酸就不必了,花妈会变成女帝,还不是高雄的KMT废
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-04-22 09:44:00
这没有什么问题吧,地本来就是市府的,而盖停车场的
作者: ians20025 (P R)   2017-04-22 09:45:00
她妈太扯了
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-04-22 09:45:00
用意是配套果菜市场区块,也没什么问题
作者: saint01 (圣灵衣)   2017-04-22 09:45:00
进攻囉
作者: lukesama ((╬ ̄皿 ̄)==O)) ̄3 ̄"))   2017-04-22 09:45:00
盖停车场很好啊
作者: sheepbear (天天跟天真只有一线之隔)   2017-04-22 09:45:00
要选民选别人,也要有那个够强够好的“别人”吧
作者: atana (在ana)   2017-04-22 09:45:00
果菜市场是早该打通了阿
作者: winiS (维尼桑)   2017-04-22 09:45:00
问题就是抢地盖停车场啊… 果菜市场是批发的 车子根本不停
作者: rexlin (Some like it hot!!)   2017-04-22 09:46:00
这个就没什么好酸的~强占国有地
作者: TommyHilfige (阿汤哥v( ̄︶ ̄)y)   2017-04-22 09:46:00
公有地,台北也一堆被霸占还不搬迁的
作者: hqu (小毛毡苔)   2017-04-22 09:46:00
占公地是在屁什么了
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-04-22 09:46:00
花妈真的值得骂的是高市劳检不彰跟治安败坏,警察无能执法能力低落,但公共建设这块明明就还好
作者: winiS (维尼桑)   2017-04-22 09:47:00
高丽菜一次几十几百个在卖的 都是货车直接开进去载这块就做坏了啊 其他的… 哪天要讨论再说吧
作者: samitsai (hㄒㄈ)   2017-04-22 09:48:00
占用公有地还这么大声
作者: ocean1675ptt (occ)   2017-04-22 09:48:00
占地为王还来谈居住正义
作者: Felix0204 (贺贺哈嘻)   2017-04-22 09:49:00
强占公有地还有脸出来抗议?
作者: a6444long (a6444long)   2017-04-22 09:49:00
洪你老木的标题,垃圾霉体!
作者: adon0313   2017-04-22 09:49:00
高雄啥建设都要 就是没工作机会

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com