这问题就好像地理一样 有个理字 在以前被归类文科
不过现在的地理学有很多理科的概念
最近看到一个题目 "不得为达目的不择手段"是哪一种宪法上原则的展现？
法律保留原则 比例原则 公益原则 平等原则
根本不知所云
有兴趣去翻了资料才知道有法学原理这些东西
好像是一门用理组的概念去解释文组的东西
请问 台湾对于法学教育是不是太过严苛了
太过着重于原理上的推论而忘记实务上的应用 以至于恐龙法官一堆？

社会科学

前导课程是量子力学

理则学吧

比例原则吧

比例原则 适当性 必要性 狭义比例性

星云法语 是属语言学还是宗教学范畴

比例原则,手段与目的不能显失均衡,白话都会举的例叫不能用大砲打小鸟

这题有修过法绪的都会拉，法学原理要去基法组，那种才是真的钻法学原理玩到爆炸的

这题高中课本翻一翻就有惹

你可能有点误解...全台湾法律系学生认真理解过法理学的据大学+硕班的求学经验 一百人里有十人就很多很多了 大部分人除了个别领域有专精外 其他头脑里都是高点+保成

我上过颜厥安的法理学 真不好消化 有点后悔没认真学

你完全搞错方向了，实务根本没在屌学说，都走自己的路而且你举的那个题目基本上没学过法律的应该也要会…