楼主:
harry901 (harry901)
2017-04-21 23:19:00这问题就好像地理一样 有个理字 在以前被归类文科
不过现在的地理学有很多理科的概念
最近看到一个题目 "不得为达目的不择手段"是哪一种宪法上原则的展现？
法律保留原则 比例原则 公益原则 平等原则
根本不知所云
有兴趣去翻了资料才知道有法学原理这些东西
好像是一门用理组的概念去解释文组的东西
请问 台湾对于法学教育是不是太过严苛了
太过着重于原理上的推论而忘记实务上的应用 以至于恐龙法官一堆？
作者:
kafkaLai (海边的卡夫卡)
2017-04-21 23:19:00社会科学
作者:
watashiD (watashiD)
2017-04-21 23:20:00前导课程是量子力学
作者: starbucks16 (Starbucks_a1) 2017-04-21 23:21:00
比例原则 适当性 必要性 狭义比例性
作者: joden060493 (脖子伸长) 2017-04-21 23:23:00
比例原则,手段与目的不能显失均衡,白话都会举的例叫不能用大砲打小鸟
这题有修过法绪的都会拉，法学原理要去基法组，那种才是真的钻法学原理玩到爆炸的
作者:
ilwe106 (苦尽肝来)
2017-04-21 23:27:00你可能有点误解...全台湾法律系学生认真理解过法理学的据大学+硕班的求学经验 一百人里有十人就很多很多了 大部分人除了个别领域有专精外 其他头脑里都是高点+保成
我上过颜厥安的法理学 真不好消化 有点后悔没认真学
作者:
a3187as (ㄏㄏ)
2017-04-21 23:48:00你完全搞错方向了，实务根本没在屌学说，都走自己的路而且你举的那个题目基本上没学过法律的应该也要会…