※ 引述《Tukhachevsky (总参谋部舰种观测组组长)》之铭言：
这个就是你写的吧？呵呵
http://i.imgur.com/ZdF3xV8.jpg
还被党工转贴来转贴去，当成圣经，你也被当成神来膜拜，还叫你图帅勒，早想当面
打脸你了，每次我有空你就不会出现，我不想浪费闲暇时你就会出来，好，今天就牺牲
一次
※ 引述《Tukhachevsky (苏军第一副总参谋长)》之铭言：
: ※ 引述《cutsadh ((闭关!))》之铭言：
: : 先跟你说，在战争时期1937–1944年度之间，台湾总督府不仅没有财政赤字, 反而是每年
: : 都有巨额的财政盈余，战后会通膨很正常，但其中会很多因素，你只说有这种现象，
: : 不去看为什么会这样，或者会越来越严重，是否是恶性物价膨涨，这样不是很奇怪。
: : 我简单提一下。
: : 战后物价会忽然大增，只要是因为经济管制解除后，会从管制水准上升到市场均衡水准，
: : 这是正常的，在1945年11月前尚算温和，但之后越来越严重，最严重的物价膨胀是发生于
: : 战后的1946到1950年之间，1945年初至1950年底，台湾平均每年的物价上涨率是676.1%，
: : 这是前所未有的恶性物价膨胀。
: : 你知道台湾省行政长官公署的财务处何时开始接管前台湾总督府财务课吗? 就是11月1日
: : 开始。
: : 通膨无可避免没错，但大量物资、粮食，被拼命的运往(抢夺)中国大陆，也不知道被贪污
: : 还是被怎么了，导致让台湾出现粮荒，造成社会不稳定，也没错阿。
: 台湾光复之初，日人在中国政府未正式接收前，大量发行“台湾银行流通券”，到1945年
: 10月中国政府成立前进指挥所时，发行总额已增加两倍多，同时间物价仅上涨3.9％.....
: .然而对光复初日人滥发通货，形成物价上涨之潜在压力实未予以应有的评价。
: 《光复初期台湾经济政策的检讨》P.213
: 然而，为了避免货币供给额成长过快，总督府却又加强推行国民储蓄运动，试图降低一般
: 人民的购买力，1944年全台湾的储蓄额已经高达5.85亿元，是太平洋战争爆发时的2.78
: 倍。
: 同时 根据台湾总督府的【台湾统治概要】一书中，有日本在战时台湾银行的货币发行量
: 1937/6 75498000
: 1937/12 112033000
: 1938/12 140018000
: 1939/12 171169000
: 1940/12 199685000
: 1941/12 252845000
: 1942/12 289274000
: 1943/12 415554000
: 1944/12 796080000
: 1945/3 1021008000
: 投降日 1433190000
: 8/31 1651000000
: 9/11 1930000000
: 短短一个月不到，市场上多出了几乎1/3的通行量的货币！同时，还有相当于通行量的1/3
: 是没有兑现的储蓄。
: 日本据台末期战争动员体系之研究》P.238-9
: 而根据《光复初期台湾经济政策的检讨》一书，1946年一月，旧台币的通货发行量是24.56
: 亿元。换言之，日本人在要走得两个月内，狂印了几乎是之前的总发行量的钞票。
: 这，也是要算在国民党跟蒋介石头上 对吧？
没错，当然是要算在ROC/KMT/蒋匪介石头上。
: 至于，先开第一枪，各种物资上涨了500%，与又印了一个发行量的钞票导致直接进入
: 通膨点火倒数计时者，你却刻意给他们抹粉。
↑这就是标准的作文式写法，其实只要贴出1946年后的资料，你就立刻自爆了。
(你的原文写得太跳TONE了，这两句话明明是在说台湾的恶性通膨，你却把他们放去中国
的物价通膨段，我只好“帮”你搬上来免得你自我断章取义)
http://i.imgur.com/W26lTPA.jpg
你ROC/KMT在1946年以后的货币发行量和趸售物价指数，根本没把台湾总督府放在眼里。
且货币发行量和趸售物价指数是同时成比例的飙涨，你放了多少货币，就引发多大的
物价飙升。
非常明显，单就货币发行量来看，这个和日治时期的台湾总督府缺乏足够关联性。
1945年~1950年底，台湾的趸售物价指数可是上升了218455.7倍哪
我不知道你不是年纪大了，早年求学时ROC党国教育只教你写作文，没教你逻辑推导和
独立思考，因为你要把台湾战后的恶性通膨归咎给日本，只贴到1945年以前的资料
根本就缺乏足够论据基础，这是极为严重的错误。
而你却“以为”这样就够了，用一堆嘲讽的言词表演，就想“硬上”到结论，还有一堆
小ROC人帮你叫好，还到处转贴你的文章帮你献丑，我真是替你们ROC人的逻辑和思考
能力悲叹几声。
我们只要再看货币发行的“原因”，便可知道责任在ROC或日本
http://i.imgur.com/l9Lx1mc.jpg
1946年5月20日，台银正式移交给ROC，资产负债表上的“其他资产”余额暴增为
1968百万圆，其中台银对日本国库垫付款只有445.4百万圆，对台湾省公库垫款则为
776.6百万圆。
到5月底，台湾省公库透支“又”暴增为1308.7百万圆，可见此时台湾的货币发行原因
已经不再是日本问题，而是台湾省政府的财政问题。
若根据ROC台湾省政府主计处，那么1946~1950每年都有财政盈余，那为何还有恶性通膨？
因为ROC人的低能财政统计，根本就没有反映出省库的现金流量，这就是你最爱用的ROC
的统计功力，各方面都只有一个“烂”字，这还只是冰山一角。
比方说，《台湾省财政统计》(1953)说，1946年度台湾省财政赊借收入是1255.3百万元。
可是，台湾省政府(1947,P200)却说，1946年度的短期借款是2000.0百万元。
原来阿，台湾省政府对台银的“短期借款”有部分根本“没”列入统计里面，可是，
你只要有借钱包括“短期借款”，就会立刻对台银造成通融压力。
日治时期，台银的放款对象以民营企业为主。
ROC窃台后，因为ROC搜刮全台91.%↑资本额在20万以上的企业，去合并成“给外省人饭碗
”的国营事业，同时还压制台湾人的民营企业，所以战后台银的放款对象都以国营事业
为主。
比方说，1947年底台银的放款，民营企业只占0.64%，1948年底为1.35%，1949年为8.09%。
换言之，此阶段台银的放款和通货发行以国营事业为主，即是台湾恶性通膨的主因。
阿，这个放款低不只是因为民营企业少而已喔，还包括他们把放款当作打垮“硕果仅存”
的劣等人种台湾企业的手段“之一”
三民主义就是都要搞“给外省人饭碗”的国营事业，孙文自己说民生主义就是共产主义
，当年对台湾的大掠夺就是根据三民主义啦，联考会考喔!
台银的放款又以“台糖”为最大宗
在营运仍由日本人负责的“监理时期”，1945年11月~1946年3月，台银对台糖的放款是
3.07亿元，大约占台银放款余额的21.4%。
但是到了同年(1946)年底，台糖的欠款却暴增到21亿元，仅一间公司就占了台银放款余额的
35%之高。
细究台糖借款原因
1945年台湾制糖业的存糖有34万7286公吨，到了“监理阶段”(战后仍由日本人管理的
时间) 后莫名消失到剩下17万3262公吨
在经过“疏开糖”、“改装溢数”损失，只剩下15万公吨。
请问这19万7286公吨的钜额损失是怎么消失的？
你不是很大声的说“这么大量要消失比如运出台湾一定会有纪录”？
去找出来阿，不然你就是大嘴而已，找不出来你就给我把话吞回去，我知道你找不出来，
因为ROC的统计和纪录就是这么不堪用，只有你会当圣经拜而已。
仅存的15万吨糖价值约13.26亿元，本该是台糖1946年度的营运资金，却被蒋匪介石的
ROC下令全部上缴中央，到上海销售
(1947年228之后蒋匪介石才在台湾人的228处理委员会要求下，把15万吨糖的钱还给台银
，但因物价通膨严重，台银实际拿到的价值很低)
15万吨存糖被ROC抢去中国的结果，是台糖只好向台银借钱度日。
ROC人接管“之前”，台糖的欠款只有3.07亿元，只占台银放款余额的21.4%。
ROC人接管“之后”，1946年底台糖欠款暴增为21亿元，占台银放款余额的35%之高
到了1949年底，台糖公司的总负债高达“新台币”8000万元 (四万块换一块钱之后，之前
是旧台币)，占台银对企业放款余额的50%。
这还只是一间公司而已。
http://i.imgur.com/Pb9w1yv.jpg
请问这原因和你写作文的“日本人是恶性通膨原因”关联性在哪？
‧1946年上半,台银对省公库垫款,
‧1946年下半至1948年之间,台银对公营企业放款,
‧1948年8月到10月底,上海热钱流入,
‧1948年11月至1950年底,对中央政府军政机关垫借
BY 台大经济系教授吴聪敏 《台湾战后恶性通膨》
1949年美国国务院解密档案也提到台湾经济恶化
http://i.imgur.com/BHi35zi.jpg
http://i.imgur.com/FUf1atb.jpg
在过去的六个月福尔摩沙的经济迅速恶化（请注意这是1949年），
因为他们的人口急遽上升了10~20%而这些
“新来的（外省）人并无经济生产力”
(欸，你要不要帮你的ROC解释一下，ROC说贡献超大并稳定台湾的“中国人移入潮”
怎么会被美国说“没有经济生产力”？)
因为这些情况变化，原本ECA 250万美元的美国援助方案已经无法再帮助当地人的生活。
综观这一切，我们发现这和我们在一年前在“中国大陆面对的情况”非常相似，该政
府深陷权力腐败且不适任……. 被该政府统治的人们将会憎恨任何援助该政府的外国。至
今尚无希望发动政变推翻之，让现有的（中华民国在台）政府被取代并开始走向自由的政
治和明智的经济行动。