Re: [问卦] 8800亿拿来盖社会住宅能盖多少户?

楼主: unclefucka (冰不汁酱,酱不汁冰,难吃!)   2017-04-21 17:01:52
※ 引述《winter5566 (得不足喜,失不足忧)》之铭言:
: 台湾少子化比日本还严重,
: 8800亿拿来盖社会住宅,
: 每户能住 两大一小、两大两小,
: 月租5000、6000,
: 水电自付,
: 保证能租10年有搞头吗?
: 让生小孩的父母不需要被外面房东、炒房客剥削,
: 把房租/房贷省下来生养小孩。
: 没生的夫妻就赶走不给租。
: 一样是公共工程建设,
: 为什么选后社会住宅声音就小很多了?
: 这样有机会挽救台湾少子化吗?
认真帮你算一下,
以前我家这里要谈都更,号称是百亿建案。
但实际上是70亿,现在跌了一点价,算打九折,63亿。
预计会有330户,但其中130户是住户的。约莫有200户空出来。
房子平均是50坪左右。 四房。
既然你要盖鸟一点,就平均35坪,室内实际20坪,算2+1房。
户数变成285户。
平均成本是2200万一户。
以8800亿来看,可造就四万户。
有人说这成本太高? 一坪只要十万成本?
废话,当然高。
若不在好地段、能够嘲笑他人的地,
谁会去租?
这些发展成熟的地域,哪个不需要讨好原住户搞都更? 哪来空地?
桃园很便宜,不是一堆人嘲笑是外劳市?
升学没几间可打的高中,小心国中就去当8+9。
登革热市也别提、金钱豹市有人会以为自己丑女儿会被拉去当小姐。
所以
不是房子政策搞不好
是有价值地段、价码低、最好双手承上做足礼数、然后让这些人气派的进入
的房子政策搞不好。
科科
作者: future2010 (新竹)   2017-04-21 17:04:00
英粉?
作者: cake51640 (uuuu4ni)   2017-04-21 17:07:00
社会住宅可以控制市场的售价,然而他的价钱会有补助不是收入=支出的
作者: qazwsx741 (橙)   2017-04-21 17:08:00
光是你那一户平均成本2200万就知道本文没参考价值
作者: mengche (茂吉)   2017-04-21 17:19:00
改成实价课税后,税金你付的起吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com