1.媒体来源:
中时
2.完整新闻标题:
太阳花vs.要钱花?叶毓兰:军公教自救被污名化
3.完整新闻内文:
监督年金改革行动联盟为捍卫权益，发起“夜宿围城”行动。不过却有媒体近体网络投票
，并指责警察放水、要求警政署长下台，更以“要钱花”vs“太阳花”诋毁军公教的抗争
。对此，亚洲警察学会祕书长叶毓兰在脸书不满表示为什么军公教自救要被污名。
叶毓兰今天在脸书PO出昨日前行政院发言人郑丽文上节目的片段，并表示郑丽文说法告诉
大家过去民进党在街头运动时，所用的冲撞招数，早就超越这次军公教的围城夜宿，就凭
这些老弱残兵的肉身、口水，哪能承受暴力之名，也未免太抬举这些退休军公教了!
而在郑丽文发言的同时，绿媒正在进行网络投票，指责警察放水、要求警政署长下台，甚
至还以要钱花vs太阳花来诋毁军公教的抗争，叶毓兰不满表示“什么叫做要钱花???”
叶毓兰说每一个退休军公教在退休时，都已经拿到由铨叙部或国防部核发的退休令，公文
上核定的退休金、俸，都是依法计算的，这就是退休军公教的财产，个人的财产，而且是
大法官会议已经解释过的，哪里是“要钱”花?这笔退休俸，有很多人都拿来帮助自己的
儿女，由其在这个经济越来越衰退的台湾，已经有越来越多年轻人必须到对岸找工作，如
果留在台湾的，多半也是靠着父母协助补贴，更何况还有很多啃老族、靠爸(妈)族，很多
退休军公教仍然是在负担家计，并非自己贪得无餍的养老，坑杀下一代的幸福，哪里是退
休军公教[要钱花]?充其量不过是保障自己的财产权。
叶毓兰说这种为了保障自己的财产权挺身而出的，军公教不是第一人。她以大埔都更案为
例，她说张药房在绝大多数的邻居们都已经同意拿了补偿金、换地等措施后，仍然不服，
拒绝搬迁，组成自救会，虽然当时的大埔都更已经是现实，但是自救会的抗争行动，不是
被认为是土地正义?是居住人权??
叶毓兰直言，为什么军公教警消的声音，在这次的年改过程中，被打压、被压制??为什么
大埔自救会被认为是公理、是正义，军公教的自救却要被污名为米虫要钱花?
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170421003418-260407
5.备注:
[新闻] 心里话？反年改理由超瞎退休警：只领3、4万无法旅游
[新闻] “花20万到美国玩15天” 退休师：年金改革要有同理心
这都你们阵营讲的，根本没人在污名化你们啊。