※ 引述《qqmaybenot (qq)》之铭言：
: ※ 引述《blueskymaple (☆大谷翔平我老公☆)》之铭言：
: : 苏州大学今天放榜
: : 李茂生说
: : 面试应该会GG的学生
: : 正取耶
: : 台湾首府大叶大学没有法律系先不说
: : 112教授说不会通过面试
: : SCU给他过
: : 李茂生现在心里在想什么？
不愧是刑法大教授，知到随便认错就输一半
: 李茂生的脸书全文
: April 16 at 6:50pm
: 有人（不是那位在FB上公然谴责我忝为人师的成大法律系学生）写信和我说，我不
: 应该霸凌高中生，他们还只有十七八岁，怎么会懂得那么多，苛求他们是不对的。
: 我没有霸凌的意思，如果引起误会，那我只好抱歉了。我曾接受采访，谈到面试。
: 我认为不可能在几分钟之内理解参与面试者的本意，但可以在数分钟之内揭穿漏洞
: 。所以我认为参与面试者，除了要做功课外，还不能不懂装懂，懂多少就说多少，
: 不要勉强，不要瞎掰。
: 好，那么PTT上原po到底犯了什么错？
: 首先，只要看看法源网页就会知道这是个非常专门的网页，一般人大多看不懂，更
的确是看不懂，因为付钱方式很复杂。
通常是登了学校的VPN以后才上去。 查询是否有限制就没深究。
但是，只要你登入了....
剩下的就是看你对于关键字的查询能力、会不会选东西看而已。
非常专业？ 有些更深入的在似乎叫啥台湾法学的....
那个要钱要的才鸡巴.......
: 遑论透过网页获得法律知识，所以面试者才会说“我们都是被迫将法源设置成首页
: ”。
人家又没说是唯一首页，懒得设最爱不行喔？
搞不好另一个隔壁的首页是nhentai也不一定...
这就是世代的想法隔阂了
: 其次，如果真的是主动观看法源网页，设定为首页，努力去理解内容，然后对法律
: 产生兴趣的话，那么就不会有这么“一般化”的“检察官使命”的回答了。
鸡巴，人家搞不好想搞清楚家附近谈的都更啊
谁说一定要对刑法有兴趣？
检察官使命不说的制式崇高一点，难道要向老鲁一般。
“我立志当法官，然后日后在建物倒塌压死人的案件中，在量刑范围内，
以几亿对价来轻判或者拖延判决。日后我去蹲几年，空下新位置给后进，
国家也甭养我一辈子，钱我也早就汇到国外，对方也免于纠缠，司法更
彰显了自清功能，一举数得，面面俱到。”
这样直白吗？呵呵。 奶嘴哪懂这些人情世故？
: 面试者合理的怀疑是，接受面试者其实根本不知道什么是法律或法律的社会功能，
: 设定法源为首页一事，仅是瞎掰，或装样子，所以继续问“法律能实现正义吗？”
: 借此戳破假象。此际，接受面试的人竟然回答“现在不行，将来可以”。很励志，
: 但空洞，可见没有好好思考过这个问题。
科科
法学大教授：法律有引领人们的作用。
说完了，谁赞成？谁反对？
....更空洞.....
或者是改说：与人民法感情不合.......
....靠背，禁反言....
本来就是空洞的东西有啥好讨论这样多？
先好好解决累积的问题来实现正义啊！
: 据以上分析，我认为如果我是面试者的话，我会认为这位接受面试的同学根本就
: 没有思考过要如何在面试的时候，表现自己，让别人接受现在的自己。如果有其
: 他更合适的受面试者的话，应该不会选这位没将自己的优点表现出来的同学。
: 以上无关法律知识的渊博还是肤浅问题，而只牵涉到一般生活上的逻辑。高三的
: 学生应该懂的。
真要刁，就直接问
“你有没在上面找过文章印过东西？”
“请问储值金最低要缴多少钱啊？”
不就破了。
干，东吴已经很乖巧，在硕士录取上参考其他学校榜单，捡你们剩下的了。
还一直挑三拣四，是有没有与社会同侪相处的能力？
不要到时这立志念法的超级备位重榜同学跑去台大当你门生就好笑.....
: 面试者要的东西都不同 很正常吧= =
: 我的看法是李茂生在之前丢出他个人的面试标准了
: 见面内数分钟点破逻辑漏洞成功率大于好好认识一个人
: 顺序应该是
: 法源设为首页>>看不懂
: 看不懂>>>找资料
: 找资料>>>官司翻盘隐含价值观的冲突 像什么是正义?
: 法律从业者也是讨论不完
干，一堆人也是英文新闻网页设为首页，三开搜寻器而不看的。
这有啥好稀奇....