Re: [问卦] 美国人在南北战争时的打法是怎么回事??

楼主: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2017-04-20 21:15:55
※ 引述《filmystery (与524正面对决的男人)》之铭言:
: 昨天看了Free State of Jones<烈火边境>这部电影
: https://www.youtube.com/watch?v=3EMkxEKKSQI
: 这部电影以美国南北战争为背景
: 还没看完
: 但开头却让我十分讶异
: 一开始就是一群士兵分成前后好几排,一起往前行进
: 结果一越过山丘
: 敌军就在前方开火射击
: (预告片有这段,不过这场戏被剪得很分散)
没看过电影,看了一下维基百科,说是1862年的Second Battle of Corinth。
如果用时间点来看,这场战役算是南北战争比较前期的战斗。
: 没看过的人可能会以为是偷袭对吧
: 但实际情况并非如此
: 敌军就明显在对面布阵
: 而主角所在的军队就这样直接朝敌军的布阵走去
: 即便对方已经开火击毙第一排的士兵
: 但遭攻击的军队没有因此四散找掩蔽,依旧持续行军
: 有没有搞错啊
: 如果豆导在阵中早就惊叫"哇靠,对方有枪啊"
: 接着慌乱地跑到一旁找掩护
: 为何美国人在南北战争会用这种方式打仗?
: (听说英国人好像也是如此?)
: 又,站第一排的不就很衰?
: (是抽签决定的吗?)
因为南北战争时的战术仍延续自旧制度(Ancien Regime)和拿破仑战争时期,步兵的战术
以密集阵列的移动为主体,辅以散兵线在前方或侧翼进行狙击。当线列步兵开始逼近时,
自然就会遭遇猛烈的火力而伤亡惨重。
南北战争时,双方的主力枪枝是使用米尼子弹的前装线膛枪,虽然射程有所改善,但是装
填的方法依然与拿破仑时期相同,再加上黑火药造成的烟尘,步兵的战斗方式并无决定性
的改变。因此,你在“决战时刻”看到的英军与美军的线列,在南北战争相关的影剧作品
中也能看到差不多的战术。
事实上,由于南北战争(1861-65)时,普遍认知的陆军第一强国是法兰西第二帝国,而就
在1859年的第二次意大利独立战争中,拿破仑三世统帅的法军以传统的大炮兵连以及步兵
纵队突击重挫奥地利陆军,所以南北战争中不论是联邦还是邦联都积极效仿法军战术,从
兵器的引进(外号拿破仑炮的十二磅炮)到兵种的仿效(叫做Zouave的精锐轻步兵),都可以
看到法国军事对南北战争的影响。
只不过,南北战争反而证明了纵队突击的逐渐落伍,因为在弗雷德里克斯堡战役和盖兹堡
战役为首的历次血腥战斗中,正面强攻往往蒙受太过惨痛的损失而遭遇挫败,其中又以在
盖兹堡战役第三天的皮克特冲锋最为著名(皮克特是南军将领)。
至于站第几排之类的,由于实际上阵列会是各连、排组成不同的段落,所以应该是由各排
长、连长来决定吧。抽签找值日生打头阵是确实存在过的习惯。
现代的步兵战术如果追溯至后膛枪的普及与发扬,也是1866年普奥战争的事情了,到那时
南北战争都结束了,而且直到二战都还有出现日军的万岁冲锋。
作者: Fallot   2017-04-20 21:19:00
作者: jamesyu545   2017-04-20 21:21:00
Charge !!!!!
作者: Howard61313 (好饿)   2017-04-20 21:21:00
充电!!!!!
作者: pf775 (pf775)   2017-04-20 21:29:00
希望台湾建国战争也能这么勇猛呦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com