楼主:
manes258 (macaroni)
2017-04-20 00:41:46看到版上终于在讨论这事情是很开心
究竟政府提供毒品是好棒棒,还是好坏坏
各位可以去看一下台湾吧做的毒品篇,会有不同的想法
https://m.youtube.com/watch?v=v2aJWNNV004
本鲁唸药学系,对这议题有些心得啦
以台湾比较接近的实际例子,应该就属2005年开始的美沙冬计画与针头交换计画。简言之
,就是政府提供毒瘾者低剂量,低强度的毒品替代药“美沙冬”,让他一整天不会有药瘾
发作,有能力上班工作而不至于精神不济无法专心。因为每天都会来拿一次,所以政府也
可以有效掌控使用者的流向。你说会不会有人因为免费使用美沙冬就跑去讨试吃?我觉得
不会啦,毕近从数据上没有看到因此增加毒品使用人口。
那你说成效如何?口说无凭,我们还是看数据说话吧!原谅小鲁用手机打字无法将研究论
文表格化。
成效有正有负
这是一篇台师大老师做的研究
http://i.imgur.com/dWE94yG.jpg
http://i.imgur.com/7xzJk7s.jpg
看起来虽不能称上效果拔群,但确实有正面影响。爱滋病感染人数下降,新通报毒品使用
者降低,就业率,月收入上升,犯罪率下降。
http://i.imgur.com/1aHlv1c.jpg
但从另一篇论文来看,截至2010总毒品使用人数没明显下降(也是合理,戒毒不容易),但
犯罪率有下降,可见替代疗法是有用的,但是为何参与计画的人少,维持计画的人也不多
呢,与整个环境有关吗,与法律对待毒品的态度有关吗?
而针头交换计画,则是提供干净的针头,目的为了减少因为共用针头产生的血液传染疾病
,以HIV为大宗。
总结:
我不觉得所有吸毒的人都是真的要吸到爆吸到爽才甘愿,很多人只是抗拒不了那个瘾头,
但又没钱买毒,想好好生活但却找无希望,政府要做的应该是帮助这些人,让他们不会变
成不稳定的炸弹,而不是只一味的加重罚则,结果他们还是会去偷去抢,为了那一小粒被
毒枭哄抬的超贵的毒品。
至于除罪是否等于开放大家爽爽吸,相信已经有网友讨论过这议题了,就不再赘述。
作者:
Granatha (Granatha)
2017-04-20 00:42:00推台湾吧
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2017-04-20 00:42:00#我不喜欢台湾吧
作者: dostey (Dos) 2017-04-20 00:43:00
有个更大问题,从国小到国中青少年太容易接触新兴毒品
作者:
pauljet (喷射机)
2017-04-20 00:45:00但是HIV感染第一名竟然不是静脉注射 是甲甲
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2017-04-20 00:46:00推,他们比较崇尚杜特地跟毒枭开战啦,厂厂没用的
作者:
pauljet (喷射机)
2017-04-20 00:46:00甲甲不光是保险套免费 从筛检到治疗hiv都是免费你说免费提供有助于防范?甲占爱滋病患比例越来越高
某些毒品有效 但对K它命这类药物这方式又没效果结果这十年K他命因为便宜 刑责轻 使用者剧增
作者:
pauljet (喷射机)
2017-04-20 00:50:00免费不是万灵单
作者: drigo 2017-04-20 00:50:00
之前战爱滋时, 有人拿出来过CDC数据, 针头感染这几年下降,孕妇胎儿垂直感染也几乎个位数或没有
跟小国老是抄美国制度一样愚蠢 贫国学北欧福利政策穷死
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2017-04-20 00:55:00能搞这个 可见台湾政府很有钱啊 该不会过几年800壮士变先吱吧?!
作者:
woodsy (镇神退驾百举待废)
2017-04-20 00:57:00如果吸毒者是无罪的话,那如果他不愿意接受治疗 能强制吗
作者:
adm123 (Administrator)
2017-04-20 00:59:00顾立雄是在讲“有罪+治疗”。竟然被有心力讲成“除罪”只看统媒的,大概一辈子都不知道顾在讲“有罪+治疗”
作者:
adm123 (Administrator)
2017-04-20 01:03:00“成瘾”是一种病,是需要治疗。
作者:
todao (心里有数)
2017-04-20 01:10:00不喜欢台湾吧之前制作的228影片,有些地方有争议,纯推本篇原po
作者:
toshbio (toshbio)
2017-04-20 01:27:00有吸毒的不代表都会成瘾 成瘾的只占一部份 就像喝酒一样你说不会有人因为免费毒品跑去吸 那当然啦 因为毒品是娱乐性产品 当然是在娱乐场所吸啊
作者: darkever (贪婪之餍) 2017-04-20 01:34:00
以大部分人心态就是抓去关眼不见心不烦阿
作者: chrisbbs (便当) 2017-04-20 01:47:00
你列再多再有公信力的资料,对于反对党来说都没用ww