看到版上终于在讨论这事情是很开心
究竟政府提供毒品是好棒棒，还是好坏坏
各位可以去看一下台湾吧做的毒品篇，会有不同的想法
https://m.youtube.com/watch?v=v2aJWNNV004
本鲁唸药学系，对这议题有些心得啦
以台湾比较接近的实际例子，应该就属2005年开始的美沙冬计画与针头交换计画。简言之
，就是政府提供毒瘾者低剂量，低强度的毒品替代药“美沙冬”，让他一整天不会有药瘾
发作，有能力上班工作而不至于精神不济无法专心。因为每天都会来拿一次，所以政府也
可以有效掌控使用者的流向。你说会不会有人因为免费使用美沙冬就跑去讨试吃？我觉得
不会啦，毕近从数据上没有看到因此增加毒品使用人口。
那你说成效如何？口说无凭，我们还是看数据说话吧！原谅小鲁用手机打字无法将研究论
文表格化。
成效有正有负
这是一篇台师大老师做的研究
http://i.imgur.com/dWE94yG.jpg
http://i.imgur.com/7xzJk7s.jpg
看起来虽不能称上效果拔群，但确实有正面影响。爱滋病感染人数下降，新通报毒品使用
者降低，就业率，月收入上升，犯罪率下降。
http://i.imgur.com/1aHlv1c.jpg
但从另一篇论文来看，截至2010总毒品使用人数没明显下降(也是合理，戒毒不容易)，但
犯罪率有下降，可见替代疗法是有用的，但是为何参与计画的人少，维持计画的人也不多
呢，与整个环境有关吗，与法律对待毒品的态度有关吗？
而针头交换计画，则是提供干净的针头，目的为了减少因为共用针头产生的血液传染疾病
，以HIV为大宗。
总结：
我不觉得所有吸毒的人都是真的要吸到爆吸到爽才甘愿，很多人只是抗拒不了那个瘾头，
但又没钱买毒，想好好生活但却找无希望，政府要做的应该是帮助这些人，让他们不会变
成不稳定的炸弹，而不是只一味的加重罚则，结果他们还是会去偷去抢，为了那一小粒被
毒枭哄抬的超贵的毒品。
至于除罪是否等于开放大家爽爽吸，相信已经有网友讨论过这议题了，就不再赘述。