Re: [爆卦] 各县市前瞻基础建设预算分配

楼主: wild2012 (世界末日)   2017-04-19 23:31:48
※ 引述《aotfs2013 (超星的小只释迦)》之铭言:
: 到底哪些县市的轨道建设比较多呢?
: http://i.imgur.com/Uzkq5OU.png
: http://i.imgur.com/SpRoKMV.png
因为 桃园选情吃紧,上次不小心多一万多票,选上了
所以 不好好顾椿,一不小心就会输呢
故 桃园市比照高雄花妈mod,开始大量举债搞交痛系统
桃园铁路地下化我就不谈了,没有必要的东西,讲过很多遍了
300亿变成900亿,未来必定会追加预算,没有个30年看不到的东西
这次来谈捷运
参考 "桃园免费公共汽车之扩散与延续: 2001-2014 - 东吴大学 李O容"
要盖捷运先要有运量,运量就是从公共汽车系统培养的
可是桃园市的交通习惯是使用私人运具70%,公共运输系统大约11%
2014年新市长的免费市民公共汽车,搭乘率都不足50%,但是每班次的平均成本是550元
现在的免费公共汽车假若收费了话就是载一个人就亏一个人
载越多人赔越多钱
假设把公共汽车换成捷运了话,这样的搭成率可以看吗?
到时候就是就不是载一个人就亏一个人,而是载一个人要亏三个人的钱
跟现在的高雄捷运一样,看起来美轮美奂
实际却是使用率不足,天天亏钱,亏到天荒地老
就像柯P说的,交通建设自偿率都在说谎
桃园市就是下一个高负债的高雄市
不过我还是希望能坐到舒适方便的捷运啦,反正亏钱也不关我的事
让以后的人去头痛就好了,反正我们的政府很有钱嘛
最后
支持柯P选总统
讲求实际又务实有逻辑
不要再让文组的人乱搞了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我是土生土长的中坜人啦
桃园的公共汽车除了纵贯路上的1号公共汽车,其他公共汽车都没人坐
要不然就是上下班、上下学比较多人的芦竹、平镇、大园有人啦,其他时段都没人坐的
再加上票价贵,一段票19元,车体老旧肮脏破烂
非1路公共汽车都班次稀少,我家附近就是工业区但是也只有2小时一班
再远一点2~3公里的地方就早上下午各一班而已阿
谁想坐!
出门都靠白牌车,市区内都一百元,坐公共汽车还要2段票40元,偏远一点的就要60元!!!
还不一定坐的到目的地
结果老人家、外劳、学生、OL都坐白牌车 没人在跟你坐公共汽车的
结果不想办法先提升运量,就直接盖捷运
玩模拟城市也没人会这样搞啦,一下就没钱GAME OVER了
不过现在都玩很写实的CITIES:SKYLINE了
作者: adm123 (Administrator)   2017-04-19 23:35:00
2014桃园根本没有免费公共汽车。这篇在说沙小?
作者: waterfully (据说暱称越长 字数就越多)   2017-04-19 23:35:00
新竹客运中坜到龙潭 上下课时间 也都满满的
作者: ZhuBeiCity (Chupei)   2017-04-19 23:35:00
为反而反 假桃园人...
作者: adm123 (Administrator)   2017-04-19 23:37:00
连这最根本的东西都错了。还用讲其他的另外桃园地下化要花30年?你的计算基础又是什么?何不说一兆年?你引用的文章的TITLE写的就是2014。还想装死?另外你的所谓的“公共汽车没人坐”的定义又是什么?在非上下班时段,一台公共汽车里面几个人才叫没人坐?你定义就算数吗?还“呵呵”哩 真好笑强调土生土长的中坜人,就比较有说服力?中坜就是桃园市里蓝到不能再蓝、9.2到不再9.2的一区。这叫说服力啊(烟) 我说啦。叫你中坜区的议员有种就大声的讲出来反对地下化啦还“看起来”哩?你个人的印象派就是事实?数据在那?中坜区从里长、议员、立委。没有一个看到反对地下化。自己打听看看吧。包括中坜区最红的鲁~~~~~~~~~~~~蛋你一下讲说,引用文章只是讲说“2014新市长”,一下又承认说引用文章讲的是“那种小型巴士的免费公共汽车”。光是你在推文中,上下二个回答就是互相打脸了哩 XDDDD我才真的是想“呵呵”哩 XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com