http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160505/853881/
【有片】杀1、2人不会判死？ 割喉杀童男免死定谳
2012年发生的台南汤姆熊男童遭割喉命案，震惊全台，凶嫌曾文钦落网后曾呛：“在台杀
一、两个人不会被判死。”历审均因他有精神病判无期徒刑，最高法院今天维持原判，曾
文钦免死定谳。
最高院判决理由指出，曾男仅为了想坐牢以摆脱自己生活压力，竟以冷血残暴手段恣意剥
夺被害人年幼生命，全无爱护弱小及尊重生命观念，检方上诉请求改判死刑，可以理解，
但死刑是极其残酷的刑罚，应以敬谨严肃的态度审慎为之。
最高院指出，曾男于案发前即罹患精神官能性忧郁症、社会恐惧症等身心疾病，长期受忧
郁、激躁、焦虑等情绪所苦，先后在5家医院就医，且自幼父母离异，国小毕业就开始工
作，缺乏年龄相近的同侪互动，因生活与成长环境封闭，容易产生偏差思想。
最高院认为，曾男身心状况及生活成长环境都不够健全，又饱受精神疾病之苦，预谋犯下
本件杀人案，“尚非全然出自于无可饶恕之恶性”，而是一定比例受到成长过程及身心疾
病影响，且曾男始终认罪，并非全然泯灭人性，仍有教化改过可能，不宜宣告死刑。
曾文钦（三十三岁，在押）2012年12月1日上午，在台南汤姆熊游艺场，以游戏储值卡为
饵，把10岁方姓男童骗到厕所后割喉致死，落网还呛：“在台杀一、两个人不会被判死。
”
案经检方起诉求处死刑，但一、二审均因他有精神病判无期徒刑，最高法院前年底发回台
南高分院更审，要求查明曾男是否因精神疾病影响其辨识或控制能力或装病。
更一审合议庭认为嘉南疗养院医师鉴定报告指曾男疑装病，无法确诊，且过去多家医院均
鉴定曾男有精神病，无证据证明其诈病；而曾男详述犯案过程，显示他行凶时意识正常，
但审酌联合国两公约，不得对精神或智能障碍者判死刑，维持原判。 （法庭中心／台北
报导）