教授遭控狎2女 意图3P
称只想按摩“护肤店要钱不成才诬告”
2017年04月19日
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170419/37622429/
【突发中心╱综合报导】性侵疑云！一名国立大学男教授，今年三月遭Ａ、Ｂ两名护肤女
指控，教授趁Ａ女为他按摩时伸狼爪摸其下体，后又要求店家加派Ｂ女欲“三人行”未果
，强拉Ｂ女性侵未遂，事后还赖帐不付钱，怒告教授性侵、诈欺。但教授供称，只是到店
里按摩放松，是店家硬塞两女要求双倍费用不成而诬告。
被控性侵的教授（六十多岁）是国内后马克斯主义、文化研究的权威，常在两岸大学演讲
，在学术圈颇具知名度。而提告护肤女工作的店家，提供二十四小时按摩服务，网络搜寻
可发现店家主打长腿、爆乳辣妹服务，甚至有按摩小姐以“魔术手”为号召，服务内容引
人遐想，但警方表示该店家未被查获不法。
“单纯的民事纠纷”
三十多岁的Ａ女指控，今年三月二日清晨教授到ＳＰＡ护肤馆消费，她帮教授按摩身体时
，教授频问：“有没有做特别服务？”她以：“没做黑的”拒绝，怎料教授竟伸手摸她下
体，她连忙闪躲拒绝。
后教授加码点Ｂ女服务，意图要“三人行”，Ａ女当场拒绝并离开包厢。Ｂ女也指控，Ａ
女离开后，教授竟想对她霸王硬上弓，经她不断抵抗，教授才罢手，她也赶紧通知店家报
警。
当天清晨三时许，警方到场依现行犯逮捕教授，将他上手铐、戴脚镣，教授供称，他仅接
受按摩放松，没做不礼貌的事，更没有性侵未遂，是店家塞了长相不优的新人帮他按摩，
Ｂ女什么都没做，他只愿付Ａ女的两千元，不愿付Ｂ女的两千元，是单纯的民事消费纠纷
。
教授控警执法不公
另教授也质疑警方教唆Ａ、Ｂ两女指控他性侵未遂及诈欺，涉及执法不公，当天即投诉警
政署要求查办。警方驳斥，基于侦查不公开，隔离双方侦讯，教授却咬定警方教唆店家提
告，质疑警方逮捕或拘禁违法，还向法院声请提审，但法院裁定警方过程合法。
对此性侵疑云，教授向《苹果》表示，已进入检调程序不宜受访，只能说警方违法犯纪恶
劣至极。校方则说，此事属教授个人行为，不便回应，若有违法将调查处理。
按摩护肤店 消费纠纷案例
2015/07
台北市林男与友人喝酒聚会后，转往南京东路一家按摩护肤店消费，藉酒意挑剔店内消费
价钱及小姐素质，与店家发生冲突
2015/09
游男疑和女按摩师曾发生消费纠纷，持刀冲入按摩店刺伤赖姓按摩师手臂、胸口
2014/10
新竹市已婚竹科男到色情护肤店消费，迷恋店里的黄姓人妻，花700多万开公司让她当董
座，黄竟嚣张传讯威胁正宫
2014/02
南投县一男到养生按摩店消费，花2千元做全套服务，却嫌小姐太丑，教唆小弟持球棒和
电击棒砸烂店家桌椅和电视
资料来源：《苹果》资料室