楼主:
sooppp (真是一次愉快的吃饭)
2017-04-19 17:00:33有人说台湾农民吃不起米,只能吃甘藷签,还说文学有,史料也有
,还说别人拿不出农民有米吃的证据,恰巧,1949年的台湾省粮食局
出了台湾省政纪要的丛书,里头有本书叫粮食增产,在页42的台湾
省主要粮食消费热量比较表里有民国26、30、34、35、36及37年的比较
在26年时,平均每人每日的消费热量是1986cal,其中食米占1109,甘薯是336,
再来是花生和猪肉各占129,大豆是92,其他香蕉鸟肉面粉就不记了
到了30年时,每人每日热量是1982,其中食米1303,甘藷是288,花生和猪肉
分别下降到87和73
到了34年,可想而知一定很低,所以这年每人每日消费热量是1291,其中食米是
896,甘藷则是298,变化不大,花生和猪肉分别是45和23。
35和36年则缓步的恢复,但是还没到30年的水准
要到37年,每人的热量才恢复到1859,其中食米为1393,这的确超出了26年的水准,
甘薯则是279,花生则是84,但是猪肉则下降到30,显然食物趋于单一,纯粹以吃饱为主
喔,对了,当时台湾农民占总人口的7成,即使都市人吃的比农民好,也无法拉高整个
热量的平均数的。
的确,日本在战争期间实施了统制策略,低价收购农民手中的米,再由食粮营团来进行
分配,每人每月8.4公斤,不敷食用时则以杂粮补充,其他则全部运回日本,这种
低价的收购方式使不少农民产生怠耕现象,加上战争破坏,还有肥料短缺等影响,
战后一时间缺粮,这都是的确发生的事,但要以此说台湾农民没米可吃,那就是蠢蛋的
想法了,战争期间,很多都市人还得跑去乡下投靠亲戚农民,因为农民会藏米,吃的比
都市人还好。
作者:
japan428 (牵着妳走 :D)
2017-04-19 17:02:00萤火虫之墓的故事
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2017-04-19 17:02:009.2又要崩溃了,日本没把台湾人全部饿死一定是错的
作者:
edison (edison)
2017-04-19 17:02:00第一憨 种甘蔗乎会社磅.........
作者:
KDurant (三哨金身)
2017-04-19 17:03:00不管啦 反正日本人就是蝗虫到处搜刮啦
作者:
hosen (didi)
2017-04-19 17:03:00这阿信不是也有演吗?战后阿信要去跟乡下的大姐要米还被白眼
作者:
hosen (didi)
2017-04-19 17:04:00但那是有田种的,不是每个人都有田好吗
作者:
hihimen (aa)
2017-04-19 17:05:00所以是被收刮的不是?要吃米还得藏,还得感谢皇军?
作者:
hosen (didi)
2017-04-19 17:05:00当时大部分都是佃农
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2017-04-19 17:06:00这种状况下 在城市里的比较容易挨饿
楼主:
sooppp (真是一次愉快的吃饭)
2017-04-19 17:06:00安安,战后大户藏米藏更凶,藏到连耕者有其田时政府都还从从应该补偿给地主的地价里去扣,你说这怎么算?
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2017-04-19 17:09:00原来耕者有其田被打脸的还不够啊
作者:
kendo26 (重剑无锋)
2017-04-19 17:22:00楼上还在有田种的~~~那是每人平均
作者:
hosen (didi)
2017-04-19 17:26:00楼上,平均不就是一颗睾丸的概念,大地主把持,佃农吃土
作者:
kendo26 (重剑无锋)
2017-04-19 17:28:00全台有400万人~~你跟我说一颗睾丸??会不会太好笑??你自己假设看看要多少地主才能吃完那些米
作者:
Areso (Areso)
2017-04-19 17:29:00推
作者:
hosen (didi)
2017-04-19 17:31:00谁规定要吃完,米能藏能卖,你到底有没有概念
作者:
kendo26 (重剑无锋)
2017-04-19 17:32:00藏起来可以变成热量??
作者:
hosen (didi)
2017-04-19 17:33:00平均只算产值除以人数,它管你有没有吃
楼主:
sooppp (真是一次愉快的吃饭)
2017-04-19 17:39:00如果能藏能卖,那也没关系啦~那这算不算农民没米可吃?
作者:
kendo26 (重剑无锋)
2017-04-19 17:46:001934-1939米产量过剩到底藏起来有什么好处,能藏多久,有多少贮存设备你敢说你就提证明啊何况还有猪肉根鱼,我看你怎么贮存