※ 引述《romio0357 (杀手a酷杰)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 联合报 记者周佑政╱即时报导
: 2.完整新闻标题:
: 新北市前瞻预算少？ 管碧玲：富员外向穷书生抢钱
: 3.完整新闻内文:
: 新北市在“前瞻基础建设计画”只被核定捷运三莺线、淡海轻轨及安坑轻轨，多次向中央
: 表达不满，新北市府发言人张其强甚至抱怨，前瞻基础建设计画对新北市而言，“根本一
: 件都没有，预算分配是零”。民进党立委管碧玲今在脸书公布一份前瞻计画新北市和行政
: 院的会议纪录指出，“双北编了203.32亿，不是没有”，为什么现在新北市却指控行政院
: ？
: 管碧玲表示，“朱立伦看过来，铁证！公布新北市和行政院的会议纪录，证明行政院有关
: 照双北市！”她说，前瞻基础建设的公听会，朱立伦引起骚动，“我们很欢迎”，但是，
: 也必须提醒：国会不能做增加预算之决议，已经送进来的预算，无法增加，“难道要因为
: 新北市切不到预算，要退回重编吗？”
: 管碧玲说，或者，要从各县市已核定送进来的部分删除来保留给新北市吗？如果这样，真
: 的是“富员外向穷书生抢钱”了。
: “我要公布一个会议纪录。”管碧玲说，2月22日，新北市与行政院的前瞻建设会议上，
: 已经做了结论，为什么现在却指控行政院呢？双北也编了203.32亿元，不是没有，而且也
: 是依据会议纪录而来。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2017/04/17/realtime/3407371.jpeg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600
: https://www.facebook.com/biling.kuan/photos/pcb.1454299471299237/1454299404632577/?type=3
: 5.备注:
说实在的啦 前瞻计画轨道部分不就是中央宣示要给地方建立城内轨道运输的政策吗?
很多地方照原本的模式 送件缺钱没经费打枪退件 八辈子也没想过要推动这些事吧?
然后有人批评 没规没划硬要盖 可是实际上照这模式不就是说:
中央宣示给地方轨道建设-> 好机会地方提出草案赶快申请-> 中央觉得可行同意给盖
->地方动工前细部计画并在范围内修正预算 ->经中央核定确认可执行
盖之前一定都会有细部计画的啊
这不就是让可怜地方产生新契机的前瞻性吗?
反观新北三环三线提出不是已经很久了 这不是以已经可推行的案子了
前瞻计画外新北根本不用担心没其他年度或专案预算来执行吧???
怎么讲的好像中央 大笔一挥直接撤销废除原本新北的路网计画一样
再来就是 一堆人抓着高雄捷运早期亏钱的新闻在那里又恐又忧的......
高雄捷运这几年是没赚大钱 但也开始损益平衡 甚至有盈余了
况且这种建设不能只看业内的损益吧
高雄这几年游客越来多 国内观光仅次台北城
难道就不是捷运带起的正面效果之一吗?
更别提原本鸟不生蛋的地方 也开始有商业开发了
如果这种基础建设又只能单看业内收入 不考虑周边的正面效益
那是不是年年喊亏的中油台电也收一收不要做算了?