[问卦] 为何不先年金破产再改革保证至少领得到?

楼主: ckckcck5577 (一堆神经病)   2017-04-19 14:44:55
现在挂著改革的大旗,但一堆老人爆动
为何政府不先让年金破产,然后再说改革
让老人从一毛都领不到变成至少还有三万块
这样不但不会抗争还会感谢政府
我记得有个朝三暮四的故事
为何不这么做?
作者: Nicehb (芋圆的大便还是芋圆)   2017-04-19 14:46:00
因为他们不会活那么久
作者: mytoychiu (\(≧﹏≦)/)   2017-04-19 14:47:00
到时就社会动荡不安了
作者: neilisme (亚雷斯)   2017-04-19 14:48:00
本来该倒的就让他倒 这样新制度建立起来还比较简单
作者: BJkiN (小姐不要...夫人在看)   2017-04-19 14:48:00
那时候可能不只这些活死人会上街了。不过论点很好
作者: BJkiN (小姐不要...夫人在看)   2017-04-19 14:49:00
马狗之峱,做一半就发现做不下去然后继续摆烂到现在。使上最烂总统,没有之一。狗党不倒台湾不好。
作者: pierreqq (叶子上的风)   2017-04-19 15:06:00
这是拉9成的年青公务员陪葬的意思
作者: k90145 (dp)   2017-04-19 15:14:00
才说要改就跟你拼命了,真的有空窗期还得了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com