楼主:
jenlei (大帥哥)
2017-04-19 13:49:4920字挂点
KMT柯志恩委员点出蔡政府年金改革的十大错误,无关永续假仁假义
恐怖喔!说没钱了还可以在前瞻建设绑桩狂洒钱,了不起,负责
内文
我支持改革,但蔡政府真的改对了吗?
一早穿过层层蛇笼拒马,铁丝上的刀片尖锐无比,令人怵目惊心,小英总统说好的谦卑与
沟通呢?年金改革有不得不的必然,但为何改革的姿态要如此倨傲?反击的论调要如此仇
恨?真的要让社会付出撕裂的代价吗?明天就要开始审查公务人员的年改方案,不管对已
退或在职的几十万公务员均影响深远,但目前的方案仍有诸多缺失与不公,尤其对年轻世
代,蔡政府若有心好好改革,是否应对以下我所提出的十大错误,给人民一个"解释"?
政府年改方案的十大错误:
1.用错人:年改会中38个委员没有一个是财政出身,完全没有运用财政工具,所有力气都
用在砍人、砍钱。
2.乱分配:年改会最厉害的就是挖东墙补西墙,把和退抚基金完全无关的纯旧制公教减去
他们的公保优存,丢到跟他们毫无关系的退抚基金。有理吗?
3.毁承诺:对于1995年改制时为了制度转换所订的过渡措施,不管是否入法一律删除,优
存当时没法源,但补偿金是有明确入法的,为什么赖帐取消?
4.不放生:用节省所得倒入退抚基金为诱饵,绑架年轻人继续缴更多,完全不能脱身,连
考试院都知道要让新进人员放生,适用新制度,连民进党段宜康版都有放生条款。但只有
政院版、民进党党团版坚持把新旧绑死在一起,逼年轻公教人员输血到绝望!
5.慢辟谣:明知有许多不实谣言,例如立委也有18%,在网络时代,官方却只用发新闻稿
敷衍了事。民进党选举时敏锐的媒体应对到哪里去了?
6.轻遗属:明明不是改革重点,也不是年改国是会议的共识,却把许多资深女性最后依靠
的月抚慰金拿来设定一堆苛刻条件,违背性平法中不得歧视女性的规定,对这些资深的女
性长辈实过于苛刻。
7.挑着砍:同样是费率要调高,公教要调,劳保怎么变成不用调了?官方的版本中充斥着
选择性改革。选择性的改革绝非真改革!
8.缓改己:所有砍人的版本都送到立法院来了,但是有关基金监管改造的修法案呢?答案
还是-“继续研究”。我的提案已在三月十七日一读,如果政府这部分不提案,召委不排
案,国民党也可以对年改其他部分不签字,因为蔡政府重蹈国民党过去的覆辙-总是只想
改人民不想改自己。
9.筑新墙:公教省下来的,有些倒给退抚基金,以延续基金寿命,是可以理解支持的,但
是100%倒入公教退抚基金,私校一毛也得不到好处,劳工一毛也得不到,把人民关在各
自的藩篱内自己吃自己的小锅饭,这叫什么社会团结模式的年金改革?
10.贱DC:铨叙部和林万亿一边猛砍所得,一面有志一同的瞧不起确定提拨制(DC),如
果确定提拨这么不好,请把劳退新制改掉,请把私校退抚新制改掉。明明听到有些年轻公
校教师宁可结清变成个人帐户制,自己来选择投资组合,官员却充满成见,不闻不问。
蔡政府年改的十大错误,假仁假义,焉能服众?尤其对得起年轻世代吗?我问妳!
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1284308678354159&substory_index=0&
id=911433142308383