毒品除罪化有个前题.
贩毒还是有罪.
假设把吸毒与贩毒罪责变成这样:
1) 贩毒维持原状:
制造、运输、贩卖第一级毒品
处死刑或无期徒刑；处无期徒刑者，得并科新台币一千万元以下罚金。
制造、运输、贩卖第二级毒品
处无期徒刑或七年以上有期徒刑，得并科新台币七百万元以下罚金。
制造、运输、贩卖第三级毒品
处五年以上有期徒刑，得并科新台币五百万元以下罚金。
制造、运输、贩卖第四级毒品
处三年以上十年以下有期徒刑，得并科新台币三百万元以下罚金。
制造、运输、贩卖专供制造或施用毒品之器具
处一年以上七年以下有期徒刑，得并科新台币一百万元以下罚金。
2) 吸毒改:
1. 供出贩毒者不入罪, 并提供医疗毒品替代.
2. 不供出贩毒者罪责三年以上七年以下(帮助犯概念)
然后毒品不入健保, 但由于改国家卖, 下面的价格是有能的:
1. 海洛英 200 NTD/g
2. 安非他命 100 NTD/g
3. 摇头丸 50 NTD/g
毒贩很快就放弃了.
海洛英卖一次赚10万来说, 第二次吸毒者就去医院吸. 然后再被举报.
10万是能养多少小弟? 别说寻仇了, 跑路费都不够.
更不要说赔1000万的罚则.
这种循环关系, 药头很快就收光光了啦.
没有药头, 就没有人吸.
顶多就提练简单的强力胶之类的可能抓不完.
当然还是需要很多配套.
像指定地方, 如何认定毒瘾, 院内毒品管制与外流因应.
这个还需要更多的讨论.
※ 引述《huntersa (猎人)》之铭言：
: 英国评论家季刊于马克思资本论第一卷第24章的其中一个注脚为:
: “资本逃避动乱和纷争，它的本性是胆怯的。这是真的，但还不是全部真理。
: 资本害怕没有利润或利润太少，就像自然界害怕真空一样。一旦有适当的利润，
: 资本就胆大起来。如果有10%的利润，它就保证到处被使用；有20%的利润，
: 它就活跃起来；有50%的利润，它就铤而走险；为了100%的利润，
: 它就敢践踏一切人间法律；有300%的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。
: 如果动乱和纷争能带来利润，它就会鼓励动乱和纷争。走私和贩卖奴隶就是证明。”
: 所以就这点，把吸食毒品的成本分析一下:
: 以下为以前板友提供的资讯，价格为每公克，后为成瘾者每日消费克数吸约当周成本
: 海洛因 6000-10000；4-6；168000-420000；每年新入监者约4600人
: 安非他命 3000-5000；1-2；21000-70000；
: K、摇头丸 400-600 ；1；2800-4200
: 但不管三者的价格多少，他们的利润都超过100%。
: 海洛因更高，超过10倍。
: 至于最高级的古柯碱，看过NARCOS的都知道超过百倍。
: 政府也有统计过相关数字，直接与毒品有关者，占总收容人的3成；
: 而跟毒品间接相关的受刑人(如买毒而抢劫、偷盗、诈骗等)，则高达近6成。
: 而以台湾监狱6成的人数推算，大概是36000人左右。
: 以上的概念是什么？
: 1. 如果这些人全就业，以最低薪资计，国家的经济贡献约少95亿。
: 2. 吸食一级毒品成瘾者，如以每年新入监者计算，购毒成本约700亿。
: 3. 若36000人里有半数有家庭，则代表至少有18000个家庭是破碎的。
: 4. 跟毒品间接相关的犯罪，代表有18000名法律上的受害者。
: 以国家的层面来讲，台湾花费在缉毒、扫毒、监狱的每年成本，
: 就人力、物力等成本去估算，预算也超过百亿 (光矫正署岁出就超过100亿)。
: 以财务面考量，严打贩毒、由政府主持矫正，
: 能省下的成本及机会成本，数字就远超过500亿以上。
: 以社会面考量，能够减少3成以上的犯罪，及一堆支离破碎的家庭。
: 那会不会有人本来不吸毒，因为政府公卖就去吸毒的？
: 有两个情况:
: 1. 故意去黑市找毒吸，然后跟政府说自己上瘾的
: 2. 试试看的
: 1的想法来自于: 先跟毒贩买，上瘾后再去跟政府申请
: 问题是，这有可能吗？
: 毒贩通常是赚成瘾者的钱，确保能够有后续稳稳的收入。
: 可是这个情况是大家都看的到赚不到钱的未来了，干嘛还做？
: 2也不大可能，成瘾者都有一套严格的审核及注册机制。
: 但不管1或2，本来就知道那东西不好还会去碰的人有几个？
: 现在立法问题是来自于人性的“道德”。
: 我们习惯与把这些人当作是罪犯，使这些人翻不了身，
: 所以这些人就算出狱后，仍有八成的再犯率。
: 可是人本来就不是什么完美动物，所以才需要以这个观点出发去设立法律。