: ※ 引述《kinki999 (QQk 废文被劣文中)》之铭言：
: : 乳蹄～
: : 好久不见了，觉青！！
: : 这议题又钓出不少骂台湾民智未开，又拿出除罪化有多么好！
: : 一一教化用提供毒品给毒虫有什么好处，那些反对的保持派。
: : 完全无视保守派讲的一些问题，只会用欧美有多么多好处例子来说。
: : 请问毒品除罪化，是不是又像废核一样？
: : 觉青爽一爽之外，无视用电不够及空污及CO2大量排放，让大家吸好吸满一起中毒！
: : 有没有觉青又出来嘴的风向？(正常能量定期爆发吗？)
英国评论家季刊于马克思资本论第一卷第24章的其中一个注脚为:
“资本逃避动乱和纷争，它的本性是胆怯的。这是真的，但还不是全部真理。
资本害怕没有利润或利润太少，就像自然界害怕真空一样。一旦有适当的利润，
资本就胆大起来。如果有10%的利润，它就保证到处被使用；有20%的利润，
它就活跃起来；有50%的利润，它就铤而走险；为了100%的利润，
它就敢践踏一切人间法律；有300%的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。
如果动乱和纷争能带来利润，它就会鼓励动乱和纷争。走私和贩卖奴隶就是证明。”
所以就这点，把吸食毒品的成本分析一下:
以下为以前板友提供的资讯，价格为每公克，后为成瘾者每日消费克数吸约当周成本
海洛因 6000-10000；4-6；168000-420000；每年新入监者约4600人
安非他命 3000-5000；1-2；21000-70000；
K、摇头丸 400-600 ；1；2800-4200
但不管三者的价格多少，他们的利润都超过100%。
海洛因更高，超过10倍。
至于最高级的古柯碱，看过NARCOS的都知道超过百倍。
政府也有统计过相关数字，直接与毒品有关者，占总收容人的3成；
而跟毒品间接相关的受刑人(如买毒而抢劫、偷盗、诈骗等)，则高达近6成。
而以台湾监狱6成的人数推算，大概是36000人左右。
以上的概念是什么？
1. 如果这些人全就业，以最低薪资计，国家的经济贡献约少95亿。
2. 吸食一级毒品成瘾者，如以每年新入监者计算，购毒成本约700亿。
3. 若36000人里有半数有家庭，则代表至少有18000个家庭是破碎的。
4. 跟毒品间接相关的犯罪，代表有18000名法律上的受害者。
以国家的层面来讲，台湾花费在缉毒、扫毒、监狱的每年成本，
就人力、物力等成本去估算，预算也超过百亿 (光矫正署岁出就超过100亿)。
以财务面考量，严打贩毒、由政府主持矫正，
能省下的成本及机会成本，数字就远超过500亿以上。
以社会面考量，能够减少3成以上的犯罪，及一堆支离破碎的家庭。
那会不会有人本来不吸毒，因为政府公卖就去吸毒的？
有两个情况:
1. 故意去黑市找毒吸，然后跟政府说自己上瘾的
2. 试试看的
1的想法来自于: 先跟毒贩买，上瘾后再去跟政府申请
问题是，这有可能吗？
毒贩通常是赚成瘾者的钱，确保能够有后续稳稳的收入。
可是这个情况是大家都看的到赚不到钱的未来了，干嘛还做？
2也不大可能，成瘾者都有一套严格的审核及注册机制。
但不管1或2，本来就知道那东西不好还会去碰的人有几个？
现在立法问题是来自于人性的“道德”。
我们习惯与把这些人当作是罪犯，使这些人翻不了身，
所以这些人就算出狱后，仍有八成的再犯率。
可是人本来就不是什么完美动物，所以才需要以这个观点出发去设立法律。