楼主:
noodleT (面T)
2017-04-19 08:24:41现在的做法不就是保守派的做法？
如果今天严格管制毒品，
而也不曾出现吸毒导致的社会问题，
那继续管制、禁止当然很好！
不过事实是问题依然存在，
所以改变做法本身就是很好的理由了！
除罪之后，势必也要由政府管制，
看是像菸酒一样，还是处方药物一样，
总之让吸食成本降低。
至于会不会有人从不吸毒转成吸毒？
一定会有的。
除了造成自己本身精神恍惚，
也会引起后续公安、交通意外。
但别忘了这两点
在目前的毒品有罪情况下也是存在的！
让吸一次毒的代价变得便宜，
这好处是不用再去偷窃，甚至拭亲。
会成瘾的东西很多，
看自己能不能控制而已，
如果能减少吸食者对社会的危害已经很不错了！
别奢望有根除的一天。
※ 引述《kinki999 (QQk 废文被劣文中)》之铭言：
: 乳蹄～
: 好久不见了，觉青！！
: 这议题又钓出不少骂台湾民智未开，又拿出除罪化有多么好！
: 一一教化用提供毒品给毒虫有什么好处，那些反对的保持派。
: 完全无视保守派讲的一些问题，只会用欧美有多么多好处例子来说。
: 请问毒品除罪化，是不是又像废核一样？
: 觉青爽一爽之外，无视用电不够及空污及CO2大量排放，让大家吸好吸满一起中毒！
: 有没有觉青又出来嘴的风向？(正常能量定期爆发吗？)
作者:
orze04 (orz)
2017-04-19 08:25:00严格管制过? 别笑死人了
作者:
ccbbaa 2017-04-19 08:27:00政府管制? 现在都管不了还说要政府管制勒?
作者:
ccbbaa 2017-04-19 08:28:00提出一个梦幻的想法，然后什么出现问题就说政府解决就好啦
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-04-19 08:29:00包尿布都一堆了，是觉得包尿布市场太少就对了
作者: pieceiori 2017-04-19 08:29:00
觉青会让人赌烂不是没理由的 现在有严格管制??唬烂!
作者:
orze04 (orz)
2017-04-19 08:30:00政府给的毒比的过外面的吗? 又要安全又要能HIGH，想太多
楼主:
noodleT (面T)
2017-04-19 08:31:00能到处买K？那应该爆卦出来，让警察去抄啊
作者:
lsjwew1 (lsjwew1)
2017-04-19 08:31:00作者:
mcuronan (mcuronan)
2017-04-19 08:32:00性交易赶快除罪化
作者: sotbc (上官下人) 2017-04-19 08:32:00
不适用台湾，台湾只适用累犯者唯一死刑
成瘾的东西超级多，但是真的副作用很大的毒品几乎都是医学淘汰的药品你自己要吸劣质毒品漏尿怪我囉不失为一种和缓的淘汰机制，直接用药物筛选容易成瘾的人
作者:
dany9177 (瑞典国王“The Fat”Dany)
2017-04-19 08:34:00三级毒品只要在警察局睡一碗叫做严格管制...
作者:
v89074 (Vincent)
2017-04-19 08:35:00糖才是最恐怖的
作者: w76530 2017-04-19 08:36:00
严格管制？
楼主:
noodleT (面T)
2017-04-19 08:36:00就算唯一死刑，也要先抓到人。很明显到处都有毒品是执行面的问题。那各位有改善执行面的方法吗？
作者:
lsjwew1 (lsjwew1)
2017-04-19 08:37:00mc，为什么性交易不能除罪？包养情妇算不算是性交易？为什么批次性交易无罪，而单一性交易有罪？
作者: showblue 2017-04-19 08:38:00
先除罪之后才能合法贩售啊,不然怎么独家卖
作者: a96316 (黎明的天空) 2017-04-19 08:39:00
平均智商太低 很难推除罪化
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2017-04-19 08:41:00那请问现在比较好吗？加重几倍刑责能改善早做了
作者:
mcuronan (mcuronan)
2017-04-19 08:41:00is我是赞成除罪化啊～ 你是...目洨吗？
作者:
orze04 (orz)
2017-04-19 08:41:00现在的制造贩卖运输刑度太轻了
作者:
orze04 (orz)
2017-04-19 08:42:00吸食者除罪是可以，但不是政府免费提供
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2017-04-19 08:43:00东南亚几乎每个国家都唯一死刑 你看有比台湾好吗
作者:
orze04 (orz)
2017-04-19 08:43:00半吊子的监狱矫正系统才是问题东南亚国家很多执法人员比台湾还更腐败
作者:
akway (生活就是要快乐)
2017-04-19 08:45:00国外可以 台湾不行
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2017-04-19 08:45:00调高刑责根本没意义，腐不腐败跟毒品量数没有关联
作者: dendrimer 2017-04-19 08:46:00
成见太深 没办法改
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2017-04-19 08:46:00你看多少台湾人在那边被抓到了，难道腐败会放出来？还不是更多人投入毒品市场
作者: a96316 (黎明的天空) 2017-04-19 08:49:00
管越多毒品利益更多 你永远抓不玩完
作者:
saureus (花生)
2017-04-19 08:52:00推
作者:
todao (心里有数)
2017-04-19 08:58:00就以为放个大觉讲人家觉青就先赢了啊 XDDDDD台湾人透过民主程序选出个推崇威权独裁的人完全不意外 XD中国那中严刑峻法乱世用重典的愚民教育其实很成功 XD
作者: lastevil (流云) 2017-04-19 09:06:00
所以你确定除罪化后后不会有这些情况?更严重你可以了不起负责吗？
不行，但楼上目前的方法看起来显然没用而且问题更严重中。正常逻辑应该是看这方法哪边出问题
作者: sfh20230 (pig3) 2017-04-19 09:46:00
那要不要强奸杀人一起除罪化阿...找几个公妓 大家说好不好
作者:
sheepbear (天天跟天真只有一线之隔)
2017-04-19 09:49:00除罪的只有吸毒，贩毒运毒制毒一样是重罪，去了解一下而且就算吸毒除罪，也不会供应毒品给没吸过毒的人目的只是让有毒瘾者能正常工作生活并置于政府掌控之下由政府提供成瘾者毒品也能断绝贩毒，让卖毒的没生意