楼主:
ewqqwe (键盘蚵南)
2017-04-19 03:04:39看完这篇文章
先整理一下重点，主张除罪化的立场，大概是以下几点
1.除罪后，政府提供喂毒，毒品市场崩毁，就没有人会卖了
也不会有新的吸毒人口
2.吸毒的人不用高价买毒，就不会作奸犯科
我的问题是，那干嘛要涨菸捐?
菸捐的目的两个
1.涨价可促使消费者降低购买意愿
2.吸菸者应该多负担健保
总和来看会发现很矛盾
政府应该提供香菸给吸菸者，让菸商亏本就不会进口，香菸市场崩毁
也不会有私菸的问题，不是吗? 但目前却反其道而行
乡民也都主张最好一包一千块
另外
吸菸者须多负担健保费，所以有菸捐，但吸毒的却不用
因为要给吸毒者低价格，他们才不会为了吸毒抢劫
这不是很奇怪吗
因为他会抢劫所以不用负担健保费??
我对除罪化保持观望
但政府喂毒与菸捐应该相同处理，做法确南辕北辙
总有个错的吧
※ 引述《rial (deoo)》之铭言：
※ 引述《mquare (爹卡路恰)》之铭言：
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160802/920489/
: 政府不断进行反毒宣导，但未来一、二级毒品难不成会除罪化？
这就是欧洲的政策啊
而且人家实施后，犯罪率大减，治安良好，成效卓越
朱学恒是在 khàu-pē siánn-siâu
这是外国人做的影片（可以开中文字幕），看完很多人就改观了，建议一定要看
Why The War on Drugs Is a Huge Failure（为何“对毒品宣战”大大失败）
https://youtu.be/wJUXLqNHCaI
Addiction（颠覆你对“上瘾”的观念）
https://youtu.be/ao8L-0nSYzg
: “宅神”朱学恒在媒体专栏撰文，指出立委顾立雄日前在立法院召开“扩大‘施用毒品罪
: 医疗前置化’修法”公听会主张，不能死守已经证实无效的重型化政策，应该要容忍年轻
: 人的好奇心，若单纯施用毒品的药瘾者在进入司法程序前可以完成治疗，就不用送入矫正
: 机构中断生活。
: 顾立雄的论点，让朱学恒痛批，这位高居庙堂之上，一辈子没吸过二手K毒的理想派不分
哇 制订政策还要吸过才行喔？
那朱学恒吸过吗？
不然他有啥资格发表他的谬论？
基本上这个政策的配套措施就是毒瘾患者，不算犯罪，直接治疗、戒掉瘾头
戒不掉就政府免费提供替代疗法（实际上就是政府直接喂毒）
免费有啥好处？
好处就是，毒品市场会崩溃
消费者都有免费的产品，还需要花钱去买吗？
所以以后就没有人会贩卖毒品，因为没人会买
你要是进货的话，会滞销，亏死
而且贩毒这种行为还是要禁止，抓到一样要重罚
杀头的生意有人做，赔本的生意没人做
既然没人贩卖毒品，那就不会有新的吸毒人口产生，你想吸毒，市场上，也买不到毒
这才是真正有效的防治毒品泛滥的方法
更重要的是，一个毒瘾患者，如果不需要花钱买毒，他就不需要去抢劫、去偷钱
甚至，如果社会不会歧视他，他还可以正常生活，正常工作
而且因为政府免费提供毒品，政府可以控制、管理毒瘾患者的吸毒量，让他不至于吸到头壳坏去
============
有人问“毒瘾者”能正常工作吗？
先看看八卦板的po文
http://disp.cc/b/163-9Cul
有没有发现？他爸在被他子女发现吸毒之前，是可以正常工作的（10年），还可以还债
但是被发现吸毒之后，他爸就自暴自弃，干脆不工作，甚至整天躺在床上，连尿尿都尿在保特瓶
所以吸毒者，只要受到管控，不要吸毒过量，还有不要受到歧视，把他们当成类似“慢性病患”对待
那他们正常工作应该是没问题啦
============
朱学恒这个滞台中国人，满脑子就是他们的中华文化思想，只知道严刑峻罚
完全没有科学素养，也缺乏理性思维，更不知道如何真正的解决问题
人家欧美国家都上太空了
这些滞台中国人还在杀猪公
如果他们那一套有用的话，早在几十年前毒品就在台湾消失无踪了
怎么会到了今天，毒品还是如此泛滥？
作者:
justwater (halfwater)
2016-04-18 17:53:00你逻辑有问题
作者:
k44754 (9527)
2016-04-18 17:54:00啥??哪国 骗肖欸喔
作者:
xikless (成田空港盗撮怪物)
2016-04-18 17:55:00跟共产主义一样理想
作者:
k44754 (9527)
2016-04-18 17:55:00别87%到跟我说葡萄牙 那吸毒人口数永远没降下 还一直成长
这个根本骆驼心态 把原本的罪除罪化 自然就没有犯罪了
作者: shen5678 (DASH) 2016-04-18 17:55:00
然后把这些人丢到已经快忙死的医院里，制造医院暴力
作者:
odahawk (羊皮狼)
2016-04-18 17:56:00戒不掉就是干脆喂他吸到饱防止他去犯罪阿
作者:
k44754 (9527)
2016-04-18 17:56:00这种脑袋难怪整天幻想台独
作者: petsee 2016-04-18 17:56:00
干脆直接供应大量毒品让他们吸到死，这样更好是吧！也不会有犯罪问题
作者:
funkD (放å¯)
2016-04-18 17:57:00想太多 吸到快死就要基于人道用大家的健保救他们
作者:
odahawk (羊皮狼)
2016-04-18 17:57:00毒品是因为查禁所以贵
以后菸捐养长照还要养毒虫 Adsl靠健保养 一举两得 好开心我好开心唷 吸到爽 拉到失禁脑死到植物人 国家会养你
作者:
dda 2016-04-18 17:59:00帮补血 对某些人来说 不用想直接丢到监狱最轻松
作者:
funkD (放å¯)
2016-04-18 18:00:00所以你提供免费毒品 他们就不会去制造社会问题?那你可能还要顺便提供食宿
到底哪些人一直接触毒品 靠毒品 很明显 生活多匮乏悲哀
作者: duo0518 (Kira) 2016-04-18 18:00:00
吸了毒之后他们就很安分 绝对都不会产生幻觉耶也不会跟医护大小声 更不会去攻击别人
作者: Shakerzero (Shaker) 2016-04-18 18:01:00
所以是哪一国?
作者: dostey (Dos) 2016-04-18 18:01:00
支持除罪化,但要强制在院内强制戒毒才能出来
作者:
wookor (水天宫)
2016-04-18 18:01:00除罪化原本不敢吸的会毫不犹豫的尝试吧？
某族群不要再带风向了 婚姻>娱乐用药 >代理孕母 笑死
作者: petsee 2016-04-18 18:02:00
姑姑家隔壁就住一个啦，每次吸完就大吵大闹
作者:
namie520 (气候好怪啊)
2016-04-18 18:02:00吸毒者的可怕就在于为了拿钱吸毒，什么都会做，偷抢拐骗在所不惜，当然吸到头壳坏的也很可怕，神智不清，随意伤
作者:
namie520 (气候好怪啊)
2016-04-18 18:04:00人。如果真得这两点都能避免掉，吸毒者的恐怖性确实会降
作者: duo0518 (Kira) 2016-04-18 18:04:00
吸毒的人不吸毒之后就会温良恭俭让 还会认真工作呢
作者: petsee 2016-04-18 18:04:00
家境很好，是不会为钱抢啦，但每次吸完，附近邻居就遭殃
作者: duo0518 (Kira) 2016-04-18 18:05:00
认真生活的人才会去吸毒 不吸毒的话就会认真生活呢
作者: mbttar25 (nn) 2016-04-18 18:07:00
国家来制造毒品让他们吸到死真的不错 比出去抢好
基本上媒体素养真的很差 这种报导都要被修正比如这个议题是“吸毒”除罪，绝对不是“毒品”除罪
作者:
ymib (网络小白)
2016-04-18 18:11:00东亚病夫
作者:
superww (紫色瓶子)
2016-04-18 18:11:00那香菸可以顺便吗？
作者: edvoyage (旅途) 2016-04-18 18:12:00
瑞士、葡萄牙，水准太高，方式不适合鬼岛低水准
作者:
CowBLay (靠C咧～)
2016-04-18 18:12:00在低卡水准的八卦PO这么理性的东西，不懂的还是不会懂
作者: mbttar25 (nn) 2016-04-18 18:13:00
希望能关在一起吸到死 之前邻居吸到脑袋坏掉出去砍人
作者: clhfly 2016-04-18 18:13:00
买不到毒品价格又涨了又有毒贩开始贩毒 而且吸毒人变更多
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2016-04-18 18:14:00欧洲政策?外国就是潮?那号称自由第一台湾要不要学欧洲啊
作者: clhfly 2016-04-18 18:14:00
这是毒贩最爱的政策吧 趁政府提供努力推广 ＞不吸就落伍
作者: shen5678 (DASH) 2016-04-18 18:15:00
你说的这么多是有没有遇过这种人，在医院里上班发过美沙
作者: colinfeng 2016-04-18 18:15:00
毒品背后利益很大，不可能的。
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2016-04-18 18:15:00欧洲?那整套拿过来用啊.千万别修改啊.\
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2016-04-18 18:16:00欧洲好的政策到台湾都被台湾这些立委修改成垃圾政策\有种直接用整套法律啊.别说国情不符这鬼话啊
作者:
relio (瑞哩欧)
2016-04-18 18:16:00欧洲那个政策被证实是失败的好吗！还敢拿出来说嘴？
作者: clhfly 2016-04-18 18:16:00
既然台湾是保守社会 而且还非常强大 那这是空谈
作者: shen5678 (DASH) 2016-04-18 18:18:00
这些人戒毒，一堆就是为做做样子
作者:
ANman (一毛三)
2016-04-18 18:18:00你是用键盘治理国家喔
作者: shen5678 (DASH) 2016-04-18 18:20:00
医院的毒品会比外面的high吗
作者: rts129 (红番茄超人) 2016-04-18 18:21:00
推
作者:
jachin (火腿哥)
2016-04-18 18:24:00红明显，键盘立委，恭喜您没色盲
葡萄牙在施行当初吸毒人口有激增那是因为那些吸毒黑数
作者: bruicelee (bruicelee) 2016-04-18 18:24:00
选择性回答给嘘
作者:
k44754 (9527)
2016-04-18 18:24:00觉青最爱看国外 零体罚 废死 广设大学 绿能无核
作者: OGCorz (苦艾) 2016-04-18 18:24:00
论点针对的都是已经吸毒人口 却没想到 吸毒门槛降低
作者: OGCorz (苦艾) 2016-04-18 18:25:00
目前未吸毒的人口 只要有钱都可以购买毒品
作者:
aLaN0727 (aLaN0727)
2016-04-18 18:25:00那个吸毒开车撞死人的除罪化后会不会越来越多啊
作者: pieceiori 2016-04-18 18:26:00
吸完后很爽地捅你一刀 你应该也欣然接受吧
作者:
luvushee (Hello陌生人)
2016-04-18 18:27:00补血 观念正确
作者:
orze04 (orz)
2016-04-18 18:27:00有些药头一开始就是给超纯又免费的拉人入，让你只能跟他买
作者:
TuDu (Ja)
2016-04-18 18:28:00楼楼上很爱幻想 毒品就算免费你就要吸?
这观念是理想状况 事实上是吸毒者有钱时买毒 没钱就去喝
我就想问某些人,免费的毒品难道你就会去用?不抽菸的人难道免费的烟你就会抽?
作者:
todao (心里有数)
2016-04-18 18:30:00不从根本解决关再久都没用。
作者:
wow0800 (oops)
2016-04-18 18:30:00有道理ㄟ，上面一堆只会想着吸毒就要把人关到死！那那些没钱吸的会去抢劫，这都是有关联的好吗？只会治标不会治本的真的是多数
作者:
TuDu (Ja)
2016-04-18 18:32:00怀疑是反串的先去看一下外国的成果 好处坏处可以讨论
作者:
langeo (langeo)
2016-04-18 18:32:00有道理
作者:
TuDu (Ja)
2016-04-18 18:33:00但是一堆幻想推文真的让人瘦不了
作者:
mftd (Mda)
2016-04-18 18:33:00同意。关人很简单，但要预防犯罪是需要好计划的
作者:
aadm (别人尬车我雷缠)
2016-04-18 18:33:00毒贩应该粉洗翻成衣业者在那边乱吧
作者:
TuDu (Ja)
2016-04-18 18:34:00如果你觉得这叫 "鼓励"吸毒 那你真的不懂
作者:
mftd (Mda)
2016-04-18 18:37:00吸毒者就固定那一群啦，又不是僵尸病毒疯狂曼延。顺便将贩毒刑罚提高，我觉得双管齐下也很好
作者: pieceiori 2016-04-18 18:37:00
觉得很好的人 你住的县市先来当个模范示范区应该不错
作者:
jojomaan (这是谁的小啾啾)
2016-04-18 18:37:00刑法废掉 就没犯罪懂吗
作者: domodesty ( 每天都是美好的) 2016-04-18 18:38:00
贩毒 死刑 谢谢
作者: pieceiori 2016-04-18 18:39:00
反正你觉得会减少吸毒人口嘛 当然要自己家先采用囉
作者:
lawrance (梦想与理想)
2016-04-18 18:39:00推啦。
作者: domodesty ( 每天都是美好的) 2016-04-18 18:39:00
死刑前 鞭刑 一克一下 鞭刑完再死刑
作者:
schopan (去)
2016-04-18 18:39:00洗肾不违法 也不会有人想刻意搞到要洗肾吧
现在监狱里有50%都是毒品犯罪者，其中有前科更是多数
作者: KENGOD0204 (断舍离) 2016-04-18 18:40:00
最后通过一定又是要有台湾风格
顾立雄要是成功，台湾人孔盖，水沟盖，电缆线等将会消
警察当然反对，有内线的只要缺业绩时呵呵辛苦的是基层菜鸟不懂其中门道的新警察
作者: Kylol (让我看看) 2016-04-18 18:41:00
政府直接喂 啊政府毒的来源咧 还不是得买 后面庞大的利益这么简单就不见喔?
作者: wakeup1990 (我要奋发向上!!) 2016-04-18 18:42:00
用经济学概念解决毒品问题，其实满合理的
作者: pieceiori 2016-04-18 18:43:00
所以说好政策 你住的县市率先采用不是更好?
作者: fireman15 (火人) 2016-04-18 18:44:00
推
作者: pieceiori 2016-04-18 18:45:00
持续成长不就因为恐龙喜欢废死啊! 卖毒卖爽爽也不会死
作者: jehow (疑) 2016-04-18 18:47:00
跟以前抽阿片一样 要有牌才能抽
作者: a216832 (a216832) 2016-04-18 18:47:00
推
作者:
este1a (曾几何时臭机八)
2016-04-18 18:48:00哈哈你还是追求台独就好才不会丢脸
作者: pieceiori 2016-04-18 18:48:00
每个县市都要有治疗区<-总有先后吧 顾立雄他家附近先办
唬烂，没吸的去政府政府给吸吗？ktvㄧ堆拉k的会去公家拉k吗？还是政府直接驻点各夜店？
作者: a216832 (a216832) 2016-04-18 18:50:00
作者:
este1a (曾几何时臭机八)
2016-04-18 18:50:00good利熊是毒贩的好朋友
作者:
akiue (乐透冥登)
2016-04-18 18:51:00有点类似药物治疗的感觉，只是戒不掉XD
作者: a216832 (a216832) 2016-04-18 18:51:00
从8分钟的地方开始看 subtitles可选繁体中文
算了,台湾人就是这样了,听得进的人会听永远不想接受新观念的就是先抗拒再说
清朝被灭国是因为得罪仕绅,然后我不懂跟这有啥关系?
作者: powernew123 2016-04-18 18:56:00
方法有可行性但应该也要让政府能分到这块饼不应该免费提供
作者: a216832 (a216832) 2016-04-18 18:58:00
作者: momo4th (climber) 2016-04-18 18:59:00
谬论
我在等 什么时候会有人开大绝说推的人都是想吸毒的 ~
讲那么多，吸毒唯一死刑不就解决。先物竞天择掉发这谬论的神人。
作者: NewEasT (NewEasT) 2016-04-18 19:03:00
毒品合法化是否有成效我不知道，但现在没有合法的情况下都是给黑道赚去，还不是社会大众承担这些坏处
作者:
tongiwo (大同小毅)
2016-04-18 19:03:00原po讲的很对，但在台湾不可能实行，最快至少20年后吧
真的要高度文明化的国家才办得到，说实在台湾人是被因果业报喂养的嫉恶如仇
作者:
Saaski (GreedIsGood)
2016-04-18 19:06:00帮补血
作者: miles840831 (miles840831) 2016-04-18 19:08:00
推
作者: chaosmyth 2016-04-18 19:09:00
作者:
fuxdk (肉身入地狱)
2016-04-18 19:09:00怎么可能
作者:
sl11pman (å²ç²’æ™®)
2016-04-18 19:10:00不推人家以为我听不懂
作者: blove (我渴) 2016-04-18 19:11:00
帮补血
欧洲怎样我们就要照做喔？美国也没这样阿～老话一句 国情不同 台湾学半套只会
作者: chaosmyth 2016-04-18 19:14:00
长点脑子吧毒品从来就不是关进监狱就可以解决的了一直都是结构性的问题
作者:
wookor (水天宫)
2016-04-18 19:14:00我是觉得你太小看台湾人钻漏洞的技能了，如你所说，卖毒还是有罪，但是有钱赚就有人敢卖，以前贩毒像线上游戏点数制，想越爽就花越多钱，照你这个做法顶多变包月制，卖你一次
作者:
wookor (水天宫)
2016-04-18 19:15:00毒你可以免费吸一辈子，一公克毒品我涨到原本一百倍不为过吧？之前有篇迷幻蘑菇的文章我看了就很心动，如果吸毒有罪我还是不会去找，如果无罪我还真的想尝试
作者:
atelier (迷恋)
2016-04-18 19:16:00爱滋健保给付之后变成什么样->慢性病啦 不会死
作者:
Hirano (平野)
2016-04-18 19:16:00为什么这么多白痴以为除罪就没事了 跟通奸一样
作者:
repast (Simon)
2016-04-18 19:17:00清楚 推
作者:
Hirano (平野)
2016-04-18 19:17:00抓到还是把你强制治疗啊 你以为会让你吸爽在外面趴趴走?
作者: silstone (151354) 2016-04-18 19:17:00
立意不错 但还是会有人卖阿 毕竟开趴不吸一下很怪
这边提一下美国前阵子有娱乐用大麻合法化 造成墨西哥
作者: roccqqck (ccqq) 2016-04-18 19:18:00
通奸本来就该除罪啊 赔钱了事 关起来怎么赚钱来赔
作者:
este1a (曾几何时臭机八)
2016-04-18 19:20:00你逻辑跟成衣业者一样好耶台独脑
作者:
pkyosx (Insomnia)
2016-04-18 19:25:00推
作者: Cardasakg (malinemo) 2016-04-18 19:26:00
只会用想的，台湾就是被这些蠢货搞垮，拜托来点实务的人好吗？
作者:
TuDu (Ja)
2016-04-18 19:28:00朱学恒这种就是只会用想的 都不读书的
作者:
wookor (水天宫)
2016-04-18 19:28:00关起来吸不是跟毒趴差不多?
作者:
JiaTai (Jiatai)
2016-04-18 19:29:00原po说的很有道理 一堆偏激回文 台湾花在吸毒防治上面的钱太多了 光是矫正署就整个超收 这个政策在欧洲实验就是吸毒人数降低 政府花费降低 吸毒的人受到当人的尊重 而有些人的回文我真的看不懂 跟合法公娼都是类似的议题 这些只会当鸵鸟的人
作者: bhsugar (虚度光阴) 2016-04-18 19:30:00
观念正确补血
作者: lastevil (流云) 2016-04-18 19:32:00
哈哈哈哈
作者: stvn2567 2016-04-18 19:33:00
好笑
作者:
QQplay (play)
2016-04-18 19:33:00帮补！
作者:
s8338127 (干死支那人)
2016-04-18 19:35:00PUSH 井底之蛙一堆
作者:
legendrl (Legend R/L)
2016-04-18 19:35:00原来如此，不过会挡人财路；看看那个党反弹最大…
作者: stvn2567 2016-04-18 19:36:00
吸毒夜店咖都自首了，快查水表阿
作者:
qppqqp (还是一个人)
2016-04-18 19:38:00这篇看起来好像很厉害..至少还有一定理论
作者:
s8338127 (干死支那人)
2016-04-18 19:39:0087连google：Decriminalize all drugs都不会
作者: stvn2567 2016-04-18 19:39:00
所有犯人都放出来辅导阿 关出来还不是跟社会有隔阂又犯罪 老方法没用啦
作者:
gh34163 (这。)
2016-04-18 19:41:00半年多前我有在八卦发过一篇被洗掉了，葡萄牙开始推动
作者:
mj2124 (CL)
2016-04-18 19:41:00美沙冬替代疗法早就推好几年了，还在拨接？
作者: chaosis496 (欧哥) 2016-04-18 19:41:00
帮补血 一堆食古不化的
作者: stvn2567 2016-04-18 19:42:00
关人也没用阿 那监狱要做什么 只有毒虫比较高尚么？
作者:
a125567365 (我è¦æˆç‚ºå»¢æ–‡çŽ‹)
2016-04-18 19:42:00现在医院的戒毒就是给毒品让他吸....
作者: bantw (美树さやか) 2016-04-18 19:44:00
推
作者:
zoutzuur (昆虫专家羽蛾)
2016-04-18 19:45:00毒品就是成本很低的暴利商品 公权力接手根本不会花多少$
麻烦那些嘘的，看完上面的影片再做结论。不要光看表面就在那边喊骂
作者:
lexptt (路路)
2016-04-18 19:48:00一堆传统老人，如果你们到方法真的有用啊现在台湾那些吸毒的人是哪里来的？
作者: hellobuffet (hellobuffet) 2016-04-18 19:49:00
推
作者:
kon0419 (正直好青年)
2016-04-18 19:50:00别这样 有些人逻辑不好
作者:
s90011 (只要有争议，大声就搞定)
2016-04-18 19:50:00之前第一次听到这种方法也满震惊的 不过真的有效
作者:
SupCat (空空)
2016-04-18 19:50:00亦须推
作者: jeanniewoo 2016-04-18 19:51:00
讲得蛮有道理的阿
作者:
Max08689 (城门城门鸡蛋糕)
2016-04-18 19:51:00推上去
作者:
koei188 (紫杰)
2016-04-18 19:51:00大推
作者:
s90011 (只要有争议，大声就搞定)
2016-04-18 19:51:00最成功的是葡萄牙 降低50%以上
作者: hunter12 2016-04-18 19:52:00
观念正确给推
作者: morphology (变形国策顾问1号) 2016-04-18 19:54:00
推
大推! 你怎么这么有知识ㄚ? 这不是一般鲁宅能讲出来的话
作者:
s90011 (只要有争议，大声就搞定)
2016-04-18 19:55:00这种事情直接硬干 不要又让外行领导内行 不过蔡政府是乌龟
脑僵太多了 高风险要高利益 政府合法喂毒 黑道就没收入
作者:
keorik (喵实在太可爱)
2016-04-18 19:56:00推推
作者: karols0821 2016-04-18 19:56:00
不认同
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2016-04-18 19:56:00中肯
但问题是毒品来源的族群多半是...我猜政府也不敢动
作者:
pro33342 (pro33342)
2016-04-18 19:58:00蛆蛆崩溃
不认同没关系，配套有什么需要修正的可以提，这原本就是要修到优点大于缺点后才能推动的
作者: chr5657 2016-04-18 20:00:00
台湾假道学太多 好方法永远不会用
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2016-04-18 20:03:00这听起来有道理 但是吸毒的人有办法正常工作吗?
作者:
damm (Anubis)
2016-04-18 20:03:00最好是犯罪率大减跟毒品除罪有正相关
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2016-04-18 20:06:00说个笑话 吸毒者可以正常工作
作者:
arishina (weishin)
2016-04-18 20:07:00之前讨论的时候这个论点是被嘘爆的，现在有进步
作者: calmofwind 2016-04-18 20:07:00
鬼岛只会变下一个中南美洲不是欧洲
作者: Boris945 (WpsClauDe) 2016-04-18 20:07:00
重点是贩毒还是重罪，只要没人贩毒，治安肯定变好
作者:
TrollPtt (窝藏在批踢踢的巨魔)
2016-04-18 20:09:00笑看一楼，原作引经据典 有些人看不懂就以为对方逻辑不好
作者: vcyc (维克多) 2016-04-18 20:11:00
中肯
作者:
cs4186 (凰犽)
2016-04-18 20:14:00推呀
作者: spyair ( 跳 过 ) 2016-04-18 20:14:00
这样是经济学的问题了，经济的解法就不一定是绝对的了
作者:
sue5566 (56不能亡)
2016-04-18 20:14:00推
作者:
ak77now (ak77now)
2016-04-18 20:18:00有道理
作者:
wei115 (ㄎㄎ)
2016-04-18 20:18:00支持，提高管制外吸毒者及药头的罚责，另外让受管制的吸毒者低价、受限的获得毒品，当吸毒者上瘾时有低成本的解决方案，自然就不会去做高风险的事了
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2016-04-18 20:20:00干终于有人懂ㄌ 感动
作者:
kafkaLai (海边的卡夫卡)
2016-04-18 20:20:00朱学横就是馆长1.0啊
作者:
moon7361 (coffee)
2016-04-18 20:21:00推
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2016-04-18 20:21:00春虫，替代疗法现在就有啦，这么厉害早就没人吸了
作者:
p2p8ppp (给我钱)
2016-04-18 20:23:00合理
作者: greenhill 2016-04-18 20:23:00
补血
作者:
RayKer (可能)
2016-04-18 20:27:00推ㄍ
作者:
sma7061 (sma7061)
2016-04-18 20:30:00推 朱就只是个成衣业者而已
作者:
ECZEMA (加油!)
2016-04-18 20:30:00一堆欧美好政策 到台湾质变而变坏的例子有少过?
作者: mrniceguy (一生悬命) 2016-04-18 20:30:00
毒品除罪化可以防治毒品？真是奇葩论点
你全部的前提都是在整个政府动起来和毒品选战，不是修个法就可以的……
作者:
afulist (soon)
2016-04-18 20:33:00推
作者:
oncemore (超级喜欢林玮恩)
2016-04-18 20:35:00这种争议性政策本身一定是有利有弊 但菸毒犯占了监狱
作者: mrniceguy (一生悬命) 2016-04-18 20:35:00
国家免费供毒，毒贩收入减少，然后就没人贩毒了？
作者:
oncemore (超级喜欢林玮恩)
2016-04-18 20:36:009成 加上超收问题 就算是有弊端 也是不得不改革
作者:
oncemore (超级喜欢林玮恩)
2016-04-18 20:37:00嘘的人如果这么悲愤 拜托也提一套做法
作者: Sdair (种田闲人) 2016-04-18 20:37:00
推这方法
作者:
immoi (侯å°ä½‘)
2016-04-18 20:38:00这方法其实听起来很有道理。与其道德宣导不如直接诉诸人性
作者:
asked (艾斯可一滴)
2016-04-18 20:38:00本篇正解
作者:
mjnaoki (囧mmmmmmmmmm)
2016-04-18 20:39:00推
作者:
GodMuii (WOWhead)
2016-04-18 20:40:00赞赞赞
作者: jacky7987 (忆) 2016-04-18 20:40:00
推个
作者:
retrud (我家的狗叫小白)
2016-04-18 20:40:00又是西方可以 台湾也可以
怎么有些人脑袋打结成这样 真是呵呵 脑袋拿来干嘛的
作者:
leew633 (柿饼先生)
2016-04-18 20:42:00很想知道八卦版的智商分布
作者:
Sheltis (榭尔提斯)
2016-04-18 20:43:00推，这个方法好像是一个瑞士的医生提出（有点忘了），在外国真的有降低犯罪率……然后如果要使用药品必须由药师全程监督看着病人把药物喝下去，所以不会有成瘾者把毒品偷偷打包带走的问题。但我是觉得要推这个很难啦，不要说台湾人素质如何，光是如何有效宣导这样的政策就是一个很
作者: jimmyQQQQ 2016-04-18 20:44:00
贩毒就判死刑就好啦 搞什么除罪化麻烦而且又不一定适合
作者:
Sheltis (榭尔提斯)
2016-04-18 20:44:00大的难题了，还有法律人愿不愿意拉下脸下凡到民间做法律
作者: maiyuy (WAYZ) 2016-04-18 20:46:00
我觉得这个很有前瞻性耶 必要之恶
作者: jaw109 2016-04-18 20:47:00
认同推
作者:
piece1 (...)
2016-04-18 20:47:00这么理想?重度的毒虫需要的毒品政府有办法供给吗？
作者: LaoDa5815566 (LaoDaIron) 2016-04-18 20:48:00
推啊～上瘾就给他们吸到饱吸过量死了也是爽死的不错啊
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-18 20:48:00观念正确 难得推你
作者: Bigbag7 (Big bag) 2016-04-18 20:49:00
推一下
作者:
AAPL (NASDAQ:AAPL)
2016-04-18 20:50:00有道理
作者:
uen (一元 )
2016-04-18 20:50:00瑞士不是有施行 之前有报导啊尔且毒品制造很便宜的比防治便宜多了
作者:
kcl0801 (kcl)
2016-04-18 20:52:00这就跟日本的黑社会要立案管制 26的盗版网也要立案管制的意思是一样的 与其禁止 不如开放 但是由政府管理 然后温
作者: eethan1 2016-04-18 20:52:00
对某些人来说，犯罪者都死刑就没问题了
作者:
TZofHES (TZ)
2016-04-18 20:53:00Kurzgesagt - Addiction
作者:
kcl0801 (kcl)
2016-04-18 20:53:00水煮青蛙 哪天突然收网 青蛙就死了
作者:
Mr23 (瓦旦)
2016-04-18 20:53:00推！自封宅神的没人文素养又没科学思考...唉！这种人占版面
作者:
stapia (91stacia39)
2016-04-18 20:54:00推
作者:
rasaze (rasaze)
2016-04-18 20:54:00这样会造成吸毒门槛下降吧，随便几个艺人出来讲个话就一堆人跟了
作者:
minron (mini)
2016-04-18 20:56:00听起来不错 逆向思考说不定是解答
作者:
yamiew (yamiew)
2016-04-18 20:58:00这篇理想归理想至讲得很清楚 看不懂的人又硬嘘是闹哪样?
作者:
lwrwang (lwr)
2016-04-18 20:58:00加油
作者:
j30916 (面包王)
2016-04-18 21:01:00帮你补血
作者:
myIDis7 (个字)
2016-04-18 21:02:00这篇就目前外国做法啊 一堆没动脑发一篇来看看
作者:
ii378 (cool~)
2016-04-18 21:03:00观念正确
作者:
joeypp (joey)
2016-04-18 21:03:00说的真好
作者:
ttykimo (FOX)
2016-04-18 21:06:00看那些嘘文的逻辑 就知道台湾为何停滞不前了
作者: yohan0219 2016-04-18 21:06:00
可能有效
作者:
sggs (请到consumer爬文)
2016-04-18 21:07:00这才是最终解，不然毒品衍生犯罪太多了，为了搞钱什么都来
重点是瑞士在争议中实行成功了 后来毒品太泛滥的葡萄牙死马当活马医跟进也救起来了
没试过就不行不行的叫 成功控制的例子就有为什么要装睡?
观念正确给推 但大多数的人还是不会用经济学的角度去思考
作者:
awspo135 (å見神)
2016-04-18 21:10:00推
作者:
howardcb (ä¸è²·æœ€çœ!)
2016-04-18 21:10:00我也赞成
救起来是那方面救起来 吸毒人口减少 还是政府花钱买毒的经费少于毒品人口带来的损害
作者: roiipjoi 2016-04-18 21:12:00
推
作者:
BuriBuri (不理不理左卫门)
2016-04-18 21:12:00有脑的人总是要忍一下无脑的人，辛苦啦
这做法是不是跟当初鸦片的时候一样已经有吸鸦片就让他吸到死 死一个少一个
你花个十秒钟GOOGLE就可以知道是吸毒人口减半了
作者: small91051 2016-04-18 21:15:00
堆
只要有利可图 药头抓完一个小弟自然会顶上来抓了大毒枭PABLO 就变成CALI集团吃掉他的市场壮大
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2016-04-18 21:19:00
还在蓝绿的是智障吧 干你老师 什么都扯政治。
作者:
Rucca (Herr Chaconne ?)
2016-04-18 21:20:00欧洲的政策?只有荷兰吧
街猫BOB的主角就是在英国这种政策的帮助下戒毒成功的吧
作者:
MA40433 (Masa)
2016-04-18 21:23:00说是经过欧洲的验证过，拿出数据来说话吧！
作者:
Koibito (恋人)
2016-04-18 21:24:00跟同性议题一样，台湾人水准素养还不到那阶段
作者:
jsbptt (jsbptt)
2016-04-18 21:25:00似乎可行
作者:
nakaru (魔鬼藏在细微处)
2016-04-18 21:25:00嗯，吸k没刑责，所以吸k的人少了？
作者:
nakaru (魔鬼藏在细微处)
2016-04-18 21:26:00现在吸k要钱，以后卫生所免费领爽爽？
作者:
nakaru (魔鬼藏在细微处)
2016-04-18 21:28:00甚至以后在捷运、公共汽车上就，甚至总统府前开放拉k吗
作者:
faxy (飞客兮)
2016-04-18 21:29:00!
作者:
nakaru (魔鬼藏在细微处)
2016-04-18 21:29:00不然这样好了，先从免费的香菸开始好不好
作者:
ila9970 (ILa)
2016-04-18 21:30:00有必要侮辱到这般地步？
作者: youh2031 2016-04-18 21:30:00
死亡才是处理这些制毒 运毒 售毒 用毒的人渣最好手段
作者:
mocca000 (优质妹文制造机)
2016-04-18 21:31:00顾提的没啥问题 唯一问题是台湾民众还无法接受这些观念
作者:
Tuscany (台湾中国 一边一国)
2016-04-18 21:33:00推
作者: aiguo (金门小刀) 2016-04-18 21:33:00
所以欧美的治安都超好的
作者: herbert0620 (大能猫) 2016-04-18 21:34:00
推
作者:
c08371 (梅子站长)
2016-04-18 21:34:00政府怎么管理?你想吸可是政府供给给你的已经到达上限了 不是还是用买的吗?
作者: e150064 2016-04-18 21:35:00
推，用经济学解决毒品问题
作者:
wujunda (wu)
2016-04-18 21:36:00推
作者: philemon0121 (philemon0121) 2016-04-18 21:37:00
作者: daniel1309 2016-04-18 21:37:00
如果可以解决烟毒问题，的确没理由反对。
作者: zegale (真红的圣痕) 2016-04-18 21:38:00
可以一试
作者: daniel1309 2016-04-18 21:39:00
但以我国的行政廉能度...我希望可以审慎评估。
作者:
taiki39 (taiki39)
2016-04-18 21:39:00是个可思考方向，毕竟就现实面来说，不论去问警察、或调查局，台湾贩毒大多用通讯app导致现在贩毒越来越难抓、防不胜防，这也是最近越加泛滥的原因，而这点是民主政府
作者:
hs6111 (Sian)
2016-04-18 21:39:00政府提供毒品，你脑子坏了吗？ 制造社会不安你负责? 哪天走在路上被吸毒的乱砍你负责?
作者:
adsl9527 (申装adsl的小为)
2016-04-18 21:40:00ㄏㄏ 某些推文 看了真心觉得可怜 阅读、思考能力堪忧
作者:
eas06u4 (支那五毛勿干预我国内政)
2016-04-18 21:40:0011你说服我了
作者:
ukalm (我回來了.....爆出來追查)
2016-04-18 21:41:00理解。
没人会想遇到吸毒吸到头壳坏掉在街上砍人的8+9 晚上还有人敢出门吗
作者:
adsl9527 (申装adsl的小为)
2016-04-18 21:42:00楼上 没有人会想遇到啊这个方法 又不会让街上都是吸毒吸到头壳坏掉的人啊
作者:
nakaru (魔鬼藏在细微处)
2016-04-18 21:42:00事实上，很多贩毒的，根本不是因为利润
作者:
adsl9527 (申装adsl的小为)
2016-04-18 21:43:00智商真是他妈的很棒的东西 我希望这串里某些人都补一些我的老天鹅 某些嘘文真的看了豆页痛
作者:
nakaru (魔鬼藏在细微处)
2016-04-18 21:45:00而且很多喝完美沙酮的，等下就跟人买毒去吸了因为政府控制根本无法戒除毒瘾毒瘾上来还是要吸，市场还是在而广大的未曾施用毒品者，或是还没被查获(管制者)，的市场也还是在
作者:
h6x6h (BLZ)
2016-04-18 21:48:00推
adsl9527 亲戚小孩就有一个进过勒戒所 他儿子因为之前想买毒品没钱还跑去他妈上班的公司用三字经飙骂他妈 他家人没人跟他住 因为情绪非常不稳定 你要是不懂就别来误导
作者:
goal56 (宅变型)
2016-04-18 21:49:00推
作者: st86188go (Azusaho) 2016-04-18 21:49:00
事实
作者: vita88 (vita) 2016-04-18 21:51:00
我觉得大麻不会让人有幻想之类的毒品可以，别的会导致吸食的人会有异于平常或超乎的就该禁止，毕竟没人想要天天走在街上感觉到不安全吧，深怕天外飞来横祸
作者:
Pagan (test)
2016-04-18 21:53:00多念点书好吗 除罪化不是没有犯法 只是辅导断绝下次吸毒
作者:
rhox (天生反骨)
2016-04-18 21:53:00好多人身边都有吸毒的亲戚，都很清楚吸毒的后果
作者:
FrogXD (FrogXD)
2016-04-18 21:53:00政府提供免费毒品就可以控制吸毒量？你是不是想得太天真了
作者: JiunYuboy (JiunYu) 2016-04-18 21:54:00
真以为吸毒者很好管控唷 87论点
现在光吸毒的就把监狱赛满了 一堆人搞不清楚只会用自己现在的观点去看事情 这本来就是有效的方法 而且毒品的制
作者: JiunYuboy (JiunYu) 2016-04-18 21:55:00
补嘘
作者:
HolaDiego (hOLAdIEGO)
2016-04-18 21:56:00支持
作者: JiunYuboy (JiunYu) 2016-04-18 21:56:00
政府提供固定的毒品 吸毒者需大于供之后 就会有人出来卖了 用电脑好吗
毒瘾不会越吸越重吗？就算做管控 他瘾上来不会想办法去找其他管道 这时就还是形成政府无法管控的市场了吧？
作者: p1227426 (詹) 2016-04-18 21:57:00
推 国家供应毒品 确实掌握吸毒人口 国家自己种植来源也便宜 控制毒品人口犯罪率
作者: Big78 2016-04-18 21:58:00
鸦片有益论 ptt：败类 政府出钱养毒虫 ptt：优文 ㄏㄏㄏ
作者:
f124 (....)
2016-04-18 22:01:00zzzzzzzzzzz
作者:
bleat (spiderman)
2016-04-18 22:02:00赞成派有满满的数据，反对派只能靠感觉跟想像说话
作者:
xaks5 (◥█◤△◥█◤)
2016-04-18 22:02:00拜托各位不懂的愤青先去看国外的报告好吗 效果明明好到爆时代在改变 脑袋也要跟着进步阿！
美国大打毒品战争，变成全世界毒品问题最严重的先进国家。反观欧洲采政府控管模式，效果拔群。理性人都会选
政府变毒枭赚钱很好啊 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: pantw (观音嬷.com) 2016-04-18 22:04:00
妳是对的，但是档人财路的下场，快发表声明
作者:
GGsimiga (GGsimiga)
2016-04-18 22:06:00很多毒品成本一公斤都不到几块花这几块可以减少很多社会成本
作者:
Dante6 (Joker)
2016-04-18 22:08:00wJUXLqNHCaI可以看看这影片，国外有成功的案例阿
作者:
GGsimiga (GGsimiga)
2016-04-18 22:08:00所以让毒虫到处犯罪成本比较低喔
作者:
nickss (一见误终身)
2016-04-18 22:09:00好奇真的能戒掉吗？不会有人故意说他戒不掉，就一直待在戒
吸茫了 要不要在场人员也宣导吸毒不开车 开车不吸毒
脑子多蠢才会以为毒品制作成本很高，啥都不懂在那屁话
作者:
Pagan (test)
2016-04-18 22:10:00我光看一个人信不信朱学恒就知道这个人的水平在哪 无一例外
对啊 所以我问你嘛 你政府预算要拿出来养这些毒虫?
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2016-04-18 22:11:00你看过替代疗法美沙酮管制，盗卖的问题..
要拿多少嘛 提供多少场地 人力 物力养 再来要满足他们
政府给的量不能满足吸毒者的话是不是他会花更多钱去买？需要钱又没办法赚犯罪率不会上升吗？地下毒品市场不会更猖獗吗？
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2016-04-18 22:12:00别的国家可能订出特定医疗价格，但台湾是健保..健保OK
作者: h311013 2016-04-18 22:13:00
药头逮到直接拿他们卖的过量注射 这种就不用回收了
作者:
taiki39 (taiki39)
2016-04-18 22:13:00利润300%的暴利，就算是杀头生意也有人抢著做，更何况是
你拿墨西哥 那我po的文章你有看吗? 政府带头当最大的毒
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2016-04-18 22:13:00毒品(或药品)本来就不是只有制造价格阿 制造价格便宜没错
作者: eggdog (毛蛋) 2016-04-18 22:14:00
配套可以把贩毒罪的刑罚提高吗
作者: fgy47 2016-04-18 22:14:00
毒品不是越吸越凶超难戒吗?当初萧X慎、X炳不都说戒了又吸?
作者:
Dante6 (Joker)
2016-04-18 22:14:00作者:
Dante6 (Joker)
2016-04-18 22:15:00推～很多人都搞不清楚前因后果，听到除罪化就急着抗议
作者: mayjan 2016-04-18 22:18:00
我比较赞同你的看法
作者:
Dante6 (Joker)
2016-04-18 22:19:00反对的可以看看那两个影片，最起码有让我的看法改变
作者: CharCharD (老丁) 2016-04-18 22:20:00
觉得变成鼓励吸毒的逻辑跟护家盟有87%像
作者:
just206 (喇吧道)
2016-04-18 22:20:00朱学恒的水准 你期待什么
支持原po论点，必须配合贩毒制毒重罪化双管齐下，国内没市场运毒到国外被抓非常丢脸
作者:
yeahhey (神秘人)
2016-04-18 22:24:00!!
作者:
gmes355 (Ice)
2016-04-18 22:27:00帮补血，不是所有社会问题都可以靠抓起来关就简单解决，没有专业人士协助的话，毒瘾根本无法戒除。把毒瘾者当成病人治疗，才能减少吸毒-犯罪-坐牢-出狱-吸毒的死循环，这是最理想的规划。但是台湾有足够的资源建立完善的戒治系统吗？期待法律能朝毒品除罪化进步，同时也为台湾环境持悲观看法啊
作者:
nickss (一见误终身)
2016-04-18 22:29:00看完影片，我也改观了，建议原po把影片放到内文，应该可以
作者:
bardah2c (台湾没有统派只有降派懂?)
2016-04-18 22:29:00一堆人连内文都没看完在那狂嘘 跟滞台支那有什么两样？
作者: dodo577 (dodo) 2016-04-18 22:29:00
推，朱完全是为何反对而反对还在崩溃
作者: SameLaw (Same Law) 2016-04-18 22:30:00
无法无天无犯罪
作者: nicayoung (大觉屋．师真) 2016-04-18 22:33:00
无罪当然犯罪率减
抽烟酒驾都有人靠北 你他妈还毒品合法化勒 还是吸毒比抽烟高尚啊
作者:
tsukiou (MOOOOOOOOOON)
2016-04-18 22:37:00推
作者: yanshti522 2016-04-18 22:38:00
推
作者:
TuDu (Ja)
2016-04-18 22:38:00喔 那你他妈抽菸关十年 卖菸死刑好不好
从另一个角度看，毒品开放就是把所有毒品纳入政府管制一味的禁止只会让走私和地下经济更猖獗并不是禁止就会消失，有些人就太理想化了
作者:
coober 2016-04-18 22:40:00推
作者: cowboyz1105 (阳光，空气，水) 2016-04-18 22:41:00
有道理 我开始相信觉青了
作者:
lanhow (lanhow)
2016-04-18 22:41:00你没贴水管国外动画说明，贴上酸酸就不能嘴了
作者: nicayoung (大觉屋．师真) 2016-04-18 22:41:00
是喔，那为什么还是一堆私菸私酒
因为菸酒有关税 你毒品有他妈的报关缴税吗海关 我这双狮地球牌子老信誉好 货物税算我少一点?
作者: wolfwayne (Wayne) 2016-04-18 22:48:00
推
作者:
nxdwx (尼克斯)
2016-04-18 22:48:00问题在于这个议题不是可以讨论的，因为很多人直接反对
作者:
yl20649 (很受伤)
2016-04-18 22:50:00我被你说服了，感觉蛮有搞头的
作者:
color3258 (极至透明边缘魔法师ANN☑)
2016-04-18 22:56:00ya~~我支持边吃毒边吸毒边开车!!鬼岛一定办得到!!
作者:
NgJovi (Solo NG MyFriend)
2016-04-18 22:56:00有点道理
作者:
tokeep (巴尔的摩根费里曼)
2016-04-18 22:57:00滚回专版，这里是八卦版
推影片，这好久前看过了，没想到PTT还一堆食古不化
作者: Treitz 2016-04-18 22:57:00
推
作者:
lwei781 (nap til morning?)
2016-04-18 22:57:00一堆警察缺简单的业绩吗???
作者:
color3258 (极至透明边缘魔法师ANN☑)
2016-04-18 22:58:00开到安全岛 开到便利商店 开到海里 开到人的身上 爽啦直接撞下去吧~~太爽啦!!!!边开边吃毒!!!!!!
作者: calvinhs 2016-04-18 23:01:00
推 尤其最后一段
作者:
mra2284 (mm)
2016-04-18 23:03:00推dante6贴的影片 之前看完想法也改变了
作者:
cc161 (小菜)
2016-04-18 23:06:00红明显 这在台湾附近居民会抗议 到头来一事无成
没有办法，太新的想法永远总是有蠢蛋看不懂，就跟以前建铁路就冲出来说会破坏龙脉的白痴一样
作者:
dancedolf (我想学paso><)
2016-04-18 23:08:00就怕有人监守自盗 逆向思考是个好方法
作者:
bleat (spiderman)
2016-04-18 23:11:00不用反对啊 就设在跟现行替代疗法一样的站点就好了
作者:
eyou (Eyou)
2016-04-18 23:11:00秀才遇到兵
作者:
bleat (spiderman)
2016-04-18 23:12:00台湾实行梅沙洞替代疗法都多久了 有看到居民抗议吗？
作者:
cc161 (小菜)
2016-04-18 23:13:00是个好方法 但台湾哪一个地方首长敢实验 我很好奇
作者:
iceteeth (大人与小孩)
2016-04-18 23:13:00还不错 但台湾是个保守社会 这个很难被这些旧思维的接受
作者:
noesy1123 (天気晴朗ナレドモ 浪高シ)
2016-04-18 23:15:00觉得这要有配套(硬件设施/专业人员..)跟得上现况再推
作者:
cc161 (小菜)
2016-04-18 23:15:00那是大家不知道阿 实务上 美沙酮早就可以领 可是毒虫不爱
作者:
noesy1123 (天気晴朗ナレドモ 浪高シ)
2016-04-18 23:16:00台湾监狱爆满大部份都是烟毒犯,除罪化后这批人送至专门
作者:
noesy1123 (天気晴朗ナレドモ 浪高シ)
2016-04-18 23:18:00机构,剩下的空间才能真正做到国外关300年那种
作者: siyaoran (七星) 2016-04-18 23:20:00
唯一死刑可以解决? 靠那现在菲律宾在干嘛?
作者:
cc161 (小菜)
2016-04-18 23:20:00希望哪个首长可以先行实验看看 柯P有机会吗 不然林佳龙也可以
作者: siyaoran (七星) 2016-04-18 23:21:00
菲律宾就是在骗那些以为杀一杀可以解决事情的井底之蛙阿
作者:
Fice (Fice)
2016-04-18 23:22:00最好是那么理想，吸完神志不清砍人怎么办？
作者:
starahsu (既不回头何必不忘)
2016-04-18 23:23:00推
作者:
REVERSI (Authentic Counterfeiter)
2016-04-18 23:24:00干脆学菲律宾，卖毒杀无赦!
作者: Rudoly (jacky695230) 2016-04-18 23:24:00
推
作者: elanor0409 (损害控制) 2016-04-18 23:26:00
帮补血
作者: frostaw (尊贵大大养生房) 2016-04-18 23:27:00
逻辑清晰给推
作者:
kphuang ( )
2016-04-18 23:29:00反对的有在贩毒吗？
作者: src94659 (illusion) 2016-04-18 23:29:00
你知道吸毒后依个人状况要72-96小时才有办法代谢掉毒品吗？这段期间驾车就算是毒驾,万一在路上撞到死人算谁的？撞死人*
作者: minister001 (我也不懂) 2016-04-18 23:37:00
推 先消灭毒品市场才有可能消灭毒品
作者: vivera (vivera) 2016-04-18 23:38:00
推
作者: smile820528 (Finn) 2016-04-18 23:38:00
帮推 犯罪的根绝 本来就是要从源头探讨起
作者: wawolo 2016-04-18 23:40:00
台湾毒品的确是越抓越多没错 抓毒是警察重要业绩捏
作者: shinchong (摩人纠纠) 2016-04-18 23:42:00
帮推，光抓他们，关他们所花的成本就不只这些了
作者:
klises (卍煞真黑龙˙EX改爻)
2016-04-18 23:50:00其实这个构想很久以前我在讲义的广告有看过 只是大家普遍不想用新的方式 而且也无法接受这么多年过去了 毒品问题反而更加严重 渗透到更广 所以现在我顷向毒品除罪这个方式
作者:
usmaik (孤寂)
2016-04-18 23:56:00影片很久之前看过台湾吧也有相关的
作者:
sma7061 (sma7061)
2016-04-18 23:59:00推啦 脑袋是个好东西
作者:
klm619 (what?)
2016-04-19 00:00:00人种不同，文化不同，非常难行
你家菜政府if钱多到可以搞这个还需要砍军公教退休金?
脑袋是个好物，真希望大家都能有一颗。不过看起来只有这篇比较多人有，QQ
作者: green0953 (虎鲸魂!) 2016-04-19 00:19:00
推
作者: k34215 (好像很有趣) 2016-04-19 00:19:00
这方法不错 可惜考量文化民情 个人认为可行性不高
作者:
k7p83n (薛斗)
2016-04-19 00:19:00我很好奇多少嘘的人连影片都没点开
作者:
astinky (此方のことが大好きだ！)
2016-04-19 00:21:00贩毒头子买这么多帐号来嘘文就知道这政策正确
作者:
twowugs (Il y a deux wugs.)
2016-04-19 00:24:00推 明明欧洲有非常成功的先例不学 却用想当然尔（毒瘾就是要惩罚）、但没科学根据的论点来反
作者:
g89227 (@宅貓@)
2016-04-19 00:27:00除罪化没不好就不会有一堆躲警察撞路人的了
作者: tanakakumako (田中熊子) 2016-04-19 00:29:00
文化不同就算了，人种不同也是原因？？？
作者:
ryoyoung93 (HarleyQuinn我本人)
2016-04-19 00:33:00台湾一堆不知变通的脑残 这个计画在有生之年是实行不了的
作者:
spaciba (idoido)
2016-04-19 00:34:00推
作者: jagabeehappy (甲比咖快活) 2016-04-19 00:34:00
政府供给绝对不够 犯罪率不可能降
作者:
Freeven (夏舞枫)
2016-04-19 00:35:00可不可以睡便也把杀人罪、强奸罪也除罪化，犯罪率一定大大下降
作者: s40325 (小干) 2016-04-19 00:35:00
国情不同好吗 ？ 看到外国就高潮
作者: tomanbaya (没时间了啦) 2016-04-19 00:35:00
我同意 但一堆人还是会来骂 不会吸的人就是不会吸!
看到标题就高潮更惨XDD 都是些不伦不类要不然就是根本无法反驳人家讲法的嘴砲s4 好奇一下妳觉得我国的文化在这种方法下，会产生什么不好影响？
作者: jagabeehappy (甲比咖快活) 2016-04-19 00:38:00
毒品市场崩溃是超大逻辑谬误
作者:
sggs (请到consumer爬文)
2016-04-19 00:49:00吸毒后不能驾车，可以规定吸完待24hr才能走啊，想免费就要乖
麻烦你先算过台湾要花多少预算喂毒养毒虫再来推这政策。再来你无视政府姑息养毒贩的状况，罚要罚到多重才亏本？那些黑道民代会容你这样搞？不把提这个案子的民代抹屎成毒贩民代才怪
作者: diemanEric (...) 2016-04-19 00:51:00
喔喔值得研究呢！推科学化
这篇是正解 可是台湾没那么先进开化台湾人素质也没那么高
作者:
tyr2004 (卡螺丝)
2016-04-19 01:18:00有点道理
我是支持要解禁要列管啦 不过有些东西看法跟你不一样不是说政府供给 是要建立列管的这些市场市场从来就是不可能消灭的东西 怎么会有人说要消灭市场才可能消灭毒品zzz
当除罪后，原本被道德约束的人不无可能成为新的吸毒者，此外当医疗控管剂量无法满足吸毒患者时，都会增加毒品市场交易，所以要消灭毒品市场是不可能的
作者: airmike (airmike) 2016-04-19 01:34:00
X! 健保成本你有没有算过?
作者:
badruid (Gryphon)
2016-04-19 01:38:00其实可以推行的，现实就是真的能够抑制犯罪与成瘾
作者:
fox4519 (laWHITE)
2016-04-19 01:38:00帮补血
作者:
kmtrash (千哩吹徐)
2016-04-19 01:39:00除罪才能正常面对毒品及上瘾的人。把吸毒的当罪犯是怎样？猎捕他们？
以现有方法来说根除不可能 但是吸毒除罪可以大量降低
作者:
kimukao (心灵)
2016-04-19 01:42:00推 顾直接从毒枭市场解决根本问题
作者:
aa708 (aa708)
2016-04-19 01:42:00推
我是觉得吼 现在的台湾不适合啦大家对吸毒这件事就跟看到鬼一样我觉得在台湾推这个很难啊有推文说毒品除罪跟贩毒人口减低没有关系啊葡萄牙就是啊 现在使用毒品的人口低到爆使用毒品的人口很低 毒贩还卖个屌啊
现在台湾不适合 什么时候才会适合 不就一直逃避而已
先说说台湾戒毒所成功率是多少再犯率又是多少你的理论正确，但台湾很多问题常常出在'人'身上
这些欧洲国家未实施吸毒除罪前也是再犯率超高这或许不是治本的方法 但是绝对比现有方法好用
作者:
akay08 (Ara_K)
2016-04-19 01:51:00中华民国有中华民国的玩法，反正国情不同继续当个落后地区
作者:
facts (终于有个栖息地)
2016-04-19 01:52:00无言的逻辑
作者:
ddfg (douges)
2016-04-19 01:53:00出张嘴乡民到处都是，什么鬼岛?!智商?!扯杂七杂八有本事你来
作者:
minron (mini)
2016-04-19 01:55:00骂朱那段再推一次
作者:
berryc (so)
2016-04-19 01:57:00你的逻辑很有趣, 但是很浪费资源. 如果是未成年吸毒我不讨
作者:
kkkppp (星星给予仰望者光芒)
2016-04-19 01:57:00嘘你吃饱太闲，多数乡民水准又不是不知道，这些人唯一认同
作者:
kkkppp (星星给予仰望者光芒)
2016-04-19 01:58:00的罪责就是死刑，不管是大罪小罪，都得死，没判死刑的，一
作者:
berryc (so)
2016-04-19 01:58:00卖毒还不是为了$$ 抓到把你做掉你有$也没命花, 还有多少人抢这块? 最大的问题在哪里大家电影看多了都懂
作者:
kkkppp (星星给予仰望者光芒)
2016-04-19 01:59:00定是恐龙法官、法律人、立法委员的问题，而这些人，在他们
作者:
berryc (so)
2016-04-19 01:59:00就黑白挂勾, 抓到全部凌迟我看还有谁敢卖
作者:
berryc (so)
2016-04-19 02:00:00尤其警察收贿帮忙掩护这种, 抓到直接枪毙
作者:
ddfg (douges)
2016-04-19 02:01:00觉得台湾不ok，大可去大陆，那边比较适合你
作者:
berryc (so)
2016-04-19 02:01:00死刑当然有效,你卖毒品关个几年出来打趴一堆年收百万的中产阶级,难怪车手免洗永远用不完
目前严刑峻法唯一有效的只有新加坡 其他国家全部失败台湾有新加坡这么小 又可以独裁力排众议强制死刑?人家是国土小好抓好发现好管理 台湾有这条件?
作者:
ss5010593 (魔sow世界☆大乱斗)
2016-04-19 02:06:00帮补血 会有一堆华脑觉得直接仍监狱才是唯一解
作者: Lynn1122 (Lynn1122) 2016-04-19 02:11:00
推
作者: gekkojam 2016-04-19 02:12:00
不过ㄚ 国外的例子 遇到台湾的法令执行率就自动变半套惹
我的想法很简单，那些废物想吸就让他吸到爽，免得缺钱跑来抢劫
作者:
Litfal (Litfal)
2016-04-19 02:18:00控制就不会有市场？那怎么会有人愈吸愈重？
作者:
tozz (tozz)
2016-04-19 02:19:00朱学恒就过气艺人你跟他认真干嘛？
作者: mayjan 2016-04-19 02:21:00
有没有什么东西是朱学恒所不知道的
作者: hunterh01 2016-04-19 02:25:00
十年后养出一大群毒虫然后因为经费不足像年金一样砍掉?
作者:
toshbio (toshbio)
2016-04-19 02:25:00等他们家人被吸k的开车撞死 想法就会改了
作者:
jitaomef (agilebean)
2016-04-19 02:34:00ya
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2016-04-19 02:37:00政府控制那你怎么确定他回去私下不会吸？
作者:
kutkin ( )
2017-04-19 03:05:00你问到一个好问题
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-04-19 03:05:00五楼吸毒到烂屁股
作者:
kutkin ( )
2017-04-19 03:06:00但你可以先删一下吗 54页看不完
作者: tenyoku8478 (Tenyoku) 2017-04-19 03:06:00
菸捐是政府拿走又不是给菸商赚
作者:
kutkin ( )
2017-04-19 03:07:00而且菸捐听说只有一咪咪用在反菸 笑死了
作者:
hankdai (hank)
2017-04-19 03:07:00教主明显自肥还要吉人 傲娇第一名
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-04-19 03:08:00彦州我老公说一起打球辣
作者:
kuromu (kuromu)
2017-04-19 03:08:00之后专区吸又要去污名化不然他们崩溃会更想吸
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2017-04-19 03:11:00毒品市场会崩毁? 大概是笑话y毒品成本这样低 政府又不可能供给一线毒品讲得好像北欧没有毒品市场了 一群岛蛙y
这问题根本就假议题 吸菸族群太大 连政府官员都会吸根本不可能当毒品对待 菸捐只是政府想赚钱而已跟毒品根本相反
作者:
dymagic (说好不提炸虾)
2017-04-19 04:09:00很明显你是社会组的你的论调很容易被攻破，加上你非医师也非科学家，成瘾或许是一种病，并非只有强调心灵部分满足，身体代谢也出现问题。当反毒大使跑去吸毒你都不说，拿战争来描述论调。人家喂毒的脑袋跟你不一样政府提供免费毒品只会造就更屌更炫的毒品问世，到时候还在键盘建国？可以收一收了。台湾资通讯技术强，人人手机一台，但也是东亚骇客与病毒散播实验场。没吸毒的讲挑战人性，天啊，统计学参考书还是唸一下好吗？