Re: [问卦] 中国法院的判决书 会像台湾写赘字吗?

楼主: xifaka (当之无愧)   2017-04-19 00:43:18
※ 引述《ulycess (ulycess)》之铭言:
: ※ 引述《mskk (mskk)》之铭言:
: : 法匠本来就智障啊......
: : 这三百年前的清朝公文用语
: : 法匠到现在还在用
: : 她们活在清代 脑子也还在清代 难怪被称为恐龙法官
: : 看一下中国判决书
: : https://is.gd/sIrsuk
: : 请问这个谁看不懂啊?
: 告诉你
: 反而是法律人看不懂中国判决书在写什么
: 之前讲过好几次,判决书重点永远在判决理由
: 中国判决书在民事案件还可以
中国民事判决任何人都能看懂 很浅白 这不好吗?
: 但是在刑事案件上似乎不知道什么叫无罪推理,什么叫诉讼权保障,什么叫做法明确性原
: 则,判决理由乱写的一堆
: 当然这和中共以党领司法有关系
: 在中国,是没有司法独立这东西的
人家在讲判决书白话 你在讲中国没有司法独立 你还有逻辑吗?
: : 例如恐龙法官说“被告未违反女童意愿性交”
: 安安,你知道什么叫罪刑法定主义吗?
台湾民众就是知道罪刑法定 才觉得奇怪 马英九怎么能用宋朝公使钱、大水库理论脱罪?
这是规定在刑法第几条的阻却违法事由?
还有已经泄密的秘密不是秘密 这个是规定在刑法第几条?
阿扁用实质影响力说判无期徒刑 不是已经违反罪刑法定吗?
法条规定是要法定职权说!
: : 所以只能用227判 不能用222加重强制性交罪判
: 这个案件法官认事用法没有错误
: 221写死违反其意愿之方法而为性交
: 没有写说没有得到其同意性交者
: 两个差在那里
: 差在睡死没有办法发出意愿时
: 或者是给妳100块让叔叔吗摸一下
: 用的是225条的称机性交罪
: 又或者同意性交,但是这同意是基于权势同意
: 适用的是228权势性交罪
: 回到这个案件
: 无法证明有221违反意愿
: 也没有225或228,合意性交的意志是出于压迫
: 所以只能用227
: 如果用221已经违反刑法基本大原则
: 罪刑法定主义
: 结果搞笑的最高法院基于民粹乱搞
: 麻烦要修法请找立委好吗?
: 台湾法官什么时候可以法官造法我都不知道
笑死人 无法证明有221违反意愿 直接用227不就代表法官认为嫌犯跟女童"合意性交"?
在那边跳针"法官只有说无法证明违反意愿"不是说"合意性交"
根本在玩文字游戏!
没有违反意愿跟合意性交 到底差在哪?
只有法匠才能看懂之间的差别!
: : 引起白玫瑰运动之后
: : 法匠在一窝蜂倾巢而出
: : “你法盲啊!未违反意愿不代表合意性交 快去读书”
: 所以你这段想要表达什么?
: : 这样法匠就可以把话语权拿在手上
: : 甚至被抓到判决违反判例跟学者见解时
: : 法匠还是可以放大绝招“这只是见解不同 个案审理”
: 这个冈山地院的判决违反哪个判例我比较想知道
: : 不管怎样他们都还是有话语权
: : 反正千错万错都是我们非法律系的人民不读书
: : 法匠跟恐龙法官都没有错
: : 司改要白话文运动这也是我们人民都不读书
: : 虽然“上开”“前开”“上揭”这些用词课本没教
: : 但是我们人民自己还是要会啊!谁叫我们不读书!
: : 反观学校都有发数学课本都有教三角函数排列组合
: : 可是法匠不会数学 才12级分
: : 总级分69就能申请上台大法律系
: : 我们外系学生也不能骂法匠不读书喔!
: : 从来都只有法匠可以骂我们是“法盲”
: : 别人不能骂他们“数盲”“水电盲”“物理盲”
: : 因为法匠会说
: : “当律师跟法官又用不到数学 你们凭什么骂我数盲”
: 安安,你知道什么叫鉴定人吗?
法匠既然知道有鉴定人 怎么不找鉴定人去鉴定一下有无违反女童的意愿?
所以女童会自愿性交吗?
直接"无法证明违反女童意愿"就用227合意性交判 真是好笑
等一下又有法匠又要跳针说227不是说合意性交 是说没有违反意愿性交
真是一群白痴~整天玩文字游戏
把人民都当白痴!
: : 法匠不读书都还有一番说词
: : 我们外系学生不去涉猎判决书的78法匠文体就不行
: : 法匠怎么这么双重标准 有卦吗?
: 看完之后
: 你要不要考虑修个20学分班之类的
: 不然看个外行人乱放话实在很痛苦
看你们法匠东跳针西跳针 我们人民才更辛苦!
道理说不过人就乱人肉搜索 认错人也不道歉 这就是法匠阿 怎么可能会有错呢?
文组误国这句话真的不错!
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2017-04-19 00:46:00
依照体系解释 既然有227 那就该用227R 阿不然立法立爽的喔
作者: earnformoney (可以没钱不能没梗)   2017-04-19 00:47:00
楼上先说你是文组还理组 文组就乖乖闭嘴好吗~
作者: versailles94 (versailles)   2017-04-19 00:48:00
不然你来阿ㄏㄏ 只会在PTT嘴炮游戏
作者: earnformoney (可以没钱不能没梗)   2017-04-19 00:50:00
敢问白玫瑰运动的律有?*律师

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com