楼主:
hiokchi (连筱葳)
2017-04-18 16:42:52ＦＢ卦点说明：（正体中文 20 个字）
将82.7%的所得替代率包装成70%的小秘密（本俸X2当分母）
https://goo.gl/PMkLpJ
黄国昌
25分钟 ·
魔鬼藏在细节里：如何将82.7%的所得替代率包装成70%
年金改革，是为了让我们的下一代，看得到未来。
理论上，制度可以不必复杂。但1995年“假改革”时，却刻意弄的很复杂（掩饰让横跨新
旧制高官可以领超级多的真正效果），让一般人搞不清楚。
也因此，目前关于年金改革各种不同方案的比较，容易多着眼在下列比较容易理解的问题
：
1. 18%多久归零？
2. 地板多少？
3. 所得替代率上限多少？
但是，你知道吗？即使在“相同的所得替代率”下，光是“所得替代率”这个概念的公式
是什么，就会造成极大差别。
具体举例：
一个简任12职等年功4的公务人员，他的本俸是53,075，专业加给是36,690，每个月领
89,765元。退休时，年资35年（旧制年资14年及新制年资21年）。
在现行制度下，他的每月退休所得高达92,436元（其中包含：旧制月退休金38,083元、新
制月退休金44,583元、优存利息9,239元与月补偿金531元。）退休领的比在职还多，当然
不合理。这样的制度，能不改吗？
未来改革后，如何呢？当然取决于最后通过的版本是什么。
不过，即使适用表面上相同的所得替代率上限（例如：70%），如何定义“分母”，将产
生极大影响。
理论上，计算所得替代率应该以实际领的薪水（也就是“本俸+专业加给”）当分母。因
此，他的月退休所得，不应超过62,836（(53,075+36,690)*70%=62,836）。
但是，无论是年改会、还是考试院的版本，却都是用“本俸*2”当分母。计算出来的70%
所得替代率，将会是(53,075*2)*70%=74,305。比前面那种算法，整整多了11,469元。而
真正的所得替代率则高达82.7%，并不是表面声称的70%！
为何会有这么大的差距？
很简单，考试院公式透过“膨胀分母”而创造一个“被刻意低估”的所得替代率上限，来
掩饰“其实所得替代率比表面上限更高”的真相。事实上，这个手法，正是过去考试院“
假改革”时所使用的烟雾弹之一。
（也正是因为如此，明明现行《公务人员退休法》第32条已定有最高95%的所得替代率上
限，在目前制度下，还是出现如同上例，超过百分之百的所得替代率。这就是透过将
53,075的本俸乘2当作分母，所变出来的魔术。）
令人无法理解的是：这个过去国民党时代为了掩护假改革所用的烟雾弹，为何还继续被目
前考试院提出的年金改革版本所沿用？
用假的所得替代率公式，是无法达成真正改革的！
作者:
beontop (站在顶端)
2017-04-18 16:43:00拔昌
作者:
testutw (末撤)
2017-04-18 16:43:00比各国法典简单多了不用通宵研究
作者:
suckKobe (专卖队友的高比拜仁政)
2017-04-18 16:44:00，
作者:
a2396494 (xihuan7814)
2017-04-18 16:44:00嗯…
作者:
gk1329 2017-04-18 16:44:00怎么会不能理解 考试院自己退休要是领那么多阿
作者:
gk1329 2017-04-18 16:45:00谁会砍自己福利?
作者:
Whitening (whitening)
2017-04-18 16:45:00狗报写稿:拔昌进度超前!!
作者:
agwolf11 (è ¢è›†è›†)
2017-04-18 16:46:00难怪要先拔掉懂数学的
作者: TradePau (Ryan) 2017-04-18 16:47:00
不懂装懂
作者:
pent (有人试我的密码，干)
2017-04-18 16:48:00xx金鸭，只会嘴泡
作者:
lenyan (枫叶鼠爱瓜子)
2017-04-18 16:48:00军公教薪水屌打劳工
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2017-04-18 16:49:00看看考试院怎么说吧 攻防重点应该在这里了
改啊，kmt dpp只是想模糊焦点。焦点就是改，还要大改
作者:
dslite (呼呼)
2017-04-18 16:51:00全世界都知道考试院版本是假的也不会过 你何苦发这篇收割
作者:
flowrew (梅莉)
2017-04-18 16:53:00干 之前还被一个以前很尊重的教授嘴 说要不要他po他的薪资条出来给我们看，他们只有70%，马的现在一点都不尊敬
作者:
cerberi (cerberi)
2017-04-18 16:54:00XD
作者:
flowrew (梅莉)
2017-04-18 16:54:00他了 为了钱人格都不要 这些滞台支那人为啥不快死
作者:
rayonwu (皂丝)
2017-04-18 16:56:00推
作者: nepenthes7 2017-04-18 16:58:00
考试院就共产党分部KMT派的阿
作者:
ila9970 (ILa)
2017-04-18 16:58:00可惜挺同言论变成可以攻击他的点，拜托拜托罢免失败
作者:
catgod (住在云上的猫)
2017-04-18 16:59:00good
作者:
Sousake (specialist URUZ 7)
2017-04-18 17:00:00推
作者: hiroki03 (希洛祈) 2017-04-18 17:04:00
用本俸x2 来算所得替代率，的确是很容易做手脚的算法
作者: Myfun (So Good) 2017-04-18 17:04:00
高调
作者:
ak77889 (Ball)
2017-04-18 17:05:00支持
作者: flybirdy 2017-04-18 17:06:00
国师加油，继续帮我们救回被西班牙抓走的国人
作者:
jetalpha (月迷風影)
2017-04-18 17:10:00推，借转公民版，谢谢。
作者:
iMANIA (我狂热)
2017-04-18 17:10:00推
作者:
HappyKH (KH)
2017-04-18 17:12:00推良心
呵呵,还好有时力,感觉有人在打假球,我怀疑是___
作者: hellobuffet (hellobuffet) 2017-04-18 17:13:00
推
作者:
legendrl (Legend R/L)
2017-04-18 17:16:00KMT一贯的玩法；前提(本俸)就故意抓高，这样替代率才会看起来很低
作者:
piece1 (...)
2017-04-18 17:17:00就不要脸阿!那些官谁会拿石头砸自己脚!
作者:
DanGong5566 (黨工５５６６)
2017-04-18 17:19:00推
作者: polypress (polypress) 2017-04-18 17:20:00
@goldduck KMT提出来的不检讨他检讨谁？
作者:
blackkt (低调)
2017-04-18 17:21:00高调~
作者: lamain1668 2017-04-18 17:22:00
推
作者:
nanozako (没名字的杂鱼)
2017-04-18 17:23:00这也太强，本俸先加倍，怎么扣都扣不完
作者: u9161031 (PREDATOR) 2017-04-18 17:23:00
推
作者:
RIFF ( 向问天 )
2017-04-18 17:24:00所有的议题 都比不上年金 。 因为被这些老鬼 每年多拿 千亿拖一年 就是 千亿 损失
作者:
demodemo (我来demo的)
2017-04-18 17:24:00推
作者:
artjio (Achiever)
2017-04-18 17:25:00真不愧是,深入浅出
作者:
ueewen (ueewen)
2017-04-18 17:26:00年金改革方案不应由重要当事人-事务官来拟，应该由公民公投！
作者: caesar95 2017-04-18 17:27:00
KMT就是爱玩小人招术 想再来一次玩火自焚吗? :D
作者:
ben1013 (二代龙)
2017-04-18 17:29:00高
作者: thomaschion (老汤) 2017-04-18 17:33:00
垃圾不分蓝绿
作者: snakano 2017-04-18 17:37:00
作者:
dirklin (dirklin)
2017-04-18 17:42:00推
作者:
BMHSEA (Ciao)
2017-04-18 17:42:00有救? 转头看看在外面在抗议的怎么被操弄
作者:
ace4 (mon)
2017-04-18 17:42:00好贪心....
作者: darkmaze (秒杀~) 2017-04-18 17:48:00
继续检讨吧 颗颗
作者: nomien (這個派å°å°±æ˜¯åœ¨ç¾Žåœ‹) 2017-04-18 17:48:00
前面几楼真辛苦
作者:
schopan (去)
2017-04-18 17:49:00不论蓝绿 都不是真心想改革 想改的只是能拿票的法案年轻人不出声 就不会成为政客想支持的族群
作者:
shou50 (恩？)
2017-04-18 17:50:00怕砍到自己
作者:
schopan (去)
2017-04-18 17:51:00反正 帮了有票 不帮也有票 不如多去争取一些讨人厌的摇摆族群
作者: haiang 2017-04-18 17:51:00
支持时代力量真改革