※ 引述《kendo26 (重剑无锋)》之铭言：
: ※ 引述《deathsong (智瑟和鸣)》之铭言：
: : 标题: Re: [ＦＢ] 嘉南平原与八田与一的真相
: : 时间: Mon Apr 17 10:58:35 2017
: : 真相是乌山头水库盖完才发现
: : 灌溉量无法满足15万公顷的嘉南耕地
: : 只好设计出三年轮灌的制度
: : (http://seed.agron.ntu.edu.tw/hatta/rotation/rotation.htm)
: 你所附的网址只说因为乌山头水库容量不足所以采用三年轮灌制度
: 并没有说三年轮灌制度是在盖完以后才发现水库容量不足的补救措施!!
: 乌山头水库完工日期:
: 乌山头水库于1920年兴建，1930年完工，属嘉南大圳最主要的水利工程之一
: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%83%8F%E5%B1%B1%E9%A0%AD%E6%B0%B4%E5%BA%AB
: 而八田与一先生:
: http://www.taiwancenter.com/sdtca/articles/11-08/8.pdf
: "1918年，八田技师和内务省技监原田贞介两人再作实
: 地调查，将原来的构想改为在官田溪上游建兴建水库，
: 并且由浊水溪取水，以灌?整个嘉南平原。可是嘉南平
: 原有15万甲的耕地，纵使利用乌山头水库和浊水溪两
: 大水源，每年可以供水的面积最多也不过7万甲，那么
: 剩下的八万甲土地要怎么办?？
: 在他的计划书里，八田技师写下“能够获得供
: 八田与一: 嘉南平原水利之父
: 台湾历史人物志 ________ 翁青志 汇编
: 东京帝大的学生八田与一水的7万甲耕地，将来每年可以生产稻米，但是其余未
: 能供水的土地仍将是不毛之地，不但无法生产稻米，连
: 种植甘蔗、杂粮作物都不可能。............。同样是嘉南地
: 区的农民，只因住地不同，即明显地被区分为富农和贫
: 农。............。我出身农家，深深感到，天下再没有比住在
: 徒劳无获地区的农民更悲惨者。”显然八田技师并不仅
: 仅是从一个工程师的出发点来设计大圳，他更以一个
: 农家子弟的立场来关怀整个嘉南平原农民的疾苦。[6]
: 苦思良久，八田技师终于找到了一个解决的方
: 案，那就是“三年轮作制”。八田技师建议将十五万甲
: 农地分为三个区域。每一个区域的农作物都是水稻、甘
: 蔗、杂粮三年轮作，种植水稻的一年由水库充分给水，
: 种植甘蔗的一年按照需要给水，而种植杂粮的一年则
: 是全年都不给水。如此一来，不但嘉南平原15万甲的土
: 地全部都能获得灌?，而且每一块农地每三年都有种
: 植水稻一年的机会，至于甘蔗与杂粮，也不会因为经济
: 效应较低而遭到农民弃耕。再加上三年轮作不同的农
: 作物，有益于土地的地力还原，所以“三年轮作制”实在
: 是一个一举数得的科学农耕方式。"
: "三年轮作给水制"是在1918年做过实地调查后就已经提出来的规划!!
: 就算你不知道这段历史~~你又凭什么说八田先生是在盖完以后才发现这个状况的??
: 有什么历史资料可以支持你的结论吗??
: : → hihimen: 盖完乌山头发现水量不够才建议要盖别的，也会被造神? 04/17 11:02
: 楼上也是不知道哪来的资料可以这么说!!
虽然八田与一是盖好前还是盖好后 想到轮灌制度
这点因为我没有看到相关史料 用词过当
这点我抱歉 也感谢楼主提供新的资讯
不过并不影响我本文的主旨
八田技师虽然已经想到乌山头水库水量不够的问题
但碍于经费仍然只能兴建乌山头水库这样的离槽水库
无法兴建成本较高的在槽水库
仍是之后的曾文水库让嘉南大圳的效益发挥到最大
这点仍是铁铮铮的事实
不懂下面一堆推文说我造谣是怎样?