比起种族歧视,古典罗马时代比较针对文明水平歧视
基本上起手式是针对"蛮族"而蛮族不一定是高卢,也可以是盎格鲁人日耳曼人
相对于东方文化体系的希腊"化"与波斯在一些较为保守的罗马人眼中也是会瞧不起的
虽然希腊化的豪华风格,也是逐渐影响罗马就是了
至于比较被容易说的种族歧视是奴隶制度的存在,然而这个说法有些地方不完善
以我们现在的观点,你把人当奴隶看=大多数的奴隶都不是罗马人=种族歧视
这样的解读是不正确,奴隶制度在更早之前就是渊远流长的存在
奴隶是作为商品,在罗马共和末期-帝国体现之前只有战俘才会被当作战利品拍卖掉
当然大家都知道罗马这时候的敌人都是外患,至于内斗时间的战犯都只有死路一条
再来就是,罗马的奴隶制度并不是"歧视"事实上有不少文化素养的职业反而是奴隶来担任
且奴隶的阶级是可以流动的,一定上保护奴隶的生命安全也是基本的
当然奴隶是财产,你要打死自己的奴隶总要有合理的原因,无端痛打是会被质问的
简单的说,罗马帝国要说歧视顶多就像高教育都市人看低乡下人没读书这样的程度
但直接就种族与肤色直接挑明了找麻烦的状况,鲜少有提过
大半都是基于"文化素养差异"而提的