→ chosenone: 实验可以放一个机组 大家一齐盯着 有问题马上解决 04/17 20:54
→ chosenone: 你要放几百几千个发电机组下去深海 可靠性稳定性谁负责04/17 20:55
→ chosenone: 又不是丢渔礁 沉下去之后就不用理他04/17 20:56
嘘 deathsong: 7 8月来个停课级的台风 几亿的发电设备就变鱼礁了04/17 20:53
乡民都这样，都不先了解就随便乱批评，
其实真正的发电模式不是你们想的那样，
洋流发电有很多种，我贴几个连结，你们自己看看：
(底层固定型)
借由大海中的洋流来发电的方式，称为何种能源？
https://www.youtube.com/watch?v=kQ3Jb0VZNw0
(漂流型)
海流发电技术
https://www.youtube.com/watch?v=Sai8_CQzBZg
(漂流型)
中山大学研发丰硕
https://www.youtube.com/watch?v=_twRi1IALxM
假如在海底下，也根本不会有台风吹走问题，
乡民请先了解在评论好吗？
还有疑问，欢迎加入台湾公民line面试群，
经过面试，确定不乱群，将获邀入公民群。
http://line.me/R/ti/g/WZwai5XvYJ

7 8月来个停课级的台风 几亿的发电设备就变鱼礁了

实验可以放一个机组 大家一齐盯着 有问题马上解决你要放几百几千个发电机组下去深海 可靠性稳定性谁负责又不是丢渔礁 沉下去之后就不用理他

先补血 你会被嘘

所以漂流型的会不会有台风吹走问题?

这么厉害 哪要不要举个洋流发电已在商转的国家

黑潮那么浅是要发什么电

基本上海面50公尺以下就不太会被浪影响了所以真正的问题是水密性和抗锈蚀问题

乡民只是乡民，专长就是发射地图炮。

底层固定型又有锈蚀问题

而这也是要发展潜舰国造的部分原因 培养海洋发电的供应链

不是说问题都有想好了 原来是叫大家做好停电准备

补血

光折旧就不合伤页价值了 先突破材料再来

所以漂流型的还是会被浪影响 那放水中你要怎固定

哇~所以到底有那个国家开始商转了啊？ 照你的逻辑，核融合不就可以用了吗？XD

所以你的超大电容在哪里 还没发明??

然后底栖鱼类不知道会不会被卷进风叶呢

那我也可以说我们用核电就好 只要发明让核废消失的技术

这么厉害?快去募资弄一台啊

所以你这洋流发电一度多少钱啊？

一堆还未发明的黑科技 好棒的洋流发电

腐蚀问题不是只有线而已 整个机组都是你应该看过邮轮的螺旋桨用很久后会长什么样子吧

"大家所担心的问题，其实都已经有人想好了。"→"大家先做好停电准备"→"只是可不可行不知道"→"这个技术还没听过有人发明。"→"我没有找到资料，不能回答你。"

其实这是反串文对吧

原来这些问题都有人想好了 答案叫做无解

我意思不是那个...那邮轮泡在水下的部分你总看过吧

你自己说问题都已经有人想好了 结果推文的问题你一个都回答不出来 还说别人悲观

所以你是想拿台湾的电力稳定 经济发展 给你做实验喽到时电力不稳狂跳电 工厂商店赔钱倒闭 都只是你的实验

实验你个大头啦 多放几台这种鬼东西在海底 你看邻近国家会不会跟你拼命

是说这两年炒作的标的不是渗透压发电？

我觉得这些技术离公民议题还有段距离 起码不会是主角不过如果真能搞出在海中不怕腐蚀的材料 也是很不得了的就算用来发电不合效益 在其他领域应用应该也很广泛

现实是 实验室的成果要走到商转 往往都有很长的一段路

！