Re: [新闻] “捷运是迷思” 柯文哲批前瞻计画问题重

楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2017-04-17 16:57:54
捷运本来就是迷思 全台湾只有台北适合盖捷运
想一想 台北捷运是本来就会赚钱才盖的
没看猫缆赚那么大 赚到涨价还有人搭
当时就早就预估到会有那么多乘客
所以 才把路网弄那么大
没看到三芦线新庄线一通车
就马上有人坐了?
这就是台北适合盖捷运的原因
现在那些说要捷运的地方像什么彰化 台南
到今天都还没有人坐捷运
为什么要盖?
他们现在不坐 以后盖成了 他们怎么会去坐?
台湾人只想要捷运
根本不想想 台北人是没有捷运以前就坐捷运 所以才盖捷运
现在没有捷运的那些县市 根本没有那个条件
学人家盖捷运?
根本没有捷运人口的地方学人家盖捷运?
先拿出你们县市现在有多少人在坐捷运
再来要求预算好吗
真的要捷运 就现在每天用纸箱火车嘟嘟嘟当作捷运通勤
培养捷运人口
再来看看台北市捷运之王审核 答应让你们盖 你们才能盖!!!
※ 引述《hn9480412 (ilinker)》之铭言:
: “捷运是迷思” 柯文哲批前瞻计画问题重重
: Yahoo奇摩(即时新闻)2017年4月17日
: 台北市长柯文哲今天上午缺席立法院前瞻计画公听会,受访时则砲轰中央,指虽然前瞻计
: 画中的轨道建设有4200亿元,金额很高,但自偿性、配合款都问题重重,且现阶段与台北
: 市直接关联性很低。
: 柯文哲今天上午出席南港转运站西站启用典礼,会后受访时被问及为何临时缺席前瞻计画
: 公听会,柯文哲认为今天前往,只是沦于各说各话,实质问题没有解决,他也“有备而来
: ”,砲打中央。
作者: gghost1002 (拿着机机的人)   2017-04-17 16:59:00
高雄也有捷运 结果设点鸟的和什么一样
作者: superflyfish (jj)   2017-04-17 16:59:00
炒地皮啊……
作者: dsa3717 (FishCA)   2017-04-17 16:59:00
那些说要捷运的地方还没有人搭...啊丢呒啊
作者: xcvfrd (.)(.)   2017-04-17 17:00:00
台北捷运本业没赚钱啊wwww
作者: artpower (artman)   2017-04-17 17:00:00
北捷现在还是亏损 哪时候有赚了?
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-04-17 17:01:00
高捷最烂站点 青埔无误
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-04-17 17:01:00
捷运有没有人潮应该要三四条线有交叉点有点网面概念再谈欧洲人口密度也没台湾高 还不是很多捷运轻轨
作者: mj2124 (CL)   2017-04-17 17:02:00
如果连北捷都亏了,其他县市有盖的必要?
作者: andrewjet (andrew)   2017-04-17 17:02:00
这不就是台湾人典型的思维吗? 跟每个县市都要有国际机场有87%像
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-04-17 17:03:00
本身有人流的地方要盖就该盖了 例如台中港路那条线亏不亏根本就是假议题 因为就算本来的公共汽车线就是亏的
作者: mj2124 (CL)   2017-04-17 17:03:00
有啊,之前篇篇在屏东不是盖了蚊子馆机场
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-04-17 17:04:00
亏的公共汽车线本来就很多了啊 有很多+政府补助才营利的
作者: farnorth (可爱北极熊)   2017-04-17 17:04:00
捷运本身不会赚钱啦,要换个角度,盖台北亏比较少
作者: mj2124 (CL)   2017-04-17 17:04:00
公共汽车没有轨道,可是捷运有公共汽车站的维护金额跟捷运站的维护金额根本不能比
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-04-17 17:06:00
错了 有轨道也有便宜的啊 欧洲的轻轨就变相公共汽车而已
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2017-04-17 17:07:00
北捷亏损是因为定价太便宜 市民要便宜要打折 敢涨价就
作者: chuyo (^___^)   2017-04-17 17:07:00
北捷本业都是亏损的喔!
作者: farnorth (可爱北极熊)   2017-04-17 17:07:00
欧洲轻轨站和台湾公共汽车专用道一个样
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-04-17 17:07:00
先不谈轻轨好了 我也不认为轻轨好到哪
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-04-17 17:08:00
但是以城市人口密度 该盖的还是要盖台北一条先通车的时候 和路网起来的时候 人流也不一样
作者: mj2124 (CL)   2017-04-17 17:12:00
彰化会有什么路网,要比照台铁盖了吗?
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-04-17 17:14:00
只是台中通到彰化一条线的话 那也没什么啊 很常见
作者: jeter17 (smart1599)   2017-04-17 17:15:00
崩溃你选上就能请你去规划了
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-04-17 17:16:00
用模拟Train玩法兰克福metro,开好几条出去郊外都农田
作者: mj2124 (CL)   2017-04-17 17:17:00
搭捷运巡田了
作者: jeter17 (smart1599)   2017-04-17 17:17:00
桃园人口比台南多不到凭甚说台南没人搭
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-04-17 17:17:00
高雄台中都值得盖 路网没起来前 一两条就停下来只是亏更多罢了
作者: jeter17 (smart1599)   2017-04-17 17:18:00
那你能力那么强怎不去选
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-04-17 17:18:00
应该要先盖市区 等市区路网有一定程度 再谈延伸郊区
作者: jeter17 (smart1599)   2017-04-17 17:19:00
以前还说高雄人自己选择住污染的屁话怎不说台北人自己选择住火山旁边这种思维也难怪被下架厂厂崩溃
作者: lawrance (梦想与理想)   2017-04-17 17:31:00
只有台北人是人其他地方都不是= =
作者: Jassss (Jass)   2017-04-17 17:44:00
公共建设全然从盈利角度来看 真好笑
作者: kousyouon (sean)   2017-04-17 17:49:00
脑袋有洞,都没捷运了,是要怎么算多少人会搭?
作者: sober921 (锁勃)   2017-04-17 17:49:00
北捷本业、猫览都赔钱,谢谢
作者: DaDadergeege (Kyle)   2017-04-17 17:54:00
没有捷运怎么坐捷运 看到鬼了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com