※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 日经新闻
: 2.完整新闻标题:
: 韩国和台湾快要掉进“高收入陷阱”
: 3.完整新闻内文:
: 2017/04/17
: 村山宏：在韩国，以示威游行为开端，前总统朴槿惠遭到弹劾，而在
: 定于5月举行的总统选举中，在野党候选人被认为很有可能当选。这一情景令
: 我想到的是3年前台湾发生的学生等占领立法院的事件。在台湾，以年轻人提
: 出异议为契机，导致了政权更迭。韩国和台湾具有相似的发展形态，往往会
: 发生类似的事件。眼下，令人担忧的是韩国和台湾同样掉进“高收入陷阱”
: 的危险性。
: 日益突出的年轻人高失业率
: 3月10日上午，在决定罢免朴槿惠一事被宣布之前。台湾的网络媒体《
: 联合新闻网》刊登了一篇题为《不管谁当总统 韩国经济都将面临困境》的报
: 导。报导介绍了韩国延世大学金正植教授的说法，称“创造就业、特别是为
: 年轻一代，将是最优先的国内议题”。事实上，将朴槿惠最终逼至被弹劾境
: 地的是2016年10月底至12月发生的烛光游行。年轻人走上街头，发出了对前
: 总统的不满之声。
: 韩国眼下的失业率达到5.0％，单从15～29岁的年龄层来看的话则高达
: 12.3％。年轻人的不满引发了批评朴槿惠政权的游行示威，并点燃了弹劾总
: 统的导火线。如果不能增加年轻人的就业、缓和年轻人的不满，不论谁当上
: 总统，政治都无法稳定。这一点也适用于台湾社会。2014年3月，对当时的马
: 英九总统感到不满的学生占领了立法院，成为在2016年的总统选举中在野党
: 候选人蔡英文当选总统的契机。台湾最近的失业率达到3.85％，而从20～24
: 岁的年轻人群来看则高达12.57％。
: 韩国与台湾在IT等极为相似的产业上具有优势，同时发展模式也很接近
: 。自1960年代到80年代，韩国与台湾均通过被称为“开发独裁”的自上而下
: 的发展战略实现了高增长。由于增长导致的成本增加，经济增长告一段落，
: 之后自80年代后半期至90年代，实现了政治的民主化，转向了提高经济附加
: 值的方向。半导体等新产业得到发展，同时韩国三星和台湾的宏碁等世界性
: 品牌不断涌现。
: 在人均国内生产总值（GDP）超过1万美元之后，新兴市场国家或地区的
: 增长将日趋困难。这是因为在与生产成本更低的后发新兴市场的竞争中处于
: 不利地位。如果不搞好产业升级，增长就将陷入停滞。这种增长的停滞被称
: 为“中等收入陷阱”。人均GDP在1万美元左右、增长停滞不前的巴西和马来
: 西亚似乎已掉进陷阱。而韩国和台湾则是并未掉进中等收入陷阱的鲜有的例
: 子。
: 大学升学率台湾为90％，韩国为70％
:
: 据国际货币基金组织（IMF）统计，韩国名义人均GDP超过1万美元是在
: 1994年，而台湾则在1992年。从2016年的预测值来看，韩国提高至2万7630美
: 元，台湾也达到了2万2040美元。顺便说一下，日本为3万7300美元。韩国和
: 台湾是否自认为己达到已开发国家或地区的水平暂且不说，但至少可以说已
: 摆脱了中等收入水平。两者通过民主化和产业升级的努力，绕开了中等收入
: 陷阱，但接下来有可能面临被称为“高收入陷阱”的停滞。
: 2016年11月，约60万人参加韩国的大学入学考试（首尔市）。韩国的大学升
: 学率约为70%，高于日本（约50%）。
: 收入水平越高，人们越追求高学历。日本的大学升学率仍然仅为50％，
: 但韩国达到约70％，而台湾甚至超过90％（由于大学的定义不同，数值存在
: 差异）。大学毕业者追求的职业当然是收入高的职业，但高待遇的工作不可
: 能被分配给所有人。制造业企业在所在的国家或地区达到中等收入水平的阶
: 段，就开始将生产基地转移至海外，剩下的工作岗位将随之减少。年轻阶层
: 的就业问题是高收入国家或地区共同面对的课题，韩国和台湾也不能独善其
: 身。
: 变成高收入国家或地区之后老龄化进程也将随之加快。最近韩国的合计
: 特殊出生率（女性一生中生育孩子的平均数）为1.17，台湾为1.12，日本为
: 1.46。生育年龄人口（15～64岁）方面，台湾在2016年转为减少，预计韩国
: 也将从2017年开始转为减少。劳动投入量出现减少的话，经济也将不可避免
: 地减速。从2016年的经济增长率来看，韩国为2.8%，台湾为1.5%。据推算，
: 当前韩国的潜在增长力在2%左右，已经难以像从前一样保持超过3%的增速。
: 如果经济萎靡不振，社会和治安将变得不稳定。政治家为了维持政权
: ，倾向于推行高失业补贴和老年人福利等大规模财政支出政策。不过受经济
: 低迷影响，如果持续推行大规模财政支出，不久后财政赤字就将出现扩大，
: 进而导致长期利率上涨。高利率和高税率将导致企业的投资意愿减退，最终
: 拉低经济增长率。欧美各国之前就曾陷入这种负面的连锁反应。
: 最佳解决之道唯有技术革新
: 为高成本而苦恼的高收入国家或地区要想维持经济增长，吸纳人工费
: 低廉的外国劳动者是最简单有效的方法，不过过分吸收海外劳动者又可能招
: 致社会撕裂。其原因是如果移民和外国劳动者过多，围绕就业与当地人的摩
: 擦将激化。在欧美各国，应排斥移民和外国劳动者的排外政策获得了众多支
: 持，基于这种情形，估计韩国和台湾也不敢通过大量吸纳海外劳动者来保持
: 经济增长。
: 结果，保持经济增长的上策就只有通过技术革新来提高生产效率，但
: 这是最难做到的。在达到中等收入之前还能参考高收入国家或地区的增长模
: 式，而到了高收入水平，就必须自主创造增长模式。从日本“失去的20年”
: 这一长期停滞期来看，韩国和台湾也正在步入不是政治首脑更迭、稍微运用
: 政策手段就能确保经济增长的时代。
: 最重要的是要有已步入高收入国家或地区行列的自我认识。如果一直
: 被中等收入的意识束缚，不管是谁成为政治首脑，都无法应对不断逼近的高
: 收入陷阱。
: 日本经济新闻（中文版：日经中文网）编辑委员 村山宏
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://zh.cn.nikkei.com/columnviewpoint/column/24680-2017-04-17-04-50-28.html
: 5.备注:
: 海外媒体比台湾更认识台湾
台湾最大的问题在于资源配置错误。
这些年来决定台湾未来走向的重大关键事件都是年轻人主导跟发动。从洪仲丘，318，1129这些影响台湾的关键点都是年轻人主导而非老年人。
通灵少女，返校，植剧场这些东西也大多是年轻世代主导的....除了少数保有年轻人那种愿意接受新事物跟想法的老人外，大多数老屁股几乎都没竞争力。
拉屎菌的严董，每次喊出走的工商大老那一个有能力在台湾以外的地方生存!?
最近一堆老屁股发动的抗议游行连个发言都搞不好，拼命拉仇恨值让人看了直摇头。
老屁股的竞争力看看国民党知道...KMT会衰败的这么快跟整个党弥漫老人思维与作风绝对也有关系。
连马云来台湾看到是由一票老人在谈创新都忍不住摇头了....台湾产业要革新我看是很难了。