窃占台湾跟解救台湾于水深火热
这两种说法到底怎么分阿
当初荷兰人奴役台湾人
台湾人民反抗层出不穷
来了个郑氏
撑了没多久就被清朝取代了
不过还是发生过原住民的反抗
之后换来了清国
贪官污吏民间整天械斗
三天一小反五年一大反
后期中的后期是有好一点
但当时的内地打输就被弃出去了
然后是日本
高压统治台湾人
虽然和前面不一样基本上是有法条
但台湾人一样受到不平等对待
最后蒋介石就来了也不用多说了
马上先来个228再把你本土语言抹光
以上这些39X年的台湾被殖民史
不就是一直显露出台湾人被欺压的可悲？
到底为什么历史课本会有不同的词汇呢
哪一种是解救哪一种是窃占呢？
乡民们怎么看？

问刘备

打赢的说话

看谁赢

看共犯的口袋'嘴脸及现在式

代管 准备丢掉给支那

未来还有要面对中国侵略 小国夹在大国中只能选边整天喊独立 不如看历史 根本不可能