※ 引述《bolzton (secret)》之铭言：
: ※ 引述《tigertanktwo (tigertanktwo)》之铭言：
: : 我否定，史料也否定
: : 孙运璿、李国鼎这些人的“事蹟”差不多全部都是“窃取”自美国怀特工程顾问公司的
: : 功劳，孙运璿和其驻台经理V.S. de Beausset走得特别近，de Beausset才是草拟台湾
: https://www.youtube.com/watch?v=YT-YZ-KfjFI&list=PLB2416C9AB961947D&index=5
: 这是民视电视台所做的专题
: 台湾演义：经济奇蹟推手‧李国鼎(5/5) 20090719
版上有人尝试用计画谁写来攻击孙运璿，并且洋洋洒洒引了
一堆资料，我佩服资料，但是立论基础一开始就错了。
计划书当然不可能部长一个人自己写，有幕僚和顾问来提一
堆计画，然后部长的工作是什么，就是决策，要用哪个计划，叫
谁来执行，然后部长负起成败的责任。
所以什么是好部长，会决策、会用人的，并且做出好结果就
是好部长，用计划书是不是本人写的来攻击一个部长，岂不是很
荒谬。 (我们总统有每天很闲自己写计划书?写演讲稿?)
半导体发展和竹科的顾问团是有的，我们可以听听以下顾问团的访谈
https://youtu.be/R-h_kqYl9nI?t=2878
TAC海外科技顾问团
董仕荣:
好多人都说我们应该再造个高速公路，为什么要花在这个危险性的
技术，孙部长他就，很多记者在旁边开会的时候，他手上就桌子一拍，
他说假如这个他不给我做的话，我辞职，你看，他把他自己的，当面阿
，记者在旁边，这样以后，每次他们找我，我总是去，我说他们这样肯
牺牲，我怎么能不牺牲呢。我想我们这里的人，都是这样子的。
(姓名待查证中):
我们这批傻瓜阿，一点这个…说起来什么好处都没有，就是我们那个
意象，能够贡献给国家，我们为什么那么做呢，就是有我们相信的人，我
们佩服的人，在领导我们，让我们能够有这个机会，我记得在1968年，我
们从美国，在Mets(近代工程研讨会)，开会回来的时候，到了台北呢，已
经差不多一点钟(半夜)，飞机们一打开，孙资政和太太两个人在等我们，
虞华年:
这个事情的成功不成功，关键性在什么地方，我的看法，孙部长他做
了那么一个，我们所谓有guts，非常正确而有胆子的决定，做这桩事情，
他要委托一个，老潘还是美国人，找这些人来做，而完全信任他们做，转移
RCA这个技术，而再加上什么呢，那一批年轻小伙子，冲劲冲出来，
二十五年后的今天(2001年)，RCA当年的技术团队，打造了一面硅土生金的
十二吋晶圆送给孙运璿(由当年陈水扁总统颁赠给孙运璿)，感激他当年对
积体电路前瞻性的决策。
前科技顾问小组外籍顾问
包柏依文斯
台湾的半导体产业，才从工研院刚刚起步，与其他电子产业发展已成熟
的先进国家相比，加上资金预算不足，目标不明确，整体的工业发展落后许
多，我告诉孙院长，我的看法是，必须振兴台湾的半导体产业，否则台湾想
要进入高科技工业，所以一定要有一个坚定的立场，来带领台湾的半导体产
业，院长一听就了解我的意思，并越过繁杂的官僚程序，在第一时间内，调
整工研院的研究目标，当时在1981年，达到一微米的技术，已是可见的梦想
，我告诉孙院长，目标就该设在这里，院长马上就了解，并且展开行动，争
取更多的经费，聘请更多的专业人士，为台湾创造一个，暨国际水准与竞争
力的半导体产业，而孙院长和李资政，正是这一切的幕后推手。
从访谈内容听来，孙并非本版人士所攻击那样，是邪恶无耻的窃取顾问团
功劳的坏蛋。顾问团的成员佩服孙运璿，认为他是一个好的领导人。