容在下不引用原文而引用春上的话。在鸡蛋与高墙之间，我永远站在鸡蛋这边。
在心急如焚的家属和公权力之间要站在家属这边黑警察 OK,但是在肇事双方之间，一下就
吞下新闻的钓饵，一下就未审先判，枉为乡民。
我来说我做的梦。
肇事驾驶当天现场就承认移动现场，所以警方现场图是有条件的纪录并予以标注；但这也
成为家属不满的原因，丧亲者的痛苦和愤怒四射不需其他理由。
但是看图说话说肇事者移动车辆要是要灭证。想把病人搬到路肩安全阴凉处叫干扰办案，
根本就是恶意爆发。
肇事者是板模工人。伟大的乡民和骑着重机看海的死者高水准的家属视为常识的急救原则
和蒐证概念的缺乏要当成他们罪大恶极的证明根本太过。
尤其肇事者当天亲自报了案.两位女眷在路旁阴凉处看顾女骑士。
这几天都是东森率先发表独家相关新闻。当故事写成孤儿的独自努力时。其他人透过这个
渠道给警方施加压力。影响舆情。干扰办案。
只有重机家属的声音。另一肇的声音呢？谁有话语权或谁的观点被默认难道看不出来吗？
身为乡民难窥全豹时就纷纷列队加入高墙的一边让墙更坚不可摧。我还以为我在别的论坛
。
作者:
clark2644 (Buddy Lee)
2017-04-16 02:32:00督割
作者:
xyz4594 (ㄈ仔集团小头目)
2017-04-16 02:32:00五楼被4X猫肛到在床上挣扎
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-04-16 02:32:00难过，这则新闻真的很难受
作者:
adm123 (Administrator)
2017-04-16 02:32:00你没解释他为何要移动车辆啊？
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-04-16 02:32:00干我觉得台湾考驾照要做智力测验
作者:
incident (平镇金城武)
2017-04-16 02:33:00啊推车可以解释一下吗？为何要往双黄线另一边推
作者:
adm123 (Administrator)
2017-04-16 02:35:00对呀，你也解释一下，为何新闻提到所谓的“对方滑垒自撞”
作者:
adm123 (Administrator)
2017-04-16 02:36:00不论你跟肇事者是什么关系，至少这篇没把很多疑点解释清楚
作者:
adm123 (Administrator)
2017-04-16 02:41:00新闻镜头是清楚拍下肇事者亲口讲“重机是滑垒自撞”而头七时出现的目击者说“事实是肇事者突然回转导致重机撞上去”。那就上法院慢慢去对质不就得了。
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2017-04-16 02:43:00影片内根本没有阴凉处。 女的还在痛苦争扎你根本是在说风凉话
作者:
incident (平镇金城武)
2017-04-16 02:44:00有人去附近拉街景看看就知道有没有阴凉处了
作者:
incident (平镇金城武)
2017-04-16 02:45:00如果有人知道在哪里，麻烦拉一下
作者:
gn7722 (脚很痛)
2017-04-16 02:48:00影片有拍到怎么发生吗
作者:
adm123 (Administrator)
2017-04-16 02:49:00影片中最后警方直接讲：肇事者其实是违规回转..... 呵只有重机家属的声音。另一方的声音呢？重点在事証。车痕就
作者:
ishiki (人生胜利组?)
2017-04-16 02:50:00科科
作者:
adm123 (Administrator)
2017-04-16 02:50:00事证之一。上法院就是看事证。没什么声音不声音的啦
作者:
incident (平镇金城武)
2017-04-16 02:52:00事证出来全部就这样了，谁跟你声音，护航的是你吧
作者:
adm123 (Administrator)
2017-04-16 02:53:00对了，影片中警方也提到，肇事者第一时间否认自己有移动人跟车。所以你要不要也解释一下这个“疑点”？
作者: boydontcry (男孩不哭) 2017-04-16 02:54:00
这版最不缺的就是自以为众人皆醉我独醒心态的脑补人才
作者:
adm123 (Administrator)
2017-04-16 02:54:00要不要你再回去作梦梦一下。问一下肇事者如果移车移人都有正当理由，那为何第一时间又要跟警方否认自己有移车移人？
作者:
mojingri (韋æ©_L)
2017-04-16 02:55:00谁都希望理性公平对话，司机恶烂的言行不一就是最大恶意
作者:
adm123 (Administrator)
2017-04-16 02:58:00肇事驾驶当天现场就承认移动现场 <=影片中警方跟你梦到的不一样耶。要不要解释一下
我怎么闻到浓浓的护航味 该不会又是当事人亲友吧XD
作者: godwalf (滑翔毅) 2017-04-16 03:05:00
证据就摆在那，是还要听谁的声音?
作者:
dudee (肥喵一律抱紧处理)
2017-04-16 03:10:00肇事者移动车辆要是要灭证想把病人搬到路肩安全阴凉处叫干扰办案，是恶意爆发还是常识判断，国中生就可以回答了
作者:
incident (平镇金城武)
2017-04-16 03:13:00并不是说我不接受你的意见，只是你的说词破绽百出。如果你有道理我又何必嘘你
作者:
chong17 (ken)
2017-04-16 03:15:00警察拖这么久不办，是怎样！难怪家属会气愤
作者:
zone0317 (哈哈你活该)
2017-04-16 03:31:00你的良心在哪啊?你没有良知吗?
作者:
chong17 (ken)
2017-04-16 03:34:00原PO讲的话漏洞百出，我不需要赘言了，法律是一切讲求证据，你凭空捏造可不行的喔！家属是可以告你的。
作者:
chong17 (ken)
2017-04-16 04:01:00不要以为用讲梦话就免责喔
作者:
kerodo (kerodo)
2017-04-16 07:00:00春上哭哭。。。。
作者: lin900117 (单眼皮) 2017-04-16 07:06:00
嘘，那么努力的移动重机，是要照顾重机到阴凉处吗？
作者:
kerodo (kerodo)
2017-04-16 07:07:00请问梦来自哪。。。
作者:
q11010 (耳朵)
2017-04-16 07:15:00安安你有挂想红的话要帮你联络媒体吗? 不敢的话可以B嘴吗
作者: pgcuhm (暱称需要吗?) 2017-04-16 07:20:00
以为做梦不会被告吗？
作者: MK250 (键盘) 2017-04-16 07:22:00
骗说重机自撞，还要凹?
作者:
xdctjh (冻顶)
2017-04-16 07:46:00哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
pdms (pdms)
2017-04-16 07:52:00你看看你 哈哈
板模工人又怎样?林北全家都做工的，但也知道车祸时警察还没到前不能移动车辆啦 这你篇才是歧视做工的