1.媒体来源: 联合
2.完整新闻标题: 绿35岁条款／助理叹：陪党走过失落10年却被遗弃
3.完整新闻内文:
剑指2018议员选举，民进党拟征召35岁以下青年以及多元代表，参选11个议员转任立委或政务官的选区。但35岁一刀切，党内许多备战已久却刚好逾龄的立委助理抱怨连连，感叹“助理世代”陪民进党走过“失落的10年”，现在却直接被跳过，被遗弃的感觉实在很难受。
据了解，有意参选议员的民进党立委助理，从南到北至少有8至10人。绿委李昆泽办公室主任魏广文，准备投入新北市第七选区（土城树林、三峡、莺歌）议员选举，正好是“35岁条款”11个选区之一。
魏广文表示，年龄是否应是征召的指标，见仁见智，但不应忽略参选人的理念、学经历与从政抱负。35岁条款还没确定前，仍会尽一切努力争取参选，最后则尊重党内制度。
“2006年到2016年是民进党失落的10年。”一位有意投入北部议员选举的资深助理说，扁案爆发，绿营支持度大幅下滑，丢了中央执政，2008年立委也只剩27席。当时的年轻助理刚从研究所毕业、退伍，约27、28岁，过了10年，正好超过35岁条款，“陪着民进党苦过来，没道理直接被跳过”。
另一位资深绿委助理说，蔡英文总统曾说，“民进党的一军都在国会”，他认为，国会助理则是民进党“一军”（立委）的大脑，负责政策与法案研拟，在政治实务与经验上，绝对比出社会没几年的“青年”丰富。
绿委陈欧珀办公室主任刘恭铭说，相较于国民党，民进党向来愿给年轻人机会，但年龄是否应是重要的征召依据，可再考量。“恐龙法官”欠缺实务经验，做出令人跌破眼镜的判决；政治上也可能出现类似情况，若实务经验不足，研拟政策或政治判断恐也不够周全。
资深国会助理林木源表示，国会助理是磨练青年的最佳管道，能训练政策思考、体察民意。民进党培养年轻助理向来不遗余力，35岁到40岁是助理的成熟阶段，若无法获得党的青睐，相当可惜。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/6656/2404946?utm_source=udnplus&utm_medium=fb
5.备注:
35岁就不是青年了ＱＱ

国民党的惨况

就算没这条款也轮不到这些人啊，认命把

嘻嘻

国民党对老人最好。

有什么好争 垃圾不分

脱党选阿 还不简单

一军都在国会?? 不过在国会的菁英一军没几个

超过18岁刑法不能减免、可以考驾照，这就公平??!

陪DPP一路走来还不晓得一个政党最重要的就是理念跟

根本就是年龄歧视

结论：该我们爽了才对！

所以说根本就是吃不到糖、吵着要糖吃，一群秃鹰

实践理念吗？ 以为DPP这一年来执政地很稳？

有什么好难过 自己选择的 流浪博士也一堆

让DPP大翻身的也不是现在35岁的世代好吗

这还没通过吧。我猜不会过。因为用35岁当限制没道理既然有初选，就没必要限制35岁，大家都在同一起跑点

政2代<35岁

不离不弃、被当北七？

不离不弃、被当北七

嘘党工就是爽

这样不算歧视吗

好险湿地党义工转型的早，去猪油党报上班

自己选择的，乖乖吞下去吧，哈

爽党工崩溃就是改革正确 哈哈哈